生活知识百科

为什么非C9的中国人民大学,高考分数线要比C9里的南京大学高出不少?

2023-07-22 14:47:05 条浏览

谢邀。C9是虚名,毕业后的就业层次才是硬核。

看看若干年里人大和南大毕业生的就业去向统计,你就会明白,人大毕业生的就业层次比南大高不是一个两个层次,和北大清华比都不输。

对大多数学子而言,毕业去向不是选学校就读的最大理由?




在首都,人大的社科类很知名,文科强校,但那些没有啥技术含量,理工科就是个省级普通一本的水平,但人大的理工科录取分一样很高,这就是在首都和校名的优势,没有为什么就因为这个,要放到其他省就是个末位985的样子。看到有些人无知的回答我也说就说几句。




中国人民大学的录取分数比南京大学高得多。这种情况有两个主要原因。

首先,大多数候选人在填写志愿者时,不仅会关注学校的综合实力和声誉,还会关注地区和专业。

一所学校的综合实力相对较强,或者声誉相对较大,这只是学校过去的发展成就,不能代表学校未来的发展。

然而,由于长期积累和各种因素造成的区域差异在短期内难以改变。

因此,在填写志愿者时,大多数候选人将优先考虑北方、广州和深圳的高校,然后是其他地区省会的高校。

高校招生是“一个萝卜,一个坑”。每年在学院和大学注册的学生人数是如此之多。如果申请人数太多,录取分数自然会上升,分数高的考生也会相应增加。

从以往的最低分数来看,北京高校普遍高于其他地区的同等水平。

此外,学校的专业设置也会影响学校的最低分数线。

例如,近年来,财经专业非常受欢迎。许多考生和家长在填写志愿时会优先选择财经专业。如果高考成绩不能报考财经专业,那么就报考财经相关的院校或专业。

这导致一些金融院校非金融专业的录取分数线高于其他院校,一些综合性大学金融专业的录取分数线高于其他院校。

其次,严格来说,C9联盟是一个人员培训和科学研究交流的组织。

现在,无论是教育部还是权威媒体都没有对大学的综合实力进行排名。

毕竟,不同学校的专业设置和专业评估体系存在很大差异,不可能用统一的标准对学校的综合实力进行排名。

当志愿填写报告时,许多候选人和家长确实更加关注985工程和211工程,但这并不意味着所有的985工程学院都更强。

“985工程”、“211工程”和“双一级机构”实质上是财政支持项目,因此在选择机构时一定会考虑各种因素。“985工程”于1998年5月实施,首批9所大学被选为重点支持对象,目标是建设世界一流大学。

这九所学校是北京大学、清华大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科技大学、Xi交通大学和哈尔滨工业大学。

当然,清华和北京大学是第一梯队机构。这两所学校由教育部资助,根据协议,18亿元用于学校发展。

后来,超过30所大学被列入985所工程学院的名单。2003年,作为985所工科院校重点支持对象的前九所学校的校长决定举办一次研讨会,并决定每年召开一次会议。

2009年,研讨会决定成立C9联盟并签署协议。根据协议,这九所学校应共享资源,制定本科生和研究生联合培养计划。

这就是C9联盟的起源。

通过以上介绍,不难发现,这九所学校,除了北京大学这一所文科大学之外,虽然名义上是综合性大学,实际上更偏重于理工科方向。当时,这九所学校被选为首批985所建设大学,这可能有一些特殊的考虑,符合当时科教兴国的战略。

虽然中国人民大学是一所综合性大学,但它实际上更注重人文社会科学,而且它的大多数优势专业也是人文社会科学。

从2009年到2020年已经10多年了,很少有人提到C9联盟。大多数候选人和家长可能不知道有C9联盟

正是因为大多数候选人和家长在填写志愿者时都会关注C9联盟。此外,大多数家长在填写志愿者时,不仅注重学校的综合实力,还会综合考虑机构、专业、地区等因素,所以才会出现这种情况。头衔拥有者说中国人民大学的录取分数比南京大学高




人大的录取分数是不是比南大高没有考证过!不过人大位于帝都;还有,人大的历史沿革和属性,你懂的![大笑][大笑][呲牙]




你哪只眼镜看到高很多?理科两校全国分数都差不多,互有胜负基本都在3分以内,文科人大高,也就高5-10分,而且文科生源没多大代表性。




分数人大一直都比南京大学和浙江大学高,再过几年北航录取分数也回比浙大南京大学高,不要问为什么?行为北京市首都。




说明C9目前在人们的心目中并不是最好大学的联盟,不光南大被人大超过,西交大,哈工大更是被北航,同济,上财,央财,贸大,北理工,中山,武大,华科超过




为什么非C9的中国人民大学,高考分数线要比C9里的南京大学高出不少?

我们不妨看看2017年的分数线排名,两个学校的分数线好像不是那么悬殊吧!

中国人民大学的分数线不但高于C9中的南京大学,更加高于C9中的西安交通大学和哈尔滨工业大学,超过C9中三分之一的学校。

为什么有人觉得不可思议呢?下面作一些解释。

其一,C9是一个学校联盟,不是大学综合实力排名,更加不是分数线排名的产物。何况C9已经过去这么多年了,抱残守缺有意义吗?为什么不能与时俱进呢?

其二,中国人民大学的文科是很出色的,看看大学文科学科评估就知道了。人民大学的文科仅次于北京大学,分数线自然会高。

其三,同一层次的大学,一线城市的大学分数线普遍高于其他城市的大学。中国人民大学在经济发达的北京,北京又是中国的首都,抬高了学校的分数线。

其四,分数线与招生人数成负相关,人民大学的理科并不强大,但是,招生人数不多,又一次抬高了分数线。

通过以上分析,就不难理解你提出的问题了!




中国人民大学的录取分数线要比南京大学录取分数线高出不少,出现这种情况主要有两方面原因。

第一,大部分考生在填报志愿时,不仅会关注学校的综合实力和名气,而且会关注地域和专业。

某所学校的综合实力比较强,或者是名气比较大,这只是学校过去的发展成果,不能够代表学校未来的发展状况。

但地域之间的差异,这个是长期累积的结果,是多方面的因素共同造成的,这在短期内很难改变。

因此大部分考生在填报志愿时,会优先考虑北上广深的院校,然后才是其他地区的省会城市院校。

高校的招生是“一个萝卜一个坑”,学校每年招收的人数就那么多,报考的人数多了,录取分数线自然就会上升,高分段的考生也会同比例的增加。

从以往的最低投档分数线来看,北京地区的院校普遍高于同层次其他地区的院校。

另外,一所学校的专业设置情况也会影响到这所院校的最低投档分数线。

比如最近几年财经类的专业异常的火爆,有不少考生和家长在填报志愿时,会优先选择财经类专业,如果高考成绩不能够报考财经专业,那就报考和财经有关系的院校或者专业。

这就导致一些财经院校的非财经专业比其他院校录取分数线高,还有一些综合性的大学财经专业也比其他专业录取分数线高。

第二,C9联盟,严格上来说,是一个人才培养以及科研交流的组织。

现在不论是教育部还是权威的媒体,并没有对大学的综合实力做过排名。

毕竟不同的学校专业设置情况存在着很大的差别,不同的专业评价体系又存在着很大的差异,不可能用统一的标准来对学校的综合实力进行排名。

在志愿填报时,有不少考生和家长确实比较关注985工程,211工程双一流院校等,但并不是说所有的985工程院校实力都比较强。

985工程、211工程、双一流院校,本质上是一个财政资金支持计划,因此在选定院校时肯定会考虑各方面的因素。985工程是在1998年5月份开始实施的,首批选定了9所高校作为重点支持对象,目标是要建设世界一流大学。

这九所学校分别是北大、清华、南京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科技大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学。

其中清华和北大当然是第一梯队的院校,这两所学校由教育部拨款,按照协议约定拨款18亿用于学校的发展。

后来985工程院校的名单又陆续增加了30多所大学,而后在2003年时,首批进入985工程院校重点支持对象的这九所学校的校长决定召开一次研讨会,并且决定会议每年举行一届。

在2009年时研讨会决定成立C9联盟,并签署协议,按照协议约定,这九所学校要共享资源,制定本科生、研究生联合培养计划。

这就是C9联盟的来历。

通过上面的介绍不难发现,这九所学校除了北京大学是偏文科的大学之外,其他学校虽然名义上是综合性的大学,但是实际上更偏重于理工科方向,当时这九所学校首批入选985建设高校名单,可能有一些特殊的考虑,也符合当时的科教兴国战略。

而中国人民大学虽然是一个综合性的大学,但其实它更偏重于人文社科方向,学校大部分优势专业,也是人文社科方向。

从2009年到2020年,现在已经过去了10多年,目前很少有人再提C9联盟。大部分考生和家长在填报志愿时,可能都不知道还有C9联盟这回事。

更何况经过了10多年的发展,当时首批入选985工程院校的这九所学校,其实目前已经出现了严重的分化,有一部分高校的综合实力越来越强,但还有一部分高校,不论是科研贡献度,还是学校的声望,其实都有所下滑。

正是因为大部分考生和家长在填报志愿时,很少有人关注C9联盟,另外大部分家长在填报志愿时,也不是只关注学校的综合实力,而是会综合考虑院校、专业、地域等多方面因素,所以才会出现,题主说的,中国人民大学的录取分数线高于南京大学的情况。

我是“升学与考试”---分享学习方法,关注教育时事,指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。




人大在北京,而且排名在北京第三,帝都对于人大的财经和社科类来说都有机会就业或者去北大,但是理科类肯定南大好点,而且江苏人可能去南大多一些,南大这两年发展不如浙江大学




中国人民大学是在新中国成立之后根据中央指示建立的一所重点大学。是中国共产党在50年代树立的大学办学的楷模,在办学理念是上培养又红又专的无产阶级革命的接班人。清华大学自命清高,培养的学生“一年土,二年洋,三年不认爹和娘”历史证明结论是正确的,清华北大的高才生都为美帝国主义服务,变成中国人民的敌人。所以中国人民大学是与清华北大同一梯队的,南京大学与中国人民大学差一个等级。




你这是啥意思?C9就一定要比非C9分数线高?

九校联盟(C9)是中国首个顶尖大学间的高校联盟,是国家首批985重点建设的9所一流大学。2009年10月启动,联盟成员包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学共9所高校。

有些人就好奇了,为什么中国人民大学不是C9呢?

九校联盟(C9)资格主要是按照在理工或综合实力学科排名为主,而人民大学是研究人文学科为主的国内顶级学府,自然不符合条件;还有,九校联盟(C9)是全国性高校交流合作,北京已经有清北二所了,再添加人民大学显得地方色彩太重。

所以说C9联盟里的确实是中国最好的大学,但并不代表联盟之外的学校就一定比他们差。如中国人民大学、同济大学、南开大学、厦门大学、武汉大学甚至两财一贸等,都是很好的大学,都深受考生的追捧。

而要说中国人民大学和南京大学的分数线对比,2019年浙江省的最低录取分数线,中国人民大学是585,南京大学是574,也不能说相差那么大。




理科2019,南京大学有十几个省的分数线比人大要高。理科,南大完胜人大,文科,南大也可列全国前5名。人大文强理弱两极端,南大文强理强综合强。想做官,选人大,想做学术,选南大。两校分高分低,只是评价实力指标之一,影响分数的因素多而复杂,分数只可作参考,且只是之一。两校各有所强,人们选校,也各有目的和需求。




先来了解一下什么是C9?

C9的全称是九校联盟,它们是1998年开展985工程时首批选定的9所重点大学,是中国首个顶尖大学间的高校联盟,成员分别是:北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学。

多年来,C9以其深厚的办学底蕴、先进的办学理念和独特的社会地位,一直处于中国高等教育的顶端,是无数学子心中向往的象牙塔。

再来对比一下南大和人大。

共同点:均是我国985、211和“双一流”建设大学,均有久远的办学历史、深厚的办学实力和优良的社会口碑。

不同点:南大以理工类见长,人大以文史类见长。

以四川为例,我们来看一下两校近三年在高考中的录取情况:

文科方面:

南京大学

中国人大

通过上面两张图片可以看出,近三年中国人大的文科略高于南京大学,但不明显。

理科方面:

南京大学

中国人大

通过上面两张图片,可以看出近三年两校的录取分数互有高下,大致相当。

从调档线来看,中国人大和南京大学在录取分数上大体相当,但他们在各自的优势专业上,还是存在着差异的。

南京大学的优势专业偏理:数学、物理学、化学、天文学、地质学、生物学、计算机科学与技术学等

中国人大的优势专业偏文:哲学、经济学、法学、政治学、社会学、新闻传播学、中国史、统计学、工商管理、农林经济管理、公共管理等。

结束语:

能考上这两所大学中的任何一所,都是各地的优秀学生,都是属于值得高兴的事。只是在方向上,喜欢理工类的学生,可以选择南京大学;喜欢人文社科类的学生,可以选择中国人民大学。

大家认为呢?




中国人民大学的高考录取分数线真的比南京大学高出不少吗?

我们就拿“北京、江苏和山东”三个地区2019年的录取分数线为例,看看题主所说是否为真。

一、北京地区(人大比南大高出4分)

【1】中国人民大学录取分数线为671分。

【2】南京大学录取分数线为667分。

二、山东地区(南大比人大高1分)

【1】中国人民大学录取分数线为665分。

【2】南京大学录取分数线为666分。

三、江苏地区(人大比南大高出7分)

【1】中国人民大学录取分数线为406分。

【2】南京大学录取分数线为399分。

老穆又查看了其他地区,发现人大与南大在全国各地的录取分数线是在伯仲之间的。

由此可见,题主的说法,具有一定的片面性。

在最新的校友会2020中国双一流大学排名中,南京大学位列全国第五,而中国人民大学则是全国第九。

由此可见,综合来看,南大要优于人大。

题主所说的C9,是指九校联盟,它是中国首个顶尖大学间的高校联盟,于2009年10月启动。

成员包括北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学共9所高校。

或许有人有疑惑,既然人大这么厉害,为何不在C9呢?

老穆认为,或许是因为地域和专业原因吧!

北京已经有清华和北大了,倘若再加一个人大,C9联盟的地域跨度就不大了,交流意义大打折扣。

再者,人大以人文社科专业见长,而C9则不同,他们在理工专业方面则是比较优秀的。

在第四轮学科评估中,中国人民大学的理论经济学、应用经济学、法学、社会学、马克思主义理论、新闻传播学、统计学、工商管理、公共管理9个学科获评A+!A+学科总数位居全国高校第4。

同是在第四轮学科评估中,南京大学的A+类学科只有3个,但A档学科总量21个,所以位于全国第六。

老穆认为,等到下一次学科评估,南大或许会逆袭!

结束语

大学的综合实力,总是处在变化中,我们要用发展的眼光来看待此事。

C9联盟成员不一定就一直优秀,而非C9联盟成员不一定就不优秀。

总体而言,南大和人大在国内都是不错的大学,但在专业特长上,各有千秋。

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!




温馨提示