中国人很聪明，为什么中国没有出现现代科学？

民族特色和传统文化造成我们缺乏哲学思想和逻辑思维能力！

中国的儒家文化中没有理科基因，后人尊重儒家文化到了十分教条的地步，便没有了创新。

这个问题很复杂，简单讲，东方文化以形象思维见长，讲究人情世故，什么做事先做人，什么中庸之道，幻想着妖魔鬼怪，神仙道士，等等。西方文化以逻辑思维见长，什么进化论，日心说，苹果为什么从树上掉下来，等等。

两种不同的思维路线产生两种不同的结果，西方出科学家、能工巧匠，东方出思想家，忠臣孝子。

要说哪一种思维好或不好，也不一定。比如，对新冠病毒的防控，就体现了东西方文化的差异，中国坚持以人为本，生命至上，不惜人力物力。西方讲究所谓的科学防控，群体免疫，其实质在计算成本，作“最佳”选择。

对东方文化，既不要盲目自信，也不要妄自菲薄，实事求是才是道理。

语言文字影响思维习惯。中国文字概念太形象（太着相），不容易抽象逻辑演算。所以中国人太聪明，不会务虚。

中国人务实，很多东西它都有这个科学性质在里面，不过没有形成系统性的科学理论

重文轻技。

聪明不等于智慧，智慧也不等于现代科学

哪壶不开提哪壶

每一个延续下来的民族都是聪明的。没有谁是愚蠢的。发展的快慢。其实，跟一些民族的机会有关。你正逢其时，发展的就快一些。我现在的科技跟我的一件发明也是很厉害的不是没有。只是没那么多。这跟清朝的几百年统治有关。闭关锁国，把中国人的。想象力都禁锢了。。

在2500年前，西方出现古希腊三贤，东方出现诸子百家。从那时起，东西方哲学在不同的轨道上，各自有系统的运行迭代。而科学是哲学的探索和延伸。

发展科学，确实需要聪明人。反过来说，没发展出近现代科学，就证明了近现代中国人并不聪明。

很多人寻找各种其他社会原因来说明不是中国人不聪明，而是受这样那样的条件局限，导致聪明才智没发挥出来。这种辩解是苍白无力的，因为任何社会体制条件或文化土壤，说到底还是人造成的，那为啥造不出能发展科学、产生工业革命的体制或文化呢？还不是说明人不行嘛！

当然，人不是一成不变的，可以从聪明（例如古代到近代）变得愚蠢，也可以从愚蠢重新变回聪明。这里面，自我反思的勇气很重要，知耻而后勇。承认自己落后甚至愚蠢，才有改变的可能，也是改变的起点。否则，仍像井蛙那样自吹自擂、自我麻醉，那就永无出头之日了。

现现代化《科学》是（髙，大，上，）。多数人不懂且不能企及。多数人若能（低，小，下）若能努力認識们自己！“商量管理好自己的《頭儿，心儿，肝儿，脾儿，肺儿，肾儿，……腰杆儿，肚脐儿……经络儿，腧穴儿》！把她们“抟结好！不要互相干扰，要互相关爱，支持，帮扶。……很多方面都和谐就行！

我认为从清朝康乾隆皇帝开始就没有注重科学，只重文，考“八股文”取士，还生活在物华天宝一样也不缺的日子里，不知道英国的“圈地运动”、工业革命的前奏响起，英国来使者来访，还纠结在双膝跪拜礼单膝跪拜礼上，对英国使者送来的机械表等工业品不去研究学习，并普及全国。后世的嘉庆皇帝，道光皇帝、咸丰皇帝、同治皇帝、慈禧太后，一个女人掌握朝政50年，都没有改变过来，光绪皇帝看到这一点，想变法图存，也失败了，国民政府也是军阀混战，所以落后了，没有出现现代科学。

这因为“学而优则仕”的根本原因所在。历朝历代的统治者在向民间取仕的方式只有一条，即以文章定论。所有的文人们只有经过科举考试一个途径出世。就如今天的高考指挥棒一样，科举只考文章，写文章当然要看字。所以那些旧文人们凡是能出名者，无非书法文章诗词歌赋了。数学仅是一个计算。至于自然法则，一本《易经》就统管了，哪有什么理化之物？

现代科学是带领人类进入恶性竞争的科学。西方医学正走向生化恐怖主义，西方的科学也正服务于穿西装的海盗。西方科学掌握在这些海盗的手中，也许正带领着人类走向灭亡！

科技的发展需要传承与物质的投入，更需要教育的发展，特别是教育理念的变革。比如发现问题与解决问题的观念。很少人明白的观念。

古代政府不支持。

科学是生产力

封建王朝不以发展生产力为目的他们只会压迫民众保证自己的统治匮乏让底层人们成为奴隶不得翻身商人没有社会地位受到打压要不早成资本主义了资本逐利在很大程度上是有利于生产发展的

老是用情緒治學怎可能變聰明？

研究科学，研究实用技术，首先要有文化。科学毕竟是复杂的知识体系，除了实践，还要有传承。这都需要有文化，识文断字，读书。

其实在先秦诸子百家时期，百家争鸣，还是有不少和科学有关的学派出现的。人们思想兼容并包，不排斥科学和实用技术。

但是在秦汉以后，儒家思想逐渐在读书人中占了统治地位。他们尊的是四书五经中的治世之学。想的是仕途官道。并且逐渐对于科学思想和实用知识进行矮化，认为都是奇技淫巧，是低档次的知识。这就让头部的读书人耻于研究科学技术。官府虽然对技术革新和提高生产效率的东西有鼓励但都是定义为匠人层面的。和官绅仕大夫不是一个级别的。

还有，古代有一种非常不好的思想，厚古薄今，古人言，圣人言，都是至理，这个和科学精神是完全相反的。科学讲究不断的进步，推陈除新，一代比一代强。你要是都像武侠小说中讲的那样，捡到一本上古秘籍就强大了，徒孙不如徒弟，徒弟不如师父，这根本研究不了科学。

还有国人传统文化中，实际上在读书人的心中形成了一套由《易经》、儒家经典等等思想构成的一套套思想哲学体系，这东西和现代科学不沾边。中庸思想，天人感应，老子哲学，信多了，就是科学思维的枷锁。

国内古代不是没有相关门类的科学知识和实践，实用技术方面也是近代才开始大幅落后的。但是一直难以向更高深，更一般性规律发展，能知道勾三股四弦五的特例，却不能总结出一般性的勾股定理。能制定出一部部非常准确实用的历法，确没能在天文学上占有一席之地。这些都是占统治地位的哲学思想造成的。不是偶然，而是必然。

如果当代，我们还深信古代那些儒家、道家思想不放，那么也不可能有现在化的社会。外国的东西拿来了也用不好。

中国人很聪明，有很多创造发明，也有很多自然科学的结晶，但历代统治者都重农抑商、重文轻工，没有形成科学系统化的环境土壤。