生孩子真的不如养宠物吗？

其实小孩子有很多性格是贴身的，但是后天的性格都是父母养成的，如果你小时候总是娇惯，他他以后的性格肯定是很不好的，有很多小孩子的性格，习惯都是父母养成的，所以养狗跟养孩子并没有太大的关系，杨狗狗，因为他只知道只有你才能给她吃的，只有你一个人对他好，所以狗狗就把对你很忠诚。但是人吧，人的思想肯定不一样，我觉得人跟狗不可以对比。孩子是一定要有的。

如鱼饮水，冷暖自知。

你觉的人和宠物谁重要呢，人有创造性，宠物也可能有点自己的东西，比较小鸟会建一个窝，但和人类比不是差远了吗。

你可以自己生个孩子再养个宠物感受一下哪个有意思[强]

前段时间在网上看到这样一个故事，一对夫妻因为没有生育能力便领养了一个小女孩。她们对领养的女孩子非常好，有求必应。好看的衣服，好吃的零食更是源源不断地买回家。但是他们却从来没有教她生活习惯，比如让她运动，睡前刷牙，收拾房间，与他人交流等等，因为他们觉得很麻烦。所以这个小女孩现在上小学了，非常胖，口袋里永远都揣着很多的零食，学习成绩很差，常年倒数，性格也不好，在学校几乎没什么朋友，家里的亲戚长辈也不太喜欢她。后来就连这对养父母也开始厌恶这个小女孩，甚至萌生了要把她送回福利院换一个孩子回家养的想法。

由此可见，这对父母对这个小女孩是不是像一些人养宠物一样，宠物小的时候都是很可爱的，但是长大了，有些狗会长的没小时候好看，有些猫的性格可能不讨喜，这个时候宠物的主人就会开始嫌弃它们，想要换一个来养。

当然这个例子很极端，但是生活中有些父母确实是像在养宠物一样养孩子。那该如何分辨家长是否尽责了呢？柠檬觉得可以从两方面来：

第一从教育观念上来说，如果家长觉得孩子是依附于自己的，养孩子带有明确的个人目的，那这样就是有问题的。

宠物跟主人之间是明显的从属关系，宠物是离不开主人的，有的家长也认为孩子不管多大都离不开自己。为了达成这一目的，他们有意无意的漠视关于孩子自理能力的培养，放任孩子任性闯祸，剥夺孩子独立自主的可能性，好像孩子在他们怀里永远长不大才好。但是等孩子真的长成了一个败家子，他们又会厌烦。

除此之外，正如有些人养宠物是为了让自己开心，或者陪伴自己一样，有些人养孩子也有自己的目的，比如有的家长为了给自己长面子，他们会特别看重孩子的成绩和表现，如果孩子听话，成绩好，那就对孩子的其他方面放任不管；如果孩子成绩差，不服管教，那他们就会完全漠视这个孩子；

第二从行为表现来说，如果家长对孩子极其不负责，懒得用心，什么都觉得麻烦，那同样这也是个失职的家长。

有的人对待孩子是觉得好玩听话就逗一逗宠一宠，不听话就关禁闭或者打骂，不会耐心认真的教育。我们都知道即便是教孩子养成一个良好的作息习惯，都要花费很多心力，更别提其他的，而有的家长就觉得麻烦，所以他们不会花时间去引导，有时候还会把这种无作为美化成“给孩子自由”。我曾听过一个家长对自己高中非要辍学谈恋爱的女儿说：“随便你吧，我不想管你。”别人劝她，她会说这是给孩子自由。他们的懒惰促使孩子失去了很多学习成长的机会，也促使孩子可能走上了一条歪曲的道路。养而不教说的就是这种情况。

真正养育好一个孩子，是需要付出巨大的金钱、时间、精力和情绪代价的。在孩子身上在所折射出来的性格和行为习惯，与父母的教育有着密切的关系，孩子是家长的镜子，从孩子的行为举止也能看出家庭的教育方式，希望每位家长都能区分好“养宠物”与“养孩子”的区别，两者都需要你去用心，只是后者你需要关注以及投入的心力将会更多。

生孩子，是人类生命的延续，也是男女结合爱的结晶，有了孩子，一个家庭才完美，多了一份责任的父母，会更努力的去工作，去奋斗，国家也因为有了这一代又一代辈出的小生命而变得更繁荣昌盛，他们长大后，在各个领域都比上一辈强，把家园建设得一代比一代美，而宠物呢，虽说是人类的忠实朋友，在很多方面能给人很多帮助，帮助也不是很大，它不能创造劳动成果，是要人养活的，想象一下，要是每个家庭都养宠物而不养小孩了，未来的人类终将灭绝，有的小孩长大后会变坏，可那是我们教育的失败而不在孩子

“孩子”是爰情的结晶，祖国的花朵，未来的希望，人类的延续――宠物不过是人们心中的爱好，手中的玩物而已，完全不能和生孩子相提并论的。

世上的人类，生孩子是女人的任务，男人的义务。无论贫穷还是富贵，每对组建家庭的夫妻都该尽到生儿育女的职责，促使人类繁衍生息……愿世界与人类永久共存！