为什么有人喜欢明朝？

嘿嘿，我是魏晋南北朝的粉，对明朝无感吧。所以这个问题我没法回答。

---

我强大的霸拥北冰洋的吓退俄罗斯的与印度和阿富汗接壤的打败世界第一霸主荷兰的拥有南洋的科技昌明武器先进的资本主义已经萌芽的拥有和今天英国一样内阁制度的四夷宾服大明，为什么会灭亡？

---

我感觉有两个根本性的原因：满清尤其是末期的不堪与屈辱让我们不由得回首过往，审视一下被他所替代的那个朝代，结果发现还算不差;明朝历史本身有太多同我们这个时代所产生共鸣的主题了-外患、政争、改革、远洋、人口、城市化、商品经济，还有这么多可圈可点的人物。

---

明朝快三百年的历史。故事和出场人物都很多。张居正，海瑞，戚继光，王守仁。皇帝奇葩的也多，有喜欢打仗的，有喜欢炼丹的，有喜欢木匠活的。故事也多，土木堡事变，张居正改革，海瑞罢官。宫廷戏也很多，从朱元璋废丞相制，再到设立内阁，再到设立司礼监，皇帝，大学士，宦官各种内斗，很有意思。

不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。满足了民族自尊心。

至于说明朝喜欢打当官的屁股，剥皮食草，关我屁事，我又没当官，也没办法贪污。

---

作为一个汉人，炎黄子孙，我真的想不到不喜欢我大明朝的理由

---

因为明朝是一个有骨气有民族观念有国家意识的朝代，能平等对待各民族的王朝，郑和下西洋也得到了世界各国的好评，得到了世界各国的尊重，如今中国面临的挑战我们正需要明朝时期的那种气节来团结人民应对当前挑战从新建立中国的影响力。

---

喜欢明朝，道理主要有这几个：

第一，从宋朝开始，北方游牧民族在军事上强势崛起，逐渐对南方汉民族形成压倒性优势。并且在宋末的时候，取代了汉人政权，建立了第一个游牧民族统治的全国性政权——元朝。再加上后来，另一个游牧民族又建立了一个全国性的政权清朝，也就是说，如果中间不出现明朝的话，那么中国历史，作为汉族起主导作用的政权，很可能就在宋朝灭亡之后就结束了。这一点，对于有狭隘民粹意识的网友来说，是十分解气的。

第二，明朝在边防上显得十分强硬。从五代开始就落入北方游牧民族手里的燕云十六州，被明朝收了回来。这是在整个宋朝时期想做而不能做的事情，明朝做到了。除了燕云十六州外，明朝又重新修建了万里长城，这个自秦朝就形成的，在冷兵器时代最强悍的围墙，被明朝打理了出来，也让网友们觉得十分有豪气。再一个，就是明朝在边防上设置了九边军镇。北宋时候的边防只有三边军镇，加上又没有烟云十六州的屏障，这三边军镇几乎形同虚设。明朝做到了很好的边防，让不可一世的蒙古人再也没有在南方找到过机会。虽然在明英宗的时候，蒙古人曾一度打到了北京城，但是明朝把它打了回去，“靖康之耻”这样的悲剧，再也没有发生过。

第三，明朝成为世界的“中心”。中国古代和周边的邻国之间一直有一种“朝贡体系”，这种朝贡体系就是周边的少数民族国家认中原国家为宗主国，每年拿一些奇珍异宝来进贡，中原国家则赏赐他们粮食和布匹等等。这其实就构成了一种平衡，明朝之前的国家，无论是汉唐还是宋，为了实现这种和平，都有和亲纳贡等方式，而明朝没有。因而，永乐皇帝在第二次北伐蒙古班师回朝的时候，不无得意地说道：“我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。”然后网友们根据永乐帝的这句话，演绎出了另外一句更霸气的话：“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。”

不过我个人认为，明粉们的这种认识，虽然有很大的“民族”自豪感，其实也是有伤害的。在处理国际关系的时候，强势外交是不足取的。有地缘政治关系的国家之间，更应该和平共处。没有谁是中心，没有谁应该向谁“朝贡”。我觉得这才是一种正确的国际观。

---

因为大家都爱读明朝那些事

---

首先，一切历史都是当代史，一切历史都是思想史，明朝的形象在明朝灭亡后也经历了一个塑造的过程。作为中国封建王朝中最后一个汉人建立的王朝，明亡后，明朝的遗民对于明朝非常怀念，而实际上一般普通的百姓和汉族地主大多选择了承认清朝统治的合法性，特别是在清王朝的统治者们也开始推崇中华文化后。明朝形象的突然跃升始于清末，以孙中山为代表的革命党人为推翻清王朝的统治，以民族主义为号召，反对满清贵族的统治，革命党的宣传家们为配合革命行动，先后将《扬州十日》、《嘉定三屠》等一批反满书籍进行了大力宣传，明朝的正统形象就逐渐建立，并一直流传至今。

其次，造成这种现象的另一个重要原因是汉族中心主义的作祟，许多人坚持汉族正统论，对于少数民族入主中原的王朝如元朝、清朝都很轻视，实际上，中华民族的形成就是一个各民族不断融合的过程，真正的血统意义上的汉族并不存在，自五胡乱华后，我们就经历了多次的民族融合，“以夷变夏，用夏变夷”都是其中的常态，网络上经常出现的“明粉”就是在汉民族中心主义的心态下，过度拔高明朝的表现。

再次，近代中国屈辱的历史，使得清王朝的形象非常低。应对列强入侵时，割地赔款成为常态，人们很自然的就会将清朝统治者的做为与明朝相比，虽然明朝昏君较多，但明朝没有出现过割地赔款，纳金称臣这样的事件，因而网络上经常会出现“天子御国门，君王死社稷”这样对于明朝君王的评价。

明朝的最终灭亡有其内在的必然性，没有必要刻意拔高明朝，其他少数民族入主中原建立的王朝也是中国封建王朝之一，也为中国的统一和强盛做出过努力。

---

无汉之和亲，唐之藩镇，宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。这就是我喜欢的原因，虽然有很多不足黑暗的地方，如东厂西厂，你敢说，哪个朝代不黑暗？

---

人们喜欢明朝，原因是以下几个第一，它是汉族人的政权。第二，它不合亲，不纳贡，天子守国门。第三，它的经济发展的比较活跃。但是这个只是有钱人，穷人依旧是穷死，要不然，也不会爆发了李张的农民起义了。正是这场农民起义，才最终灭亡了大明王朝的。至于说，它的贪婪和短视，皇帝的荒淫无道，文臣都没有拿国家的利益为己任，都被明粉忽略不计了！只看到了好的一面，对于它的错误？完全无视了。

---

崖海的汉人在经历了北方强大少数民族的重创后开始变地保守，刻板，甚至逐渐麻木，汉赋唐诗宋词那种开朗健康精神不见了，人们开始金钱化和物质化，儒学也开始变味，譬如出现了什么贞洁牌坊，这是一种信仰的丢失。明初，一些蒙古野蛮的文化还没有完全褪去，比如人殉，中国人为什么叫中国人，因为我们一直以为周边民族皆以我们为中，我们是天子，但是，蒙元的南下使得原本在汉唐宋时代自信包容的民族文化受到重创，使得中国人大跌眼镜，我们曾经嗤之以鼻的漠北野蛮人居然入主了中原。当自信丢失了，自负和自卑随之而来，郑和下西洋不是开展贸易而是炫富，牛逼的时候“不割地不陪款”也只追求面子上的强硬，汉唐在暴揍北方游牧民族后依然和亲，会是怕了他们?日不落帝国还向欧州和亲以达到欧洲实力平均，从而遥控欧洲大陆，英国会是被吓怕了才和亲的?而这种就像一个被欺负后无法走出来的人要掩盖自己心的不自信所产生自负心理是一样的，而这种自负在再次受到伤害后便会出现自卑，所以明末汉奸层出不穷，几乎是几十万几十万的投降。我且问你，明末除了你们口中的崇祯吊死煤山（事实上他也是被前者的自负情节给害得），还有那些民族英烈们。那些大臣将士似乎得过且过，李闯袭来居然无一人为国出力，清军南下真正在死扛的只有大西政权，如此麻木势力，难道不是自卑造成的吗?

---

一、明朝得位最正！从异族手里夺取的政权。二、明朝刚强，天子守国门、君王死社稷！而且确实做到了，让人叹服且惋惜。三、下一个朝代是清……没对比就没伤害，太烂了…所以就格外显得明朝各种优点。

---

为什么明朝会遭到那么多人的喜欢！明朝的到底有什么好，成就那么大批的粉丝。目前百度历史吧粉丝总数是131万人，累计发帖3533万。而光明朝吧粉丝就有29万，累计发帖957万。其中唐朝才6万粉丝，清朝才4万粉丝。这也就是说：每4.5个历史爱好者中就有一个人喜欢明朝。那么为什么那么多人喜欢明朝呢！

点击看大图

我先说一个客观的原因！

明粉中基本都是汉人，而明朝作为中国最后一个汉人大一统的王朝，在与清朝外族政权的对比之后，当然受到钟爱。而清朝又把近代中国拖入历史的深渊，割地赔款，丧权辱国成了他的标签。这与“天子守国门，君王死社稷”的大明形成了鲜明的对比，而正是这种的对比。让明朝的优点得到放大！

我知道评论区肯定又要有人黑我啦!。什么小编是鞑子，小编是**！，你们怎么说都行，因为这是我的观点。

那我们现在回到历史，看看明粉们都喜欢大明天朝哪些！

首当其冲的就是明朝的不妥协的风骨。无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币。即使兵临城下，皇帝自缢殉国也不做丝毫退让！即使外戚几次破关而入，也不议和苟延残喘。用明粉的话说就是：明朝是站着死，清朝跪着亡。

点击看大图

再者就的人物，列举几个，明太祖朱元璋自然是明粉的最爱，从西放牛娃到一朝天子，他的神话吸引了大批明粉！战神徐达，朱元璋的同乡，智勇双全，开国勋臣。明成祖朱棣，虽是夺了侄子的王位，但是励精图治，四方宾服。抗倭名将戚继光，扫平倭患，保家卫国。蓟辽总督袁崇焕，完败清军，.....。太多了，我不一一介绍！

点击看大图

明朝时期，火炮的生产使用技术是世界一流，清末时期用的还是明朝的火器。宋应星的《天工物》，方以智在《物理小识》，吴敬撰《九章算法比类大全》，这都说明朝在科技领域的进步。

在外交方面有郑和下西洋，医学方面有李时珍的本草纲目，思想方面有王阴阳的心学！

明代手工业和商品经济也非常繁荣，出现商业集镇和资本主义萌芽期。可以与当时的世界霸主荷兰匹敌！

这样“治隆唐宋”“远迈汉唐”王朝自然得到很多人的喜爱，以上如有疏漏，还请明粉见谅！

---

明粉即汉粉，是带有一些极端民族主义和义和团式爱国主义情绪的人。再有满清后期的一系列糟糕表现和中国近代的遭受的不幸也大大的刺激了这些人的极端主义心理。所以满清后期糟糕的历史事实成了最好的发泄桶，而明清两朝又恰好处于世界人文科技大变革的历史节点上！而明朝恰恰还是汉族政权，又幸运的赶上了欧洲的文艺复兴而不是工业革命！试想一下如果清朝上面是元朝会有元粉吗？我想不会！满清一样会挨喷因为它要为近代负一定的责任。但肯定不会被喷的这么惨。

---

因为明朝是汉人建立的王朝，满清是少数民族建立的王朝，我是汉人所以不会背叛祖先就这么简单，明粉竟是汉粉，所以汉人就支持自己的汉族，因为我们汉人有统一文化，统一文字，而且还有汉人政权，喜欢满清的都是汉人的叛徒，走狗，之所以抗战时期北方大多都是出汉奸，因为他们不是正统汉人所以背叛国家就这么简单，誓死捍卫汉人政权

---

喜欢大明就是在欣赏气节所在吧，争取千古的文天祥，誓死以明志，而大明倒下了，不单单是一个朝代的更迭，而是一个中原民族气节在这场战争中的消亡，从卢象升、崇祯帝到史可法、南明弘光帝，一个名臣、皇帝到黎明百姓为了自己的家园和心中不畏外敌之勇气，谁不为之感叹缅怀？就如崖山十万军民跳海赴国难，陆秀夫及幼帝殉国以宁为玉碎不为瓦全之决心一样。我们缅怀的不是一个朝代所带来的什么盛世、领土的物质事物，而是那种精神的振奋。

想大明开国皇帝朱元璋的那句:驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民。从北向南一扫中原民族之耻，收复燕云十六州，使汉民族从新得到修养生息，再到永乐大帝朱棣的五扫北元，郑和下西洋，万国来朝之壮举，千古留名于少保，粉身醉骨皆不怕，但只留清白在人间的英雄气节。沈琏、杨继盛为了那一口正气悲壮赴死，或徐阶、高拱、张居正在帝国昔日的光辉凭一己之力再造盛况。亦有万历朝鲜战争中我大明将士，在排除万难的情况下，留下了“义武奋扬，跳梁者，虽强必戮”的佳话，使东岛三百年不敢与华夏动武。再到帝国落日，崇祯皇帝殉国于煤山的壮烈。我们可以一无虽有，甚至身家性命也可丢掉，只是为了那一口誓不妥协，永不低头的正气。

---

明朝是最后一个汉家王朝，名臣辈出，佞臣专权，皇帝昏聩，党争不休，太监篡权，在文学方面，明朝出现了章回体小说，很多名著成书于此，可能是受《明朝那些事儿》影响，大家对这个朝代感触深！

---

我不是最喜欢明朝但最恨的是满满清就是劣等民族靠屠杀高压统治优等民族的黑暗史是人类文明的悲哀当然也怪我们自己不争气满人才多少又是冷兵器时代10个一起上搞他一个总搞死了吧

---

个人看法：现在很多人因为民族意识复苏而有越来越强烈的大汉族主义倾向，因为当下对少数民族有很多优惠政策让很多汉族人感到不公平。平时生活中的不容易又让很多人认为都是因为清朝闭关锁国导致列强入侵中国落后。而明朝有几次对外战争的胜利让这些人认为大明远胜于大清，要是明朝延续也许中国早就是发达国家了，他们就会有吃不完的饭，花不完的钱等等。而清朝就成了他们眼中这一切的罪魁祸首。其实我发现很多明粉并不了解明朝，仅仅知道几个事例，对于明朝为什么灭亡也是只看到的小冰河期和农民起义，让清朝摘了桃子。人云亦云，完全不考虑明朝中后期因为政府的腐败已经没有了对国家的组织能力，假如把明末置换到清末的20世纪初，这样的腐烂政府又能比清朝好到哪里去？只不过是当时西方列强还没有完全崛起，技术也达不到大规模入侵远东，明朝是幸运了一把。以身殉国的崇祯也只是个例，后面的弘光永历怎么到处逃跑。说白了就是这些人因为生活中的不顺找清朝当出气口，又人云亦云。但请不要忘了中国不只是汉族人的国家，现今生活在这片土地上的人都是中国人！不能全以现代的眼光衡量古人，但也别全然把古人的想法当作今天的行事标杆。

---