2023-07-09 11:54:21 条浏览
中国的大学是为了排名而排名,欧美的大学是为了培养人才,排名啥的,人家不在乎,有人排做出了大学世界排名,或许欧美大学只是笑笑,不说话。而中国大学看到自己的排名高了,兴奋的连他们躺在病床上亲爹都忘了,赶紧给留学生加补贴。
至于德国,作为欧盟领头羊,世界高端精密制造中心,哪里的大学更是以教育为主,对于排名嗤之以鼻。大概,也只有中国大学这么热衷于排名。但是,排第一又能怎么样呢?能培养出为我所用的人才吗?能吗?
谁都可以按照一定规则排名,都不一样,没有统一标准。
德国的技术类学校好像非常可以,更注重专业吧!把行行出状元发挥的淋漓尽致!不去大学,技术工也可以相对的收入。
德国,法国的大学排名都不咋滴,,
德国注重发展工程师教育,这也让德国迅速从一战战败国脱颖而出,二战能傲视全欧洲的原因,其教育策略一直未变,这样德国牛的大学以理工和工业大学为主,在现在以综合排名来排名,显然排不上号。我国刚解放那会儿也学过这种模式,诞生了很多理工和工业大学,毁掉了很多综合性大学
德国法国日本中国的学校都很少,反而新加坡香港的名校多。
没办法,排名都是英语国家弄得,肯定英语系占优。
作为二战的战败国,既不像日本一样能搭上朝鲜战争的顺风车,又不想意大利历来都是谐星辈出。二战的战败对于的德国国运是再一次重大的打击。如果说一战是瓦解了德国的贵族军事集团,那么二战就是将德国各个行业的精英人才一网打尽。二战后德国分裂一直到八十年代才再次统一,东西德巨大的经济和人文差距一直是德国的巨大隐患。德国目前在很多领域都在向顶尖水平冲刺。但是因为整合实力的时间太短,与其说是个老牌强国,还不如说是个新兴大国。现在的德国和旧德国完全是两个东西。
泰晤士排名是娱乐版
人家靠的是真材实料教学质量好的,根本就不在乎什么排名。反观我们国内,为了迎合这些国际排名,不断的砸钱去吸引所谓的留学生素质很差,还乱花钱。
企业博士处理的都是公司最核心的项目科研。这些人水平非常强,但这些人做出的东西,大部分是必须保密的。
简单的说,最牛逼的成果被作为公司机密,不宣传。这点可以类比下,肯德基的炸鸡秘方。
领先时代10到20年的成果,会变成专利。专利属于公司,不属于学校。
比较没有商业价值的成果,才会变成论文。另外,公司也会写一些比较介绍性的论文,其目的主要是想做广告,告诉行业自己有了这个产品。这样的论文,当然也不会有太大的学术价值。
排名有啥用?都是综合性大规模的大学才排的高,而且你也不看看是什么国家发布的排名。学费贵的国家,是不是排名都比较高,排名高的学校是不是都比较多?排名已经是个营销手段了,一个不会把教育当产业赚钱的国家,是懒得去管排名这件事的。
那是应为国外放弃了研究马列,节省了一大堆时间
因为国外的大学榜都是综合排名,而德国综合大学不强,但是有些专业很强,如果你看专业排行榜,德国很多大学的工科,机械等专业都名列前茅。他们的大学更多不是综合性大学,而是专业性大学。
德国是大学教基础,各种实验室搞科研,导致大学没成果,连诺贝尔奖都少,都在实验室里。
英美的排名,基本原理德国,但是不妨碍德国的科研实力及先进制造,毕竟榜单只是看看,还是要实力说话
大学排名也是英语国家的一个软霸权体现,居然像澳大利亚、新西兰这样的弱工业化、产业门类凋零国家的大学都能居排名榜前列,而科技顶尖、门类齐全的德国大学排名得往后看,只能说明这样的排名就是个沽名钓誉、鱼龙混杂的玩意。大学水平高低,除了依赖所在国工业科技实力外,还要看其毕业的难易程度,与国内蜂拥读博不同,在德国读博士学位必须认真考虑清楚,最少五年的寂寞艰辛,还是个有风险的青春投入,搞不好会拖下去或者索性半途而退。德国工业界素有与大学合作的传统,因此德国大学不缺研发项目,且有的大学还以毕业率低为其荣耀,这样的大学会差得了吗?
曾经殿堂级的哥廷根大学还在,只是暂时失去了昔日的荣光。
没有去了解读书少。
这么说吧:教育的性质是由政府决定,教育的水平是由经济和科技决定的!德国的经济世界前列,科技更不用说了!所以德国的高等教育水平很强很强,只不过德国非常低调,缺乏宣传,加上战败国的关系,各方面受打压!各方面原因,导致德国高校在世界排名靠后!但德国自己根本不在乎,技术方面该垄断的垄断,经济方面依旧引领欧洲
德国一定有好的大学,没有一个排上五十强,只能说明这些排名没有权威性!日本近二十年来,每年一个诺贝尔奖,他们的大学排名也比不上零诺贝尔奖的中国清华北大,更说明这个排名有点乱来!甚至可能涉嫌内幕交易!
其实中国人最不应该相信这些排名!因为中国的社会制度和他们不同,他们整天在给中国找茬,他们不给你好的排名,是正常,给你好的排名搞不好是“无事献殷勤,非奸即盗”!但我们得了好排名的大学,总有点洋洋得意,真不知他们是怎么想的。
总之吧,大学的毕业生就业率高,薪资待遇好,有真正可靠的科研成果,就是好大学!其他什么评比,什么名次都是次要的。