2023-07-26 13:14:24 条浏览
这个我还没有去考证,谢邀[大笑]
不会的匕如同寒带、温带丨热带都有不同的植物从高大的树木到很短小的草类直到地衣都会在适应的环境誕生、生长。
中国人从积贫积弱中走出来
百度百科上对“人属”的定义的第一句是:“人属(学名:Homo)是人亚科下的一属,共14种,其中13种已经灭绝,现仅存一种,即智人,形态特征比直立人更为进步。”对人属下究竟有几个人种,目前学界是否有一个公认的数目?
根据目前掌握的化石证据,人类在大约600万~700万年前起源于非洲。在经历撒海尔乍得人、原初人、地猿、南方古猿几个演化阶段后,大约250万年前,南方古猿的一支演化为人属(Homo)。一般认为,演化为人属后的人类就可以制作和使用工具了。但近年来的一些研究认为,人属之前,某些南方古猿就具有制作和使用石器工具的能力。黑猩猩也会制作简单的石器工具。
人属的第一个成员是能人(Homohabilis),也被认为是最早能够制作和使用工具的人类成员。大约200万年前,非洲的能人演化为直立人(Homoerectus,俗称猿人),之后向欧亚地区扩散。中国境内最早的人类通常被认为是170万年前的元谋人,就属于直立人。根据对迄今发现的古人类化石的研究,古人类学界已经命名了多个人属成员,主要包括能人(鲁道夫人)、直立人(匠人)、智人、尼安德特人、海德堡人、丹尼索瓦人等。但对于人属内一共有多少个成员,学术界还没有统一意见。
我们现生人类就是人属的一个成员——智人(Homosapiens)。过去古人学界认为,直立人演化为智人以后,先经过早期智人,到大约10多万年以内,演化为晚期智人,到了1万年前,现代人类出现。但最近30年人类化石发现和研究显示,人类的演化比以往认为的要复杂很多,在距今12万年以内的更新世晚期,可能生存有不同类型、有待认定的古人类成员。
在河南许昌发现的大约12万年前的人类头骨化石,就具有周口店北京猿人、和县猿人等中国直立人的原始及共同特征,以及一些与现代人相似的特征。此外,在许昌人头骨上还发现欧洲尼安德特人的特征。基于这项发现的论文2017年在《科学》杂志发表,提出许昌人可能代表一种未知的古人类。
第一财经:“智人在中国的出现和演化”是你的研究方向之一。这几年,中国发现的重要古人类化石有哪些?它们对我们了解祖先在中国的演化有什么作用?
刘武:关于现代人在东亚大陆的出现时间,学术界一直有争议,主要原因是过去很多相关人类化石的出土地层和年代不确定。2001~2004年对周口店附近田园洞的发掘,发现了属于一个个体的30余件人类化石,经过准确的年代测定,田园洞人类化石的年代被确定为大约4万年前。研究显示,田园洞人化石已经具有一系列现代人的特征。2007年在《PNAS》发表的田园洞人类化石研究论文提出,田园洞人是东亚地区年代最古老的早期现代人。此后,我们在湖北郧西黄龙洞、广西崇左智人洞、湖南道县福岩洞等地,发现年代更早的具有现代人特征的人类化石,将现代人在东亚大陆出现时间大大提前。
2004~2006年,在黄龙洞发现的7枚7万~10万年前的人类牙齿化石,已经呈现有典型的东亚现代人特征。2007年,在智人洞发现11万年前的人类下颌骨。研究显示,这件下颌骨已经出现一系列现代人标志性特征,比如近乎垂直的下颌联合部(现代人的“下巴”)、突起的联合结节、明显的颏窝、中等发育的侧突起、明显的下颌联合断面曲度等;同时,还保留有粗壮的下颌联合舌面以及粗壮的下颌体等相对原始的特征。因此,智人洞人类属于正在形成中的早期现代人。2010~2015年,我们在湖南道县发现的47颗人类牙齿,年代测定确定是8万~12万年前的。道县发现的牙齿特征与现代人已经非常接近。此外,最近我们对时代更早的中国古人类化石的研究,发现其中一些化石已经呈现向现代人演化过渡的趋势。比如,距今13万~28万年前的贵州盘县大洞人类牙齿,已经出现一些与现代人接近的特征。这些人类化石证实,现代人至少10万年前在中国就已经出现。这也改变了我们对现代人东亚大陆起源与演化的认识。
“许昌人”带有尼安德特人的特征,但这并不意味着他们直接接触
第一财经:你提到的许昌人化石大概测年是多少年前?
刘武:一般认为是11.5万~12.5万年以前。
第一财经:你说许昌人带有尼安德特人的特征,主要是指什么?
刘武:对许昌人头骨化石的研究,发现三个尼安德特人的特征:欠发达的枕圆枕与枕外隆突缺如、出现枕圆枕上凹以及与尼安德特人相似的内耳迷路。我们通过工业CT发现,许昌人的颞骨内耳迷路模式与尼安德特人接近。这种结构是带有遗传特征的,一般很稳定。
人属成员主要包括能人、直立人、智人、尼安德特人、海德堡人、丹尼索瓦人等。过去古人学界认为,直立人演化为智人后,先经过早期智人,到大约10多万年以内,演化为晚期智人,到了1万年前,现代人类出现。但最近30年人类化石发现和研究显示,人类的演化比以往认为的要复杂很多,在距今12万年以内的更新世晚期,可能生存有不同类型、有待认定的古人类成员。
第一财经:尼安德特人生活在欧洲和西亚地区,许昌人身上有尼安德特人的特征,是否说明他们与尼安德特人有直接的交往?
刘武:典型的尼安德特人生活在大约13万~3万年前的欧洲和西亚地区,但化石发现和研究显示,尼安德特人的祖先或谱系可以追溯到大约40万年前的欧洲古人类。在东亚地区的古人类化石上发现有尼安德特人的特征,提示两地的古人类之间发生过基因交流,但具体交流方式还不是很清楚。现在推测,直接接触、接力传递、共同祖先等都有可能造成目前在化石上观测到的结果。
第一财经:斯万特·帕博从化石上提取DNA并完成了尼安德特人的基因测序。他和团队得出的结论是,非洲以外的人的DNA,有不到5%来自尼安德特人。在你看来,智人和尼安德特人的交配是一个普遍现象吗?
刘武:这是一个很复杂的问题。他们之间不一定直接接触。基因交流到底是以哪一种方式进行的,现在还很难说。这里有两种可能。第一,来自两个地区的两种人可能直接交往。第二种可能,古人类是步行迁徙的,速度非常缓慢,基因交流也是接力棒式的。比如,罗马的一群人可能需要几千年,才向东迁徙100公里。他们到中国可能需要几万年。在这个过程中,他们每一代人都和附近的人交配,产生后代,逐步把基因带到了另一个地方。
走出非洲的路上,人类经历了什么?
第一财经:“走出非洲说”是一个不断被争论的话题。帕博也在《尼安德特人》中提到,他对尼安德特人的基因研究表明“并非所有现今人类的基因组信息均可追溯到非洲新近的祖先,这与严谨的‘走出非洲’假说相矛盾……这些证据也与我自己长期以来坚信的理论背道而驰”。学界对“走出非洲说”的争论经历了哪几个主要阶段?有过哪些反复?
刘武:对“走出非洲说”,有些内容是有共识的,但有些地方有争议。最早的人类大约600万~700万年前起源于非洲,在学术界是得到广泛认可的。现有的化石证据显示,人类在200万年前演化到直立人阶段,并离开非洲,向欧亚地区迁徙扩散。根据现有的化石证据,非洲应该是人类最早的起源地。而在亚洲和欧洲,还没有发现过早于200万年前的人类化石。
但再往后就有很大争议了。第一次走出非洲的人类到底是在亚洲、欧洲各自演化,逐渐向现代人发展,还是有另外的发展路径?这就构成了另一个问题——关于现代人起源的争议。在这里,“非洲起源说”和“多地进化说”争论就很激烈。
所谓“多地进化说”,简单来说,就是来自世界各地的现代人,都是由当地古人类逐渐进化而来的。比如,中国人是由元谋人、北京猿人进化来的。当然,当地古人类也是最早从非洲迁徙过来的。另一种说法“非洲起源说”兴起于1980年代,他们有包括化石和DNA等多重证据证明,最早的现代人也出现在非洲。现代人在非洲出现以后,第二次走出非洲,来到亚洲、欧洲,取代当地古人类,演化成现代人。按照这种说法,周口店的北京猿人就不是我们的祖先了。当然,“非洲起源说”也有各种版本,有的人主张完全取代,有的人主张部分取代,与当地人有融合,再演化成现代人。
最近二三十年,人们在非洲发现了更多有现代人特征的化石。2003年,在非洲埃塞俄比亚,发现了16万年前的早期现代人。去年,摩洛哥又发现了28万年前的现代人。在近东的以色列,人们发现19万年前的现代人。这些现代人都比东亚发现的早。诸如此类,都是支持现代人“非洲起源说”的证据。不过,这也有争议。围绕“什么是现代人”,学界有一定的鉴定标准,但往往这些早期化石只是满足其中一部分标准。所以,有些学者也并不认同。
研究人类起源与演化的过程,主要依靠的是化石证据。但人类祖先化石保留下来并由我们发现的概率很小,在很多情况下,发现的化石非常破碎。因此我们掌握的人类演化信息,在很多情况下距离历史的真实还有很大距离。新的化石发现和研究,将不断更新我们对人类起源与演化过程的认识。
确实令人难以置信,但是人类非洲起源说却是目前最合理的解释
按照达尔文的进化论,人是猴变的,咱们也别说那么文,没用。既然非洲的猴能变成人,那么欧洲、亚洲的猴为什么不能变成人呢?非得等非洲的猴变成人以后跑到亚洲、欧洲?
而据现在的考古发现,欧洲最早的人类应该出现在北欧,阿尔卑斯山附近其次。如果非洲人想往欧洲跑,最佳的三条路线毫无疑问是伊比利亚半岛、亚平宁半岛或者巴尔干半岛或者爱琴海一线、土耳其高加索一线。实际上,欧洲最早的人类恰恰不是出现在这些地方,证明非洲人是欧洲人的祖先的说法毫无依据。
而亚洲人,有很多说法,一度流行的是从美索不达米亚下来的,往四面发展。可是这种理论在中国等国家根本行不通。据现在考古发现,中国境内最早的人类是距今约200万年前的庐山人,再来就是180万年的元谋人。这都离中亚很远。而没有任何资料证明,西亚阿拉伯半岛上的人,比中国人印度人出现的还早。
至于印第安人,从白令海峡跑过去的说法极为可笑。如果是,那么阿兹克特、玛雅等文明应该在大陆北部,而并非中部。
所以,综上所述,非洲人可能是现在知道的最早的人类,但是每个地区的人类,基本上都是自己地区的猴变来的,而并非所谓的大迁徙得来的。
[抠鼻]证据呢,谁看见了,爱因斯坦的光速论都被量子速度证明了是胡说八道,还非洲出来的,[大笑]说这话的不是二百五,就是脑子让驴踢了。
人类走出非洲,不是在6万年前,应该比这个时间还要早,而是在60多万年前,或者是上100万年的时间。非洲之所以是人类的发祥地,因为气候和地理条件很特殊,进化定型了最早期的原始古类人猿,古人猿北迁的过程中,是边迁徙边进化的。他们每到一个地方,是慢长的繁衍生息的过程,并形成了当地土生土长的种族群体。并不是说,生活在非洲的各路人类大军,用几万年的较短时间就迁往世界各地,全世界各种肤色和各种文字语言的民族,进化不是几万年的问题,需要几十万年的打磨。
引言
虽然现在有各种各样的假说,但人类非洲起源说一直是其中最可信、证据最多的说法。
我今天将要讲的知识会涉及到人类学、分子人类学等非常严谨的科学,所以本文所用的资料均来自一些比较专业的书籍,如《人类迁徙史》、《人类大迁徙》、《枪炮、钢铁和病菌》等和一些知网、外网上的相关论文,以及DNA检测的报告。我还会用很多英文字母来表示的不同远古人类所属的族群,这看起来会比较混乱,大家做好准备!人类学所用的技术介绍
人类学家利用一般只存在于男性体内的Y染色体上的基因来判断人类祖先和整个人类的大致演变过程,这是因为男性祖先的基因会一直保存在自己后代的基因组中!而母系的线粒体基因mtDNA虽然也有同样效果,但是突变几率较大,不如男性Y染色体稳定、直观。
▲人类走出非洲Y染色体突变支系图
那么人类的基因为啥会出现突变和分化呢?这是因为人类受环境因素所致!一般冰期严重的时候,人类的基因就会出现一次分裂,被称之为“节点”,而能在环境极其恶劣的生存条件下生活的古人类少之又少,常常会出现一个远古人类部落仅仅就携带着一种父系基因的状况,因此现代人类学家能够通过分析远古男性人类的DNA来寻找基因突变的节点,追溯人类每一次分裂的时间。
▲晚期智人走出非洲的路线
我接下来要讲的知识就基于上述的基因理论,看起来会比较混乱,大家多担待一些!
▲现代人类的重要起源之一
一支晚期智人在大约7万年前因受末次冰期的影响,遇到了连年饥荒,于是他们迫不得已迁移出气候越来越恶劣的非洲,寻找新的家园,而这一支晚期智人在分子人类学上按照基因的特点被简称为F族群。
与之前几支较早走出非洲的C系和D系晚期智人的迁徙路线不同,F族群从北非和亚洲交界处的巴勒斯坦进入两河流域,随后又迁入伊朗高原,到达了印度河流域,并继续向东抵达了现今的东南亚地区。
▲C系、D系智人的迁徙路线
当时正值末次冰期的高峰期,地球最厚的冰盖达3000米高,当时的海平面比现在的要低130米左右,现在的大部分浅海在当时都是陆地,因此早期人类在那个时代可以轻松跨越很多“海峡”。
F族群在迁徙的过程中遇到了比自己更早走出非洲的晚期智人——C系(澳大利亚人种祖先)和D系族群(矮黑人种祖先),而这些族群已经占据了适合居住的地方,所以为了获取生存空间,F族群对C系、D系晚期智人进行了杀戮和驱赶。
F族群的晚期智人在恶劣的环境中练出了更强的生存适应能力和战斗力,C系和D系的晚期智人并不是他们的对手。
因此C系和D系被排挤出适宜居住的地方,压迫至边缘地带,而这三系晚期智人族群在此期间也进行了部分融合。
▲人类基因迁移图
在5~4万年前,活动在伊朗高原地区的F系晚期智人族群受环境影响也分化出了新的族群——K系族群,而这个K系族群就是现代黄种人和白种人的最重要祖先!
此时的K系族群已经有了自己的语言,并和美索不达米亚地区的G、H、J系族群的语言完全不同!
K部族因为人口压力问题,开始向东方迁徙,但是在向东迁移的过程中,K系族群却被终年寒冷又无法攀登的帕米尔高原所阻挡,因此K部族只能转向南方的印度次大陆,与当地的先民共同竞争和融合。
而在此期间,K部族又出现了分化,分化出N、O、P三系族群,其中N、O族群就是现代黄种人的先祖之一,而P族群则是高加索人种的祖先,也就是现代欧洲人的重要祖先之一。
▲K系族群的分化
而当晚期智人来到欧亚大陆的北方地区,却发现当地早已经被晚期智人的远亲——尼安德特人所占据了!
尼安德特人是比晚期智人更早走出非洲的人类,他们是智人的远亲,70万年前从进化之路上和智人分了家!而当智人刚在非洲出现时,尼安德特人就已经迁移到了欧亚大陆。
▲尼安德特人曾经的的分布地区
但统治了欧亚大陆北方十几万年的尼安德特人却在晚期智人到达当地的几千年后彻底灭绝了!消失于3万年多前,不出意外,尼安德特人的灭亡一定和晚期智人有关!
虽然尼安德特人灭亡了,但是现代欧亚大陆上的人类基因里却有1%~2%的尼安德特人基因!只要大家不是撒哈拉以南地区的非洲人,那么体内肯定就有一定的尼安德特人基因!这是因为尼安德特人和晚期智人出现了部分融合!其混血时间最晚在距今3.6万年左右就发生了。
答案是:是的!
但问题来了:现代智人的祖先诞生于20万年前的非洲,走出非洲则在约7万年前,而中国境内有早至170万年前的元谋人,就算是北京周口店也有50万年前的北京猿人生活,中国人的祖先怎么就和非洲扯上关系了呢?
正好这两天看的一本书可以用来解答这个问题。
先来说说人的分类吧。元谋人、北京猿人,包括比北京猿人还要早的蓝田人等,这些人在生物分类上统统被称为“直立人”。直立人于200万年前走出非洲大陆,但早在30万年前便已经全部灭绝,所以他们不可能是现代人类的祖先。
而我们现代世界各地的人类都属于“智人”,智人又分为早期智人和现代智人。现代智人的直系祖先是罗德西亚人,罗德西亚人与早期智人都隶属于100万年以前诞生的海德堡人。海德堡人的其中一支后裔于80万年前走出非洲大陆,散布在欧亚非几大洲。50万年前,这一支后裔进一步进化,诞生了早期智人的两个分支:尼安德特人和丹尼索瓦人。
早期智人与现代智人有过一段和平相处的时光,并在这期间有过生殖交流,所以我们现代人的血液中还存有少部分尼安德特人和丹尼索瓦人的基因。但是,在三四万年前,早期智人或者因为不如现代智人更加适应环境变化,或者是在与现代智人争夺食物和地盘的过程中失败,最终惨遭灭绝,只留下了部分基因融入到现代智人的体内。
以上只是简单说明了人种的发展,但还不足以证明为什么我们都来源于非洲。要证明现代人类都是源于非洲的智人后代,还需要两个工具:生殖隔离这个生物学概念和基因定序的结果。
生殖隔离可以用狮虎兽和骡子来解释,同属于猫科的狮子和老虎却只能产生没有生殖能力的狮虎兽,同属于马科的马和驴也只能生出没有繁殖能力的骡。但全世界不同国度的人与人之间都是可以诞生可育后代的,这就从生物学的角度认定全球不同肤色的人种都属于同一个物种。要知道,大猩猩和黑猩猩这两个看起来很像的家伙可都不是一个物种呢。只有共同的起源才有可能让两个看起来有差别的生物是同一物种。
接下来就该基因定序做出贡献了。根据现代“分子生物学”的理论研究,男性Y染色体上的6000万碱基对中有一半会被完整遗传给男性后代,通过这3000万个碱基对可以追溯人类父系的起源。而女性细胞内的线粒体基因片段则被完整地遗传给了女性后代,所以通过线粒体的DNA可以追溯人类母系的起源。
正是基于这样的研究结果,上世纪70年代,研究人员发现全球女性都来源于非洲。90年代以后针对Y染色体的研究进一步证明了男性也源于非洲。至此,现在全球人类都起源于非洲,成为学界的公认。
目前能找到的人类最早的祖先就在非洲,所以说人类起源于非洲,就目前来说是正确也是最合适的。
答:我是中国人,我只相信北京猿人中国人的祖先发源地,之于世界上所有人类一样,都是从非洲走出来的,我没有证据反对,如有科学依据,才能说服我。