全球有没有哪个国家禁示吸烟的？

1、不丹吸烟罚款1500，并已经列入本国的法律禁令。

不丹王国，位于中国和印度之间喜马拉雅山脉东段南坡，面积3.84万平方千米，人口79.8万人。在这个国家颁布了一条特殊的禁令，那就是“禁止吸烟”！且禁止吸烟已经入本国的法律条令，在公共场所吸烟要罚款1500元，严重者要判刑。

2、爱尔兰，在当地时间3月39日，欧洲国家爱尔兰正式在全国实行禁烟令。违反禁烟令的人，将会被处以3000欧元。

若是你在爱尔兰，不管是在什么地方的酒吧、餐厅、饭店或者办公室等等公共场所抽烟，就属于触犯了当地的法律，属于违法行为。

除了以上两个国家外，截至2015年5月，全球已有44个国家颁布了100%室内无烟政策。世界上最大的100座城市中有28个受到全面无烟法律的保护。

泰国、瑞典、南太平洋岛国纽埃、西班牙、美国等都实行了禁烟

看过一篇报道，2004年12月17日，不丹政府宣布全国禁烟令，这是世界上第一个全面禁烟令。居民不准在公共场所抽烟，也不准在任何户外地点抽烟。

禁止吸烟到底算不算专制统治？

禁止吸烟对国家有利否？

禁止吸烟对公民有利否？

吸烟的危害不胜枚举，然而对于成年的具有民事行为能力的烟民来说，却能在其神志清醒的情况下举出很多对自己有益的例子。国家要不要尊重烟民的意见？

世界上公共场所禁烟的情况很多，甚至强制性法规也有出台（不是靠警示或道德谴责），比如爱尔兰等欧洲国家，美国很多城市，亚洲如不丹、新加坡等，不胜枚举。但是仅仅是公共场合禁烟，而非全民制禁烟，也就是没有将禁烟像禁毒一样进入刑法领域、以及进入私人领地。意思是吸毒在自己家里吸也是违法的、就像杀人，在哪里杀都不行；而吸烟、只要没有在法律禁止的场所时间吸，并且不影响到他人的利益，法律是尊重和允许烟民的权益的。

由于烟草存在进出口的情况，而烟草又损害健康的属性，使得烟草的进出口需要被公认的权威国际组织，通过一些手段进行监控，比如国家间严格的专有的进出口税制，以及地区内的销售税率指导。随着时间的推移、社会的发展这些税率也在进行着变化、趋向是变高变宽。总而言之，不能为了盈利，任凭烟草的肆意流通，和随意坑害不相宜的人群；通过重税，严控烟草的流通，甚至使之成为奢侈品，来规范受众面积。

而相关的特种税中，有独特的消费税、还有批发环节的从价税、按支加征的从量税；也有和其他一切商品一样，在流通环节、销售环节执行的比如营业税、所得税、增值税等等（本人在税制方面并不专业，不能胜举）。

重税下，国家获利匪浅。很类似与一些国家的色情税。色情好么？为什么不取缔？同样的考量。

对于吸烟的社会态度、国家态度、私人态度，怎么发展才是更合理的？

社会态度、国家态度，都已经明确了；这个私人态度，应该加入考量家人的意见。比如，烟民的家人如果认为吸烟对家人伤害更大、或者认为吸烟的家人没有更好的自控能力，那么在销售环节上，就有所针对，有所控制；插一句社会考量，国家不能只允许卖给公民香烟，而由于吸烟生病则不管不顾也是不负责任的，要想更大限度的体现出制度的人性化，相关的疾病测控和保险机制也要配套建立起来。当然，这些建议只是对发达国家有效，对于一个人口众多的尚义发现为目标的发展中国家而言、比如中国，这些建议就显得不切实际了。但是至少，应该严禁青少年吸烟，无论从哪个环节。

谢谢邀请！全球禁止在公众场合吸烟的国家和地区大概有：爱尔兰，意大利，法国，英国，比利时，挪威，新加坡，西班牙，泰国，不丹，菲律宾，瑞典，美国等44个国家发布出台了禁烟令。另外我国澳门特区从2012年元旦起也实施了禁烟令。