学校储备了学生使用的免费口罩，老师的口罩却要自费购买，合理吗？

呵呵，我们学校正好相反。你们校领导的情商太低了，与学生人数相比，老师人数少的多，怎么只给学生而不给老师呢。这样的学校好不到哪里！

学校储备了学生使用的免费口罩，老师的口罩却要自费购买，合理吗？

不合理！

结合劳动法和国务院联防联控机制印发的《关于依法科学精准做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》，为教师提供一定的劳动保障，疫情期间确保有开展教学工作的条件都是学校领导应该考虑到的。而学校给学生口罩，不给教师，这样不利于教师开展工作。

为什么学校会这样做呢？这与这些年来，社会对教育的态度有很大的关系。近些年，教师体罚学生、教师有偿补课等一些关于教师的负面新闻，使得家长对学校缺乏信任感，或者说没有什么好感。于是，很多学校开始“剑走偏锋”，不去好好反省和安心从教，而且致力于做一些表面工作去“讨好”学生和家长，这确实是教育的悲哀。

于是，我们看到很多原本不应该由学校做的事情，学校都开始去做。

比如教师下班后给学生服务，比如组织教师给社区义务劳动，而免费发放一些物品就成了其中常见的做法。

如果说，站在为学生服务的角度做以上这些事，凭借教师的高尚品德，都是可以接受的，但是，有些地方领导却以侵犯教师利益去实现这一目的。给学生口罩而不给教师口罩就是典型的做法。

早些年在商界特别流行一句话——顾客就是上帝！这句话被众多顾客信奉，更令很多老板“奉为至宝”。但是现实中，这句话往往被带偏。

以饭店为例，在饭店有的顾客可以用这句话去“刁难”服务人员，而老板可以用这句话去要求服务人员做很多额外工作。

早些年的服务人员多是忍气吞声，为了生活嘛，没办法。不过，这些年，随着经济的发展，服务人员的短缺加上新人类的独立意识的觉醒，很多服务员开始不吃这一套了。他们可以拒绝老板和顾客的无理要求而不怕被炒鱿鱼。

慢慢地，人们开始反思“顾客就是上帝”，逐渐有人提出“顾客就是上帝，而服务人员是为上帝提供服务的人”，我们尊重顾客，同样也要尊重服务人员。

我们再来审视一下如今的校领导、学生和教师。不就是早些年的老板、顾客和服务人员吗？

可悲的是，如今很多老板都已经意识到这个问题，不断增加员工工资，提高员工待遇。

而在学校，某些校领导虽然没有权利增加工资，但是也没有致力于为教师创造一个良好的工作环境，反而在有些问题上以“压制教师”、“为难教师”为出发点，其心可诛，这使得很多教师心生厌恶，甚至心灰意冷，自然在工作中，工作热情就不高。

给学生口罩而不给老师，这就是在扑灭教师的劳动热情。这种做法确实不应该！

听起来是有点不合理、学生人数众多都可以免费提供、教书育人的老师相比学生是少数更应该提供.不知道学校领导是站在什么立场决定的[呲牙]

当然是不合理的，我觉得这个问题本末倒置了，校方应该免费提供教师的口罩，学生反而可以按照学校情况自备口罩。目前我校仍为开学，老师每人每日可领一个，并通知学生入学前需自备50＋口罩。

不合理。以山东省教育厅的规定为例，是规定的给教师和学生每人一天提供两个口罩。这都应该由学校提供的。几千个学生都给了，就不给几百个老师的，这样的做法很过分的。

这个是不合理的，对抗病毒应该是公平的，老师也是人，不要用最基本的东西去考验人性，难道在这次的抗疫中老师没有付出吗？教书育人是老师的职责，那在享受权利的时候也要给老师最基本的尊重。

学生是消费者，老师是工人，学校是工厂，工场应该保证消息者的权益，所以口罩等应由学校准备。老师为学校服务，所以口罩等防疫物资也应该由学校准备或给予补助。

要我说，少给国际上的那些白眼狼捐赠了，这些钱留给学生与老师买口罩，先管好祖国的花朵们

我感觉学生能免费为什么老师不能呢，虽然老师有经济能力但也不是没有刚出社会的老师老师也不一定有经济能力呀所以我认为不合理

个人认为不符合，不说啰嗦的，如果老师买不到口罩，就会很危险。再者就是，应该先尊重老师，孩子们才会懂得尊重老师！

没什么不公平孩子肯定是要放在首位的，非常时期救死扶伤做不到就做些自己力所能及的事

首先我认为带口罩上学本身就是扯淡，学生那么集中，不可能不摘下口罩吃东西喝水。老师不可能一直守着学生，确保不摘下口罩。还有上下学路途中怎么确保万无一失

我们这已经开学好几天了，我们这的学生和老师的口罩都是学校配发的，每天晚上学生上交旧的口罩换发印口罩，因为旧口罩要集中处理，老师每天发两个口罩，不仅仅是口罩，学校还配发了洗手液等消毒用品，都是免费提供的，应该是由政府买单，目前的情况下，安全是第一位的。不知道提问的是哪的？我想只要校长不是脑子有问题，不会只准备学生的口罩的，相比较学生而言，老师的数量要少的多，大批量学生的都发了，还在乎老师那点吗？

合理。

你们是正常工作，不是义务劳动，不是志愿者！

就像没复工前，很多单位加班加点下发通知，严守劝返点……他们每人一天一个口罩，非常应该发放！

同样是战斗在抗疫一线，连口罩都要自费购买，这个不是寒了老师的心，还还怎么安心去教育孩子。

单从经济角度，大部分学生家庭是可以承受（注意不是全部，虽然一个月不过100块钱），之所以会引起讨论，主要还是一个收费是否合理的问题，想必很多人对此作了讨论。这里我想说一下口罩适用性，目前儿童普通一次医用口罩一个3.5元左右（成人2元），但当前市场上充斥着大量应急生产的非灭菌型民用口罩（市场价在1.2-1.5元），这种口罩仅仅是疫情应急用（多的不说），而且基本是成人用，不适用于儿童防护。安全工作包含源头管理和过程控制，希望校方不要做表面文章。

学校即将开学了，开学后除了必备的文具，书本外，今年还要额外加一项必备物品～口罩。

今年这个特殊情况，口罩是奢侈品，学校为了学生储备免费口罩，这个合情合理。义务教育期间，学费都是免费。但是老师的口罩可以费用自理，毕竟老师是赚工资的。

何况如果学校负担了口罩费用，那可是一笔不小的费用啊！之前和朋友计算过，每人每天口罩两个，一个学校按千人计算，一天多少个，一个月下来，那也是相当大的数目了。尽量减少学校的开销。毕竟今年大家都不易。

现在口罩也不难买了，价格也公道合理。老师们每个月虽然工资不是很多，但是口罩还是可以负担的起吧！所以大可不必为口罩之事感到不合理！

今年这状况，健康就是财富。更没必要计较几个口罩钱！

针对企业复工复产问题，国家发改委党组成员、秘书长丛亮要求：企业要配备消毒液、体温枪等物资，为职工配发口罩等防护用品。切实保障职工合法权益，未休假期的工资报酬应按照有关政策保障落实，按时发放福利待遇。

从劳动法的角度考虑，工厂车间需要给员工配备手套口罩等必要的劳动防护用品，医院需要给医生配备必要的口罩，隔离衣等防护用品。老师们在现在这个特殊时期，学校必须提供必要的劳动防护用品，就像学校需要提供黑板和粉笔一样，都是必需品。

作为人员流动性大、人群密集的行业和领域，容易引发疫情。因为流动性大，必然接触机会多，人群聚集感染的机会就会增加，所以必须搞好防护，为自己，为他人都要严格要求戴口罩。

不是很合理，不管怎么说老师也是学校中的一员，理应得到口罩。如果非要这么实行的话，可能对老师不是很公平，很有可能会使很多老师心里不平衡。

合理的。因为教师有工作有稳定收入，不但应自费购买口罩，还应捐资捐物支援抗击疫情。