骨科医师是自己阅片好，还是看影像科报告好？

最好自己看！

〉、↖[泣不成声][泣不成声]omyp[害羞]：☆：辽☆：：：

骨科这块真的凭经验看技术有些骨科大夫自己眼里就放x射线…真的先说报告再拍片骨头断的跟他说的一样

骨科医师自己先看片子，如果自己看的和影像报告一致，那就进行下一步治疗。

如果自己看的片子情况与影像科出的报告有出入，那最后与上级医师沟通，在与放射科沟通，毕竟不能卖队友。临床上，经验丰富是一方面，但毕竟人总归是有会失误，漏诊，误诊的。所以不能因为觉得自己经验足就不看影响报告，也不能只看报告。双重保险，才会在临床工作中减少失误，避免不必要的纠纷。

术业有专攻，还是看报告的好，有疑问和影像科沟通。

写病历，诊断，病情交代必须以报告为准。报告出来前病情沟通要留有余地

有你所说的下等医生吗？特别是骨科。其实实习和刚入行的前几年很关键，在个好医院跟个好的上级医师特别重要。我实习是在北京的一家三家实习的，那会医院学习氛围特别浓。白天基本都在医院跟着上级医师学习，晚上我们经常去放射科看放射科的大夫阅片，而这些大夫会经常的讲讲课。在晚点还回课室跟着上级医师值夜班。那会是真累，但学的东西是真快。不说了，有点跑题了。[捂脸]

一般门诊医生都是直接看报告，没有时间看片子，只有严重了住院医师才会细看片子，但也不绝对，具体病情具体对待，没有谁干好谁不好。

肯定自己读片好。但有时候还是得参考一下影像科的意见。

这是根据自己的经验，老点的医生，大部分看片子，年轻的医生，不是本专业的看完片子，看结果。也是为病人负责。

骨科医生自己看片子是能指导手术的水平，影像科读片是本专业。

不可同日而语！

这两者不相互矛盾的吧？正确做法是两者结合，互相参考，避免误诊漏诊。说实话，放射科和骨科是关系最好的，如果相互扯皮，基本上没法开展工作。

现代化三甲医院在骨科基础上又划分众多科室，就拿著名的我国骨科历年排名第一的积水潭医院来讲，有创伤骨科，有矫形骨科，有骨肿瘤科，有运动损伤科，有手外科，有足踝外科，有小儿骨科，有脊柱外科，有老年骨科，有骨质疏松门诊。拥有二百四十多位国内一流的骨科专家，据我所知，他们从不看报告，都是亲自阅片，很多医院的报告及治疗失误，都是他们凭借高超的医术纠正的。过去的十一年当中积水潭医院招收的骨科医生都是北大，清华，协和毕业的博士（好大夫平台一查就知道了）专业素质基础理论都十分高。

自己约片好

更多情况下影响报告只是参考。

本人作为骨科医生，一般都是自己先阅片，因为医生可以直接接触患者，对于患者的病史，体征了解的比影像科医生多，阅片和检查结合起来可以提高准确率。影像科医生其实阅片更专业，阅片的电脑也更先进，往往可以给临床医生提供很可靠的帮助。如果自己阅片和影像报告符合，那基本上不会有错，如果有出入，这时候就需要骨科医生和影像科医生就行沟通。

实话说，我很少看报告，因为影像科的医生不了解病人的实际情况，只是根据片子写报告，而接诊医生是了解病人实际情况的，所以会更有针对性的看片子～

每一个专科医生看影像学的片子都不喜欢看影像科的报告，都喜欢自己读片子。

建议结合着看，[呲牙]

当然是自己阅片，水平不够的话，需要参考影像报告。但是自己阅片子才能对病变或者骨折的位置有一个立体的概念。