金灿荣说，美国麻省理工大学近10年物理系全部转金融。为什么他们不直接学金融呢？

学了物理，才会用金融杠杠！

麻省理工的程式化交易

这是一个前兆，那个行业或领域成果最丰，只要看最优秀的人才流向那里

你信吗？金灿荣说的就是实际的吗？一个带有某种倾向性的学者已经不是真正的学者，而是工具。

转金融不是学金融，说白了就是建模研究金融！

金融学生学的数学知识浅，更多是方法和原理！

世俗点说吧，美国物理精英们也认识到，学金融赚钱啊！为什么不直接学，因为理科生关系，一开始不知道啦！

物理系的数学都比较好。

呵呵，妖言惑众，以博狗粮，为人所不齿。倘不能雄才大略振华夏，当以医技强中华。学者文人当有骨气，万万不可自愚愚人，贻害千年……

西方物理进入误区，找不到出路，所以改行呗。

物理在中国，它就是《宇宙物理体系》。

如果不是理科生，科技公司是否能有科技突破，某项科技突破是否是革命性的，某个科技发明影响多大，这些都无法理解无法判断，也就无法做出投资策略。

据说美国金融业喜欢招其它专业的，理由是专业背景不同看问题角度不同，如此可以防止判断失误，另外，金融业需要与不同行业建立人脉，这些人来自不同行业，利于建立人脉。

在美国读大学的基础专业可以拿到全额奖学金，而且录取要求较低，竞争相对不太激烈。而金融专业也是美国人钟爱的专业，大家趋之若鹜。所以对于中国留学生中家庭经济实力不够的，不失为一种明智选择。

美国怎么对待科学家的？怎么对待比尔盖茨的，怎么对待福奇的，迫害！

招收金融硕士最受欢迎的本科专业就是数学和物理。本科学金融实在学不到东西。

这个问题搞不懂只知道物理学者陈平改行了，或许这两个学课间有什么关联性。

金老师的话能信？

知道为什么吗？美国学医，也是如此。学好数理化，走遍天下都不怕，这是笑谈。但理工科出身或能进入理科的，大多是逻辑思维能力比较强的，而金融是必须具备理数基础知识的。美国的金融是涉及全世界的，需要许许多多金融工作的专业人才，市场需求，加上体制机制的有利因素多，自然而然吸引许多人转学金融。

纯金融的没有数理博士的数学功底，解答完了。

这个原因和我们的愽士学完留国外是殊途同理。

学好金融的基础是数学和物理。现在金融工程里面有大量的数学课程。娃目前在qsTop10名校金融硕士在读中。