现在好多人养宠物比养自己孩子还上心，是什么心理？

狗是具有特殊性取向的“狗的伴侣”的远古祖先，这些“狗的伴侣”具备与正常人类不同的特有的遗传基因。世界卫生组织WHO在2009年发表的一份研究报告就对这个问题进行了分析和阐述。在距今两万年的亚洲北部地区生活着一种称作“足拉”Zoophilian的群体。这族群由于长期与犬类杂居并与保持与犬类“基于生理需求的亲密互动（犬交）”，导致与犬类基因融合和变异而形成特殊的“足拉人”基因。由于“足拉”基因的作用，天生与犬类有亲近感，豢养犬只的主要目的是为了满足其特殊性生理需求。随着基因分析技术的普及发现蒙古人种中的养狗爱好者-狗的伴侣从基因分析角度一般都可以检测出“足拉”基因，是“足拉”后裔。这一研究成果也揭示了为什么城市中养宠物狗有家族遗传的特点。由于“狗的伴侣”试图掩饰不可告人的卑劣无耻的动机，所以要千方百计用所谓“狗是人类朋友”进行道德绑架。

宠物比孩子比他爸妈都主贵，这些人真的有爱心吗，养宠物我不反对，希望对侍你父母有你对侍宠物那样就是正能量。

上心的太少了。连个零头都沾不上

因为狗与别人打架斗殴，因为流浪狗倾家荡产，需要去看心理医生！

你会容忍一个对狗比对你都好的人在你身边吗？

宠物是家人，这种人有情谊值得交！这种环境长大的孩子情商高有爱心！可惜不够狠毒！

觉得养宠物比养自己孩子还上心的那位旁观人，肯定是位不怎么喜欢宠物的人，所以不能理解有孩子了还要对宠物好。

个人认为对孩子的爱和宠物的感情两者并不冲突。喜欢养宠物，属于个人爱好。就像有人喜欢打麻将，有人喜欢跳舞，有人喜欢跟朋友聚会喝酒。那怎么不说跳个舞比照顾孩子还上心。有人喜欢跟朋友在一起玩，是不是就不能跟朋友玩了，觉得朋友比孩子还重要。

孩子是自己的肉，自己的心肝，肯定谁也比不上。在生活里照顾好、教育好孩子的前提下再去追求自己的爱好。养好宠物并不耽误自己照顾家庭。

有孩子还要去养宠物跟宠物玩，确实让大多数人不能够理解，所以在他们眼里就变得刺眼，感觉比对孩子还上心。

这能属偏见吗？别人对事物的情感，和内心世界你又能懂多少？那么肯定的觉得人家做事谁谁谁又更上心。有时间去思考别人的事情，不如花上自己的心思去玩自己的不更好。谁没个自己喜欢做的事。

跟疯问题

因为生活水平提高了，孩子养不活能养狗吗？合理安排生活以外，追求精神享受为生活找乐趣，就像孩子喜欢玩具一样，爱不释手

因为他们在补课，补一堂被父母被学校被全体社会荒废的爱与生命相遇的课！

这是人天性规定的，与人的主观扶择常常无关！一个从没亲近过动物的冷漠的人，会不由自主地依恋上它，从而领悟和补偿:

一个病态的物欲社会中，人与人最缺的那种信靠和美好！

有过这种基础体验，人的心智，才能胜任，哺育一个弱小的生命，只因为爱它而爱它，不因为血缘而独占它！

我觉得是这样的，宠物寄托了对孩子一样的感情是因为没有孩子对比我相信任何一个对宠物负责的主人当他们有了自己的孩子的时候一定会对孩子更好。听说过为孩子舍命的父母没听过为宠物舍命的。没孩子的时候把宠物当孩子一样照顾有了孩子宠物永远不能代替孩子。

招喜欢，好玩，有意思，开心果

不拿宠物比爹妈了，又开始拿宠物比孩子了。真想问一下，你是不是有病啊？宠物是害了你父母还是害你孩子了？

有爱心有理性的心里这个回答你满意吗

因为狗是唯一能用钱买到的真爱。

养宠物是生活中的一种快乐！并不是把它当做比人价值观高端，人的生活中如果一种快乐的东西，生活还有什么意思。

看看上养狗的拍的视频就知道了，有在床上的，有搂着的，有抱着的，

你这个命题就有问题，养宠物和养孩子一样上心，因为有爱！！

我就不明白了，在这场瘟疫面前，人都不让出门聚堆，可院子总有几个狗友一块拉狗散步，好象还很高傲的样子，真是笨狗扎个洋狗势，不知是狗仗人势还是人仗狗势，挺潚洒的，挺自由的，让人气愤。

城市小区楼房里就不适合养狗。再小的狗孩子们在楼道和电梯里见了都害怕。他们一贯理由是他们家狗不咬人。试想一下要有人天天拿条大蛇跟他们一起座电梯告诉他们蛇没毒不咬人他们啥心理感受。养狗人自认为有爱心实则没人味，自私没有社会责任感。我农村院子里也养着藏獒，我也喜欢狗，我也不吃狗肉，但我坚决反对城市养狗。