英国G5大学真的有那么好吗？

英国和美国的学术水平和教育体系一直冠绝全球，成为了很多留学申请者最理想的留学国家。英国有G5精英大学，美国有八大常青藤名校，所以很多留学申请者会十分纠结，不知作何选择，今天我们就来谈谈英国G5和美国常青藤联盟的区别。

组成

美国常春藤联盟—美国常春藤联盟是由美国东北部地区的八所大学组成的教育联盟，其成员分别是：哈佛大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、康奈尔大学、宾法尼亚大学、达特茅斯学院和布朗大学。

英国G5精英大学—英国G5精英大学也被称为“金砖五校”代表英国最高的学术水平和教育水平，其成员分别是：牛津大学、剑桥大学、伦敦大学、帝国理工学院和伦敦政治经济学院。

排名

美国常春藤联盟—在美国的排位十分稳定，全员稳居美国TOP20，仅有斯坦福大学、麻省理工、杜克大学、芝加哥大学等为数不多的名校可以与之抗衡。

在QS世界大学排名和THT世界大学排名中，哈佛大学也一直名列前茅，此外，常春藤联盟中的普林斯顿大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学也都在TOP20之内。

英国G5精英大学—英国的G5精英大学便是Times泰晤士报中排名前五的大学，他们在英国的地位是毫无争议的，无可撼动的。

既然通过国内排名没有办法进行对比，那么我们就来对比一下G5和藤校在比较权威的QS世界大学排名上的表现：

在最新版的QS世界排名中，美国常青藤联盟只有哈佛大学闯进了前十，排名第五，而英国G5中有牛津、剑桥、帝国理工和伦敦大学学院四所学院上榜。

申请

侧重点

英国G5精英大学—英国的教育方式比较传统和国内有些类似，更愿意通过考试的方法来检验学生的学习成果，所以比较看重学生的硬实力，例如：GPA、学术成绩、语言成绩、学院背景等。

美国常青藤联盟—除了各种标准化考试，课外活动的占比也很重，因为美国的学院更注重学生的综合能力和全面发展，所以推荐信、学生的特长等软实力也是录取的重要考量。

所以如果你的学术水平非常优秀，标准化成绩非常优异，那么英国的学院将是你的最佳选择；如果你对某一学科表现出了特别的天赋或者兴趣，并愿意为之付出时间和精力，那么美国的学院就是你的不二选择。

录取率

今年的秋季入学季结束后，很多学院都公布了今年的招生录取数据，从数据上看，今年的各所名校，受疫情影响有所下降，申请人者人数相比去年，大幅度增长。

以哈佛大学为例，2021年共有57435名学生递交申请，人数同比去年增长43%。总体录取率也降至3.4%，为哈佛历史上最低录取率。

在藤校中，哈佛以3.43%的录取率创下难度新高，而数据上看竞争不那么激烈的康奈尔大学，录取率也仅有8.66%。

这一方面跟今年藤校取消了SAT/ACT考试成绩要求有关，申请门槛降低难免有更多生源涌入。

其次，美国可以同时申请很多所学校，申请人数中，难免有重合的生源。但藤校的招生名额是相对稳定的，所以录取率越来越低。

跟藤校相比，今年英国G5就显得大方很多，牛剑都有不同程度的扩招。

剑桥大学录取率达17.4%，是哈佛的5倍还多。录取率最低的伦敦政经，7.97%的录取率也是哈佛的2倍。

7月1日，英国政府更是放出利好消息「PSW」，所有在英国完成本科以上学历的留学生们，毕业以后均可以申请的毕业签证，得到毕业签证就可以留在英国工作。本硕毕业可以申请2年的毕业生签证，博士毕业可以申请获得3年毕业生签证。

对于中国留学生来说，英国不失为留学最好的去处。

总体来说，藤校申请门槛降低，导致大量学生涌入，但招生名额稳定，导致录取率降至新低，竞争更大。

而G5学校学术门槛提高，部分学校扩招，所以录取率有所上升，对学生来说竞争压力较小。

抛开专业，完全没有办法去谈论这些大学的好坏，比如ucl是一所综合性大学，其开设的专业太多。在评判的时候，不能因为ucl部分管理专业的水平就忽视ucl在其他专业上的领先，比如机器学习专业。ucl的机器学习专业从2010开始就在业内权威的csranking上领先于其他英国学校，并且领先优势较大，排名英国第一。难道能够因为这一个专业的领先就否定其他g4的实力吗？所以单方面看待录取率并不科学，我认为还是应该对待不同的专业和领域分别看待。

牛剑自然就不用多说了，IC帝国理工在工科方面还是很强的，LSE比较多元化适合搞理论研究，也就UCL稍微平庸一点。但是英国的学校不仅有综合排名，也有专业排名。比如华威大学和曼彻斯特大学即便不属于G5院校，这两所学校中的经济学专业完全可以和G5院校中的伦敦政治经济学院相媲美。因此建议在选择学校时不要局限于学校综合排名。在英国读完硕士以后对回国是有很大优势的，英语语言能力会提高，因此当回国就业时有更多的主动权，比如可选择一些中英合作公司或者国际学校就职等。中国对海归也有一定的福利待遇，如可以在北上广地区直接落户，购房，买房等也有相关福利。

英美作为经济和文化都领先于世界的两大国家，每年申请这两个国家的留学生是最多的。英美高校有各自的王牌旗舰，那就是G5精英大学和常青藤盟校。英国G5和美国常青藤的区别是什么？哪边更强呢？

一、英国g5和美国常青藤的组成

1、美国常青藤——由美国8所大学组成：哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院、布朗大学及康奈尔大学。

2、英国G5——英国最高研究水平和学术水平的代表，也常被称金砖五校，包括牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、伦敦政治经济学院。

二、英国g5和美国常青藤的排名

1、美国常青藤——8大藤校稳居全美TOP20，教学实力和科研能力都极为优秀。

2、英国G5——5所学校常年包揽英国Times排名前5位，在英国本土处于无法撼动的地位。

从排名上看，美国名校属于“群雄争霸”，尽管有八大藤校，但名单上有许多著名的大学。但是英国G5排名非常稳定。

三、英国g5和美国常青藤的教育

1、美国常青藤

2、英国G5

英国大学主张专业教育，学生在大学入学时就要有一个比较明确的学科方向，进入专项、深度的学习。而大学教授的首要任务也是学术研究，并且每隔6年就要面临一次学术成就评估。

总而言之，美国大学具有更广泛的学术背景和更宽容的校园环境。一技之长可能帮你进入藤校，但有许多主观不确定性。英国大学更适合那些对学术有明确兴趣并希望在特定领域不断提高自己水平的学生。如果你的目标是G5，那么你的专业表现必须出色。

四、英国g5和美国常青藤的学费

1、美国常青藤

美国大学的学费门槛较高，家庭每年需要准备7万-10万美金。

2、英国G5

一年学费在2万～3万英镑左右，至于英国留学一年的生活费用，英国大使馆给出的消息是伦敦地区(内伦敦)每年1.2万英镑，非伦敦地区9600-1万英镑。

想试试以自己的个人成绩能申请到国外什么层次的大学？出国留学定位选校：

除了ucl以外，其他四所都很好。牛剑自不待言，帝国理工和LSE各有所长，IC理工名校很硬核，LSE金融管理政治经济都很优秀，以上四所申请难度都不小，相对而言UCL是G5中最容易的，要好申多了，要求不高，招生量还大。生源稍差，但水平也不低，不然就不叫G5了。

本科硕士入学门槛（国人偏爱的学科）：剑桥&;牛津&;LSE&;IC&;UCL

学科覆盖：剑桥=牛津=UCL&;IC&;LSE

科研成果：五家都世界一流，不同领域各有千秋。

教育质量：都一般，主要靠学生自己学。毕竟科研好的高校不注重教学。

UCL覆盖学科广，中国人喜欢的理工科或经管类被其他四校压制，为求生源不得不放低门槛，所以才造成了UCL是G5里最弱的说法。

以前UCL，LSE，IC都隶属伦敦大学，可惜伦大没有和牛剑形成三足鼎立，兄弟三个最近独立办学才有了今天的局面。要不然现在就不是G5而是G3了。三家中只有UCL传承了伦敦大学，它依然是伦敦最好英国第三的综合性大学。IC在城市的另一边主修着理工科，还稍带商科和医科，前者世界顶级后两者逊色一些。LSE当量小好多，主要是美国人特别喜欢所以业界声誉一直不错，想去金融大亨中国人首选LSE。