为什么好多学生报出来考研压分？

压分現象有，但不是好多，而是个别。

34所自划线不会压分。

普通一夲，二本不会压分。压分可能就招不夠了。

只有不是自划线，生源又充分，还想收更好的调剂生，才有压分的可能。但多数学校也不会故意压分，因为查出是要处理人的。我为什么给别人办事叫处分我呢？

所以好多学生都是自已考不好，又想找客观，拿压分…

---

不可能，有评分标准。一年与一年的分数不能比，还有一部分，不这么认为，招生名额有限！不行就二战，三战，坚持不懈！直到被录取！

---

个人认为，考研压分就一直存在。有些高校，为了招揽985.211高校落榜生，专为他们

留了些许名额，这是普遍存在的。。如果过分压分，那其实是教育的不公平，对一些普校生努力奋斗的否定。一味地提高在校生的生源质量，出于这个目的，也是可以理解的。但是呢，教育资源的倾斜，只是给某些人的福祉，失去公平竞争的氛围，只会让大多数人失望及唾弃。高校要谨慎，中国教育要努力。

---

压分的不是普遍现象，据我所知，那些压分的学校，自己本身不能自主命题，但是又比一般的普通二本强，想提升生源质量，获得更多校外958/211优质调剂生源，来压低一志愿学生分数

---

压分客观上、在一定程度上存在，但归根结底还是自己实力问题，以人文社科为例，有些人或许不服，觉得自己答得对，这些题都见过了，但说真的，你那答的都什么玩意，多数人只是死记硬背，根本没有自己的思想穿插在里面，不能活学活用，凭什么得高分呢？研究生导师也清楚，他们不是招个背书机器，况且你还不一定背的滚瓜烂熟。还有人说，一百个人只有两三个人上线，那简直太正常不过了，放水又要说中国的教育无底线，不放水又要说压分，学校差你那几个学生吗？人要对自己的实力有清醒的认识，你看每年考清北复交的，有什么怨言吗？

---

考研压分！只有一个原因就是该学校不认可你的本科毕业学校，所以他们就压分等待那些好的本科毕业生调剂过来！主要是不认可你的本科毕业学校，如果是985、211这样的双一流大学毕业生就不存在分数低，如果分数低那就是你学习态度有问题，所以也不要。宁可要调剂过来的学生，如何从本科毕业学校的好坏选择！

---

因为可能真的存在这种情况，给了各高校出试卷和评分的自由，但缺乏监督机制，如果真的给各高校自主权，你不如把专业课考试别放在总分里，直接面试，省得故意压分害了考生。

---

感谢邀请。

最近，宁夏大学中国语言文学专业“压分事件”被闹得沸沸扬扬，一时间引起了很多网友的关注，甚至有些不打算考研的网友，也参与到该事件的讨论中。

从目前公布的信息来看，宁夏大学故意压低学生的初试成绩，进而接受调剂考生的可能性不是很大。

每年确实有不少考生怀疑高校压分，复试的过程中有歧视，特别是院校歧视，当然有些学校还有地区歧视，比如有很多考生认为，魔都的某985院校比较排斥外地的考生，这种现象背后有非常复杂的原因，有很多并不单纯是因为研究生入学考试招生流程有漏洞。

不妨回想一下，我们什么时候最容易感到愤怒，感到不公平，往往是在我们认为我们应该得到更多，而实际是上的得到的却比较少的时候。

比如，在大学学校评定奖学金都一件极其头疼的事情，评上奖学金的学生当然非常开心，他们一般会认为：“这些都是自己努力的结果，付出终于有了回报”，即便实际的情况是，他获得奖学金是因为老师特别关照，大部分人也还是会坚持认为获得奖学金是自己理所应得的。

而那些没评上奖学金学生呢？如果他从来都没有努力过，他也不会感到不公，而那些也付出了努力，但最终结果不太理想的学生，是最容易感到不公正的学生。

此时，这些学生肯定会这样想：为什么他有奖学金，我没有；那些舔狗，只知道溜须拍马，有啥能耐。”

正是因为大部都觉得自己应该的得到的更多，每个人都觉得自己身边的人“所得”都多于自己，此时自己就会出现各种猜测、怀疑。

这种猜测怀疑，就像是一堆正在等待燃烧的干柴，只要有星星之火，就足以让他坚信：自己正在遭受不公正待遇，所有的一切都是外在的原因造成的。”

而这些燎原的星星之火，往往是来自极个别的特殊事件，这些事件经过媒体报道以后，一些正在为自己的失败而苦苦挣扎的考生，好像抓到了一份救命稻草，为自己的不甘找到了合理的理由，那就是学校的招生有猫腻，社会待我不公，时运不济命途多舛。

《影响力》这本书中曾统计了媒体报道自杀事件之后，青少年自杀的变化情况，然后的得出了如下结论：

报道自杀的消息，促使一部分人跟自杀者类似的人走向了绝路———因为他们现在发现自杀的念头更加站得住脚了。

因个别考生的不甘心的心理作祟，加上一些特殊的外在原因，而后经过媒体大肆报道，一些考生开始盲目跟风，这样的事件其实每一个一段事件都会出现一次。

2018年河南省“高考试卷掉包案”就是典型的例证，河南某考生苏同学对某媒体称：“自己平时成绩都在600分左右，预估的成绩最低的627分，而高考成绩只有335分，因此怀疑自己的试卷被掉包。”

（该考生默写的作文）

进过媒体报道以后，接近又有几名学生，也怀疑自己的试卷被掉包，并且理由和苏同学的如出一辙，自己的高考成绩低于预估成绩和平时模考成绩。

后来，该事件引起了整个教育系统的关注，最后调查的结果证明这不过是，个别考生自导自演的异常闹剧。

如果熟悉高考试卷管理、评卷阅卷流程，就知道试卷被掉包的可能性极小，而四个科目试卷同时被掉包，那么需要动用大多的人力物力，如果有这精力，还不不如直接给常青藤名校捐款。

可能苏同学一开始仅仅是因为没考好，害怕受到家长批评，而后经过媒体报道之后，她自己可能也越发坚信：“自己的试卷被掉包了”，选择性的记住自己平时成绩曾考过600多分，而选择忘却自己成绩不稳定这一事实。

毕竟大责任多归结于外部，让自己感觉心安，要比认为自己不行，认为自己暂时的失败了，要更容易些。

而这次宁夏大学初试阅卷压分很有可能也是如此。暂且不评论宁夏大学的回应，以及整个事件的处理思路，就目前的情况来看，媒体采访到的学生认为宁夏大学压分理由是：“自己预估的成绩是118分，而实际成绩只有78分”。有好几名考生都是同样的理由。

可能你也看出来，这理由是不是和2018年苏同学的理由很相似。

而后，深圳大学也中招，不过深圳大学毕竟是深圳的大学，还是很有经验的，直接公布了考生的成绩分布情况。

参加考试人数630人，两门专业课总分180分以上（及格线）以上420人，200分以上202人，220分以上51人，及格率为65.3%。

公布专业课成绩分布以后，再也没有考生说压分了，毕竟有那么多高分的考生，如果你再说压分，总要有证据，如果考生自己把自己的成绩公布出来，那就是直接告诉媒体，我不行，不成绩太差了，我没好好复习。

我们很容易变得什么都不相信，都是一个致命的弱点就是，很容易相信阴谋。殊不知那些激励揭露阴谋的人，并不都是充满善良、公平、正义，他们可能正在背后计算着收益。

我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。

---

压分，坑人啊

什么是考研压分，就是考研的科目中，故意压低分数，然你上不了线。那么压分和试卷改得比较严格还是不一样的，压分是，本该你靠100分，故意给你打一个60分，而试卷严格，那不叫压分，那是该给的一定不给，而改得比较宽松的是该给不该给的一定给

一般考研分为政治，英语，数学等公共课，以及专业课。

一般公共课，答案很标准，而且是全省统一改卷，基本上不存在压分情况，因为这个也很难操作，但是专业课因为出题改卷都有所在大学的的个别老师来控制，这个就很难说了。

而实际上，北京上海地区的公共课成绩明显低于中西部高校。是试卷改得比较严格，而不是压分。比如你能考140分，但是只靠130分，这不叫压分。

考研压分在一定程度上，几乎所有的文科类专业都存在，虽然很多高校否认压分一说，但实际上，由于文科专业课没有标准答案，从阅卷者的角度来说，我按照自己的的专业任意发挥评判学生试卷，标准是统一的，也是公平的。

为何理工科压分很少呢，因为理工科有非常标准的答案，什么步骤什么结论给多少分，这个非常公平，基本不会压分，也无法压分。但是文科，因为没有标准答案，而且考研试题基本都是问答题，这个我可以说你回答的很好，也可以说你回答得不好。

比如宁夏大学，中国文学，普遍得分是50分一下，而且很多个位数的分数，这说明这批考生能力太差了？显然不可能，这个分数也不服从合理的分布啊，都是中国人，辛辛苦苦准备一年了，就考几分？

而且中国文学试题都非常简单，我相信随便一个人复习三天，考个80分是没有问题的，很咱们中学考历史地理一样，靠前突击一下绝对没问题。但是成绩显然很糟糕，明显是压分了。

截止目前，宁夏大学三次回复质疑，显然他不论怎么说，压分是百分百的事情。但是这个事情看发展到什么程度呢，因为其他高校压分，压个一二十分已经很严重了，而宁夏大学不是腰斩，而是直接斩到了脚脖子，让这些考生欲哭无泪，调剂都没机会。

也有个别考生呢，本来考研是随大流，成绩很糟糕，为了给自己找一个台阶下，也说压分了，这类人不少，其实和高考一样，比如去年数学，都哭诉说数学太难了，太难了，最后呢，满分的一大群，显然是学渣为了找客观原因而已。

当然，不少高校压分，尤其是人文社科这些专业课，也说不争的事实，另外不少名牌大学，专业课本来就很难，比如清华北大人大等，他们的专业课吃高分非常难。

比如深圳大学关于压分的说明，其实深圳大学也压分了，不过压得不明显，每个人扣你一二十分，没有像宁夏大学那么狠。

压分，这类大学太害人了。我们期待对宁夏大学有一个合理的解释

---

作为今年考研党今年其实确实有考研压分的情况的，其实不止是今年，每年都有这种情况

现在的考研人数每年都在增加，今年就有340万考生，而明年只会更多，竞争本来就是特别激烈的，而学校为了删选掉一批人，就会批卷比较严格，以此来删选更加优秀的人，这其实也没什么好说的，这种是属于正常压分

还有一种是比较过分的，故意压分，就是有的学校本身不算特别顶尖的那一批，考研名额有限，报考的学生还比较多，为了招收好的调剂生源(就是那种特别好的高校，竞争特别激烈，可能没能第一志愿录取，所以走调剂的985或者211的学生)，为了招到这些学生，故意压分，特别是专业课，这种就是主观性比较大

我感觉就是高校想要招收好的生源其实可以理解，但是很多人为了这一次考试可能花费了很多精力，物理财力，还有许多二战的，三战的考生，顶着巨大的压力去考试，说这些并不是想说明你付出了很多就会得到相应回报，但是有的考生，在公共课考的特别理想下，150分的专业课出现0分甚至个位数的这种也确实让人会感到魔幻，除非他没去考，或者交了白卷，或者全部都是选择，那么如何在都是主观题并且写满的情况下获得10分，20分这种分数，确实值得深思

不管怎样，希望今年考研的小天使都可以上岸吧，加油

---

说到这个现象，这是考研中一直存在的一个问题，也是最让人诟病的问题。最近还有人私信我，说自己的孩子被人大压分了，该怎么办呢？

基本上都是你方唱罢，我登场，绝对不会让一个学校独领风骚，而且有一些学校是年年都存在压分的现象。

压分是如何出现的呢？

我们知道大部分专业考研有4门科目，包括英语、政治+数学和专业课或者是两门专业课。

管理类联考和会计专业呢，一般考试科目是英语、政治和联考科目。

英语和政治呢，和高考一样是每个地区统一阅卷，而且一份试卷经过几个老师的同时评判，一般不会存在压分现象。

而数学和联考科目的答案也是比较标准的，所以一般也不会存在压分。

但是专业课就容易出问题了，而且搞事情的压分都在这里。专业课基本上有名词解释、简答题和论述题等类型，而且都是报考学校的老师自己出题、自己看卷，老师觉得顺眼呢就多给点，不顺眼呢就少给一点，有时就得看运气了。

是否所有专业都存在压分现象呢？

一般理学、工学、农学、医学和法学等这些专业很少存在压分现象，因为这些专业大部分题目都是有标准答案的。

而会计和管理类联考的基本上大部分都是专硕，而且还有特别多的非全日制的名额，不怎么占学校资源，同时呢这些专业学费也特别高，也是给学校创收的项目，只要你好好学一下，能过的可能性是非常大的。

一般压分的专业呢，基本上都是类似历史、哲学、中国语言文学和新闻传播等等人文社科类的专业，好坏完全看老师打分。

学校为什么会压分？

今年最出名的压分学校就是宁夏大学的专业课0分现象了。

共有488人参加考试，结果466人都是60分以下，331分是30分以下啊，很多人都是准备了一年了，难道这么多人竟然只有几个人才刚到90分以上的合格分数啊，最高分只有103分，竟然没有一个人能达到学校的分数线。

你信吗？反正我是不信的。

这些学校压分，无非就是为了更好的生源，期待那些本科是985，但是没有考上心仪学校的学生来调剂到这里。

我们都知道啊，相比来说考研的公平性和高考真的是差太多了。

希望以后考研专业课的这种不公平性能够改变一下吧，不要辜负这些孩子一年甚至几年的辛苦付出。

---

菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注！

曾几何时，被称为我国最公平的考试之一考研，慢慢也被一些学校玩坏了，而且出手几乎是毫不留情面。怪不得古人常说，最凉不过人心。这句话菜鸟觉得还挺有道理的。“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。虽说，菜鸟说的有点乱七八糟，但菜鸟想说名一个问题，越是学识高的，内心的花花肠子越多了。坑人的手段真是多如牛毛，可惜了考研的学子们。

学而优则仕已变为过去式

看出身变成为录取新时尚

怎么样才能录取到名校毕业的学生？

★从初试成绩就将其扼杀，管你是一志愿还是二志愿。我录的是三志愿，录的是调剂的名校生。

★复试的时候，将初试的漏网之鱼全部淘汰，我们只要名校的，不要分数高的普通考生。

★怎么还有漏网之鱼，体检的时候，随便找个借口将其刷掉，怎么刷？就说长得太丑了。

★被录取了怎么办？怎么还有录取的普通考生？将其退了也不行，看看那个导师不行，脾气大，爱骂人的分过去，别让毕业。

考的再高有什么用？总有方法让你淘汰。知道不知道，我们文科的考卷都干给0分，2分。这都是不是问题，我们只要名校的考生，因为我们也是名校。

说真的，压分的情况有些学校很普遍。只因为考研的人数太多了，以前有些名不见经传的高校突然觉得自己高大上了。以前是学生选高校，现在是高校选学生。从主动到被动，不仅仅是角色的转变，更是心态的膨胀。因为有选择权了，很多学校觉得自己就是名校了。有这种心态的高校并不是个别，有很多高校都是这样。心态变了，眼光变了，没变的是学校的实力，变得是学校的名声。几十年积累的好名声，一夕土崩瓦解，可谓愚蠢之极。

---

2019年研究生报名达到340万，而研究生仅仅录取几十万而已。

压分现象有，但不是好多，而是个别。

这种情况还是集中在少数的几个高校，大部分高校还是公平公正的，起码据我所知，34所自划线院校基本没这种情况。

宁夏大学考研分数的情况引起了大家的热议。有多位考生的专业分数在0分，3分，十几分，着实让人瞠目结舌。这可能是，历史以来见过这么多学校当中最低的分数了。

但是宁夏大学也给出了回复。

到底是自己真正的实力不行，还是学校故意给考生压低分数呢？这个有待考究，我们不能一概而论。

---

考研压分这种做法，其实很多考生是有预期的，特别是那些报考人数多、生源质量高的学校和地区，多多少少都会出现压分的情况，而这种压分，也只是在合理范围内把题出得更难，或者阅卷时更严格一点。考生们也把这些地区总结了出来。

真经此前也分析过，由于一些地区长期以来都比其他地方分数低，所以很多高校也逐渐形成了惯性思维，在接受调剂时，对这些报考这些地方的考生在分数上会更宽容一些。这种压分，是符合市场规律，也是合情合理的，我们可以将其视为“正向思维”。

然而，今年很多考生爆出来的压分现象却不是这种情况。这次站在风口浪尖的是宁夏大学。网传宁夏大学中国文学科目，出现不少低分，有的考生考了个位数，有的甚至0分，一位二战考生，去年还考了一百多，今年却只有几十分。还有一些网友反映：中国文学这门科目与往年真题有70多分的重复，余下也就是常规题。言下之意就是只要认真复习过的，就不至于只考几十分甚至个位数。而大家怀疑，宁夏大学这样的做法是为了淘汰第一志愿考生，而给其他985、211大学的优秀调剂生留名额。

虽然事后宁夏大学对试卷命题和阅卷进行了复查，并声明学校不存在压低第一志愿考生成绩的情况。但显然，这一声明很难服众。有考生也对宁大表示了失望，称自己“配不上宁大，宁大也配不上自己”。

除了宁夏大学，深圳大学以及内蒙古某大学也有不少考生反映压分严重。由于目前官方给出的公告均表示不存在压分情况，所以真经也不能做任何评价。真经只是觉得，像研究生考试这样的重大考试，高校既要保证当年阅卷标准的一致性，也要保证连续几年来阅卷标准的稳定性。否则，一年高一年低，考生很难判断。而且在国家线相对稳定的情况下，院校自主命题科目分数的巨大波动，会严重影响考生的录取和调剂。就算宁夏大学没有主观压分行为，这种阅卷标准的变化，也会让考生们措手不及。

更何况，宁夏大学现在本身就处于瓜田李下的位置。我们可以拭目以待，看看今年宁夏大学文学院第一志愿录取结果和调剂结果，真相自然就会大白。希望宁夏大学等高校，不要因为某一年的生源质量，而断送学校长久的声誉。

---

考研压分对于盼着过国家线的学生来说的确有影响，虽然很多高校否认压分一说，但实际上由于专业课在阅卷老师手里的标准是有很大弹性范围的，从阅卷者的角度来说，我按照我的专业标准评判学生试卷，标准是统一的，也是公平的。

但从学生的角度来说，很多人都是二战，同一个院校，同一个专业，去年专业课120分，今年只有70分，而且还不止一个人这样反应，那说明今年的评分尺度就变了，所以大家都认为是压分。就像前几天深圳大学艺术学院的报考者质疑的一样，但招生办给出的解释是分数段是合理的，有高分有低分，不存在压分一说，而且他们也没有调剂计划。

其实，问题的关键还是在于最近几年考研的竞争性加大了，340多万人报考，只录取25%的学生，这些高校有必要用迁就的标准去阅卷吗？很显然都会提供阅卷标准，报考的人数越多，处在金字塔顶端的人也就越多，总有一批人很厉害。

所以，归根结底还是竞争大了，一般情况下恶意压分的可能性很小，如果有的话也是在那些热门考研城市出现，比如北京，上海，江苏等地，人一多标准就上去了，大家就感觉分数被压了。

大家认为呢？欢迎留言讨论！

---

谈到考研压分，不得不想到近来引发人们热议的“宁夏大学中国文学压分”事件……

网曝宁夏大学存在压分现象的考试科目是《中国文学》，卷面总分150。

初试成绩公布后，有多位考生的成绩定格在0分、2分、6分、10分、13分等超低分段，不得不让人怀疑压分……

老穆学过古代文学和现代文学，说句心里话，因为主观题较多的缘故，稍微用心一点，也不可能考个位数……

对此，宁夏大学于2月20日做了回应，表示试卷评阅组评分、核分无误。

次日，宁夏大学又做了回复，表示已申请自治区教育考试主管部门组织专家组，对该科目的评卷情况进行复查，复查结果将及时向社会公布。

说句心里话，一般情况下，学校不会压分的，但是，我们也不能排除这种可能性！

考生觉得自己考分低，还有一种可能，那就是高估了自己的实力……

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

---

虽然各个学校都不承认考研压分，但考研压分一直都存在。考研压分的根本矛盾在于，本科学校不好的想通过考研改变命运，地理位置偏僻的学校想通过调剂改变生源。改变生源的最好办法就是刷掉一志愿考生，接收985、211的学生调剂。

不管任何学生有质疑压分，只要学校一口咬定没有压分，学生闹多大都没有用。因为改卷的是我，告诉你分数的也是我，复核成绩还是我，我说没有压分就没有压分，你也看不到试卷，你能奈我何？

这里不是故意气大家，不管是高考还是考研，复核成绩只算成绩有没有错加漏加，不重新阅卷。这一规定本身没有任何问题。试想一下如果有人高考就差一分进清华，复核成绩要求重新阅卷，对于语文这种答案主观性比较强的科目，阅读给你多加一分，或者作文多加一分，任何人都挑不出毛病。但是一旦开了先例，谁能保证这里面不会暗箱操作，到时候有几万，几十万的考生要求重新阅卷，那岂不是没完没了了。所以不管是从公平的角度来说，还是从高考招生效率的角度来说，复核成绩不重新阅卷，这一规定本身没有任何问题！

继续说回考研，就拿这回的宁夏大学来说，你只能说吃相难看，但是重新阅卷是不可能的。从维护制度公平的角度来说，重新阅卷这个口子绝对不能开，否则其他学校的学生也都要求重新阅卷怎么办？

我们继续往下推演，假设重新阅卷结果无非有两种，第一种重新阅卷之后分数还是2分，4分，8分。不管是不是真的考了2分、4分，外界的舆论肯定是不信的。造成的结果就是今年考个位数的学生没有学上，明年宁夏大学没有人敢报。第二种重新阅卷之后承认有压分，这种结果就更严重了，从阅卷的老师到招生办的老师，上到校长，这些人一个都跑不掉。除此之外还对学校的名誉造成严重影响。

---

考研成绩在大家的满怀期待中已全部揭晓。每年出炉后就会引起这些网友们热议。今年压分现象同样引起来大家的关注。有些高校压分太狠，让考生们开始怀疑人生，受打击不小。

正常情况下，专业课的试卷是高校命题，批改也是由高校批改。高校有一定的自主权，为了优质生源，打压第一志愿的考生，专业课成绩压得很低。宁夏大学中国文学史科目低分个位数一大片，2分、6分……个位数成绩一大片。文学科目主观性极强，易于发挥，中国娃考文学史不至于考个位数吧？

高校压分动机为了招收一批优质生源，而打压第一志愿的考生，第一志愿很多来自于二三本院校，被歧视，把名额留给那些调剂的拥有重点本科学历的考生，提高学校生源质量。

为了招揽好生源，牺牲了一批考生的利益，专业课成绩差，导致不能进入复试，失去读书机会，影响考生一生前途。

有考生呼吁，考卷应该国家统一评卷，考研应该公平、公正，不能分三六九等。大家说，是这样的吗？

---