到底是我们在消费娱乐还是娱乐在消费我们？

现在的中国已经谈不上是读书的大国了，我们国家现在还能够耐心读书的人已经不多了，在市场经济疯狂追求金钱和效益的情况下，很多书中的知识对我们来说已经不是那么有用处。而且中国普通急功近利的企业和市场，又让人疲于工作和交往，八零九零后则追求过高的物质生活，对于精神生活看重的人越来越少。所以说现在的国人知识缺乏，做人无底线，社会公德水平低下，追求金钱和物质享受，不注重精神修养，所以也就谈不上读书了。加上手机和电脑网络盛行，电子产品和各类信息疯狂涌入，很多年轻人就是游戏玩家和被动接受者，看长时间的书都没耐心了，何况读书，这种情况还得国家各部门，大学和中小学培养青少年一代的阅读能力和兴趣，富国的情况下加强居民的社会和医疗保碍，提倡新的社会公德和文化导向，不以金钱为唯一成功的评价和向导，让大家有条件过上自己所向往的生活，才能让功利的社会和年青静下心来，成为读书的大国的强国

小编认为是在互相消费吧

这个问题和之前传播学老师给我们提的问题：到底是我们在支配手机还是手机在支配我们类似

一方面，人们为了获取娱乐的咨询付出时间，同样娱乐方面只能加速更新来满足不同人们对咨询的不同需求，这就是人们对娱乐的消费。这种消费在一定程度上促进了新媒体的发展，也促进了真正的信息大爆炸的产生，新媒体由以往的形态转变为利用人工智能的算法为用户推荐个性化阅读的形态，每个人都能迅速的阅读到自己感兴趣的内容。

另一方面，人们的支持在发展娱乐的同时也为娱乐产业带来的巨大的利润，公众的关注程度也硬性着娱乐的发展方向，这是娱乐对人们的消费，可以带来巨大利润。

以上属于个人观点，可能不是那么专业，希望大佬们不喜勿喷，在此谢过！

是娱乐在消费我们。

《娱乐至死》早就警告过我们。

内容简介

《娱乐至死》由尼尔·波兹曼所著，他指出，现实社会（书中主要以美国社会为例）的一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸。

有2种方法可以让文化精神枯萎

一种是让文化成为一个监狱

另一种就是把文化变成一场娱乐至死的舞台

波兹曼指出，这是文化精神枯萎的两种典型方式。奥维尔所担心的是强制禁书的律令（观点见于《1984》），是极权主义统治中文化的窒息，是暴政下自由的丧失；

而赫胥黎所忧虑的是我们失去禁书的理由，因为没有人还愿意去读书，是文化在欲望的放任中成为庸俗的垃圾，是人们因为娱乐而失去自由。

前者恐惧于“我们憎恨的东西会毁掉我们”，而后者害怕“我们将毁于我们热爱的东西”。波兹曼相信，奥维尔的预言已经落空，而赫胥黎的预言则可能成为现实，文化将成为一场滑稽戏，等待我们的可能是一个娱乐至死的“美丽新世界”，在那里“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考”。

如今电脑与互联网技术的迅速发展形成了新的文化传播方式。

但是这取决于人们如何对待这种技术——是运用电脑来促进有序的、逻辑的和复杂的思维，还是被电脑所利用、被视觉游戏的自娱自乐所吞噬。

20年过去了，电脑发展出了高度视觉化的“视窗平台”，孩子并不需要长期的特殊训练就可以得心应手地使用电脑。我们还有可能幸免于“娱乐至死”的命运吗？对于新技术的迅疾发展我们可能无能为力，但如果我们对技术的历史与社会心理学有更清醒的理解，就有可能控制我们自己对技术的使用，而不至于完全被技术摆布。

也许，文化拯救的希望就在于人类不断的自我反省之中，在于认真聆听波兹曼式的警世危言之中。

满足猎奇心态

360°无死角看到了明星的生活全部，他的爱好口味口头禅生活态度人生信条等等对于只看到明星在舞台上的粉丝来说，是一个全维度的展示原本的窥视变得理直气壮了！

看到明星反差

惯了屏幕上的好好先生&完美小姐后，再次看到的明星不是光鲜亮丽完美无瑕而是和每个普通人一样在家庭中扮演着儿子/女儿父亲/母亲；面对着接地气的问题，衣食住行；面对着一样的亲子关系

围观虐星心理

围观明星完成高难度的任务承受恶劣环境克服种种困难

全民娱乐已经被称为一个时代了，如果对于娱乐还是只制造槽点，那还处于初级阶段而不管时代怎么变化，我们的生活还是那些，无非是消费的介质起了变化：从前去唱K，现在在手机上唱K消费内容被包装上了娱乐化的标签：从前我们买杂志要娱乐周刊，现在正经八百的历史都得脱口秀才有人听其实只是要求起了变化总吃肉也会腻，我们需要的娱乐不是脱离生活的在平常的生活中，找到一个突破点，把他包装的幽默，就是娱乐观众消费到最后其实还是为了幽默买单，并且包月我觉得一本正经的胡说八道简直是可以被信奉的真理

其实中国人读的书不比以色列人少，中国人钱少，买不起书，只能从网上看不要钱的书，你们统计了吗，再就是，中国人喜欢听口传书，你们又没统计。中国人对世界的了解，比世界各国人对中国的了解多。这多从哪里来，就是从书本里来。

娱乐应该是一种:通过表演者对七情六欲的表演，取悦观众并与观众互动，使人暂时脱离现时，并有一定启发性的活动。它可以将小品，游戏，音乐，美术，竞赛，历史题材，明星隐私，甚至是政经，军情等各种文化原素都包含其中。

职业的表演者与专职的娱乐媒体组织需要过其谋利维生，观众在维生之后通过其脱离现实放松身心，获得娱乐。他们是互取所需的关系，因此不存在谁消费了谁之说。

现在的娱乐行业发展很快，大有全面娱乐的趋势，其中良莠不齐。本人不想对娱体业提出过多批评，虽然有推波助燃的过失，但主要还是受体自身的性趣和素质问题。毕竟有需求才有市场。

娱乐本是取乐我们，调节放松身心的活动，目的应该是使我们能更好的工作和学习，但一个人如果过度沉迷于娱乐，就会事得其反，真的变成娱乐消费我们的青春，生活和财富了。如果成为社会的普遍现象，特别是在年青人中存在，就会对一个国家的发展造成负面的影响。因此管住自己，培养多元的良好习惯就显得非常重要，如读书等。

顺便问一下！！里写问答算不算娱乐？就是算我好象也沒打算改“笑”。.