有的人太自以为是，觉得高层的智囊，都不如他们，是否狂妄自大无知？你怎么看？

读书学习经验的累积就是为了比常人多些思考，多看两部，智囊团就是这类人，所以常人很难理解，甚至觉得不如他们自己，傻子如果知道自己傻，就不是傻子，很多人都觉得自己跟聪明，其实是真傻

可以理解，仁者见仁智者见智，如果这些智囊都不是酒囊饭袋，大家就会尊重他们。如果他们是给皇帝做新装的裁缝还是算了吧

那是坐井观天一般的盲目自大。信息量，占位和经验值都不在一个水平上，结论只能是片面可笑的。看看他喷的时候面对的听众和场合就清楚了。

很好理解，白天不懂夜的黑。但也得让白天发出不同声音不是，情绪不满都发泄出来只有好处没有坏处。老憋着对身心健康都会不正常发展。

人没有高低之分只是没在那个位置上得了，不信换换一样做的有模有样，没上过学的人家把企业做的很大，你能说人家自以为是吗？你能说明人家没有智慧吗？

平台不一样，有的人的平台就是个井底，只能看到那一片天空；有的人的平台是巨人的肩膀，能看到所有人眼界以上的全部东西，任何事物对他来说都是俯瞰。一个人的眼界，是限制一个人发展的那块短板，使人达到自身平台的瓶颈，看到的其他人的思想自然代入自己个人眼界内，或不明觉厉，或不以为然，或敬畏无知；都有可能。

不看足球可以，但应相信足协；不看股市可以，但应相信李大箫；不看篮球可以，但应相信蓝协；问题是球员，股东都不按教练的战术执行，所以足球踢出了慢牛，篮球打出了新多板。这个社会，不缺粉丝，就怕粉丝太狂热；这才有有人嫌房贵，有人住别墅。你看马云说的：最不喜欢钱！可大家都喜欢钱啊；所以格局很重要！

高层所用的智囊团，不能说不行。但是内部利益错综复杂。他们所处的每一项政策，首先牵涉到内部利益分配。为老百姓服务只是捎带。一个政权他每出一项政策，都是在不断的博弈妥协以后才能出现。这也是为什么到了王朝末期的时候，出现大规模的地方战乱。因为朝中已经没有人替老百姓说话了，或者说替老百姓说话的人的声音已经被压制下来了。当老百姓的利益被完全抛弃的时候，也就是这个王朝的终结时刻到了。纵观历史每当一个朝代在兴盛的时刻。往往都是这个朝代才刚刚建立的时候。内部利益还不复杂。而君主手段比较强，采取一系列对老普通老百姓非常有利的措施手段。反观，王超好奇，往往不顾老百姓的利益。每个礼仪团体只想自己吃足喝饱。

有时成功多的人、成功过的人，他以为自己可以打遍天下无敌手，所有的成功经验都可以复制，然后慢慢越来越不接地气，这些人智商会慢慢下降，你慢慢仔细品吧！

我觉得古人早就有过定论，三个臭皮匠，顶个诸葛亮。诸葛亮很少，但臭皮匠却很多，有了诸葛亮，能事半而功倍，但是否能成功，得靠普罗大众的智慧和齐心合力。智囊重要，是因为他们的专业性，对某领域研究的深度和广度比我们专业，理论性强，见解很有指导性，但没有万能，世间事务千变万化，因果千头万绪，联系层层叠叠，非人脑力所能预料，再加上实践和理论总是有偏差，所以，最好是智囊和大众实践完美结合，才是最有效之道。

根本问是格局不够，很多问题都只看到了表象，不够深入和全面，自然就不能理解现象背后的战略。高层自有高层的站位，其高度哪是一些愤青可以理解的。

俗话说满瓶子醋没声响，空瓶子醋也没声响，就是半瓶子醋叮当响…就是有这种人，满腹经纶者不乱说话，没有文化知识的不敢乱说话，只有一知半解者愿意发表论谈。也容易自以为是，至于治国理政方面很多事不是老百姓能够说明白的。所以也最好不要妄加评论为好。

1.决策正确与否与人的地位层级没有必然联系。“自以为是”是意见相左的一方对另一方的嘲讽用词，带有贬义。

2.符合规律的认定才是科学的观点。故是非曲直是有标准可以遵循的。具体说比如法律规定不能做什么，否则就是犯罪。法律面前人人平等。

3.下级一定要服从上级，平民一定要迎逢官员。这并非是一种法治。这只是体制内或组织内部特有的纪律规定。并非一种普世价值观。因此不能认定普通人对上层提出质疑就是“自以为是”。或者说大逆不道。同理高层也未必句句是真理。

4.因此，和谐社会的前提必须是法治社会。不是某个阶层说了算，而是要通过民主协商。至于团体内部或单位内部的规章制度，则可以由领导者们自主，这对于成员来说是可以自由选择的。

5.作为高层，不能认为不同意见就是“自以为是”。兼听则明。

6.发表个人看法是一种权利，只有明晰了检验真理的标准，每个人才能判断哪种观点是正确的。

人的性格不同。狂妄自大的人都是有能力有本事的人，当然人的智慧是有限的，也会有很多想不到和做不到的事。应该谦虚谨慎才是。

说:有的人太自以为是的人，其实什么都不是，通常人们求的是就是是，不是就是不是，结果:得到应该是，事实求是，那个认为太自以为是的人，一定没有这个是与不是的标准，别人说是，不是:它也会说成是，别人说:不是，它也肯定会说成不是，沒有主题:是与不是的标准，这叫什么人呢？大家来说。

这种人肚子里装了点墨水，不是太多。属于嘎性子人。秉性使然。真正有水平的，满腹径纶的人是不显山、不露水的。藏才隐没于平凡大众之中，到需要他施展才华的时候，就会现出庐山真面目。干他想干的事，成他梦想的业。稳步踏实一步一个脚印向着心中的目标奋进。

这行当过去称“师爷”，在庙堂帘子后面捉刀代笔出谋划策的角色。民国之前师爷身兼兩职，捉刀代笔兼秘书，出主意兼谋士，长期以来这帮人在民间口碑较劣。民国后专业分工秘书走到前台谋士身藏幕后一般称幕僚，其形象大有改观。

“智囊”一词应该也是舶来品，著名的美国兰德公司就是专卖“锦囊妙计”的民间智囊团队，在重大战略问题上为五角大楼和白宫服务（有偿服务）。五角大楼和白宫都有自已的智囊团队，花钱买这类产品显然是为了“兼听则明”让决策更具科学理性。

历史事实证明哪怕再高级的智囊在面对未来不可预知事物的判断也会犯错，被奉为神一般的人物有时候也愚到让人无法理喻这就是局限性。如果以偏盖全否定他们並津津乐道充事后诸葛亮似乎有点自不量力。

之所以有这种论调，和我国教育的进修过程有关，就是从筑基，到元婴，再到渡劫。还有我国的葡萄红酒产量有关。两相结合，导致很多五大毕业生，以为国家智囊机构都不如他们云云，其实是一种误解，好在我国顶层智囊向来大人不计小人过，十分宽宏大量，所以社会十分和谐敏感。

山外有山，人外有人，天外有天。狂妄自大的人，本身就是一个无知无识的体现。有个成语叫：夏虫不可以语冰，一个高修为的人即能看懂别人智慧的光点，也能读懂光点下的不足，谦虚又不失自我，公平公正，入道而崇道。

自大一点是臭。其实，狂妄自大的人如果爱学习，他们的进步是很快的。因为他们常常发现他们的“高见”并不正确或者不全面的时候，他们会去学习提高，不断的完善自己的知识。等到知识层面提高到了一定高度的时候，就知道天外有天了，就不会再自大了。