穷人家的孩子早当家，你觉得贫穷是激励还是阻碍孩子的成长？

无论贫穷还是富裕，孩子都要很努力，争取考上理想的学校来完成人生中的转折

路是自己走的，靠自己

有一定道理但不适合全部，能否早当家还得看孩子的家庭教育理念。正所谓:“春江水暖鸭先知”，家境差的孩子肯定会早点感触到社会生活的压力，如果是积极向上想改变现状的，也会早点成长、成熟。

穷人家的孩子早当家，贫穷是激励还是阻碍孩子成长主要取决于家庭教育，及孩子的目标。

阻碍方面：

1、由于父辈尤其是爷爷辈，从小经历过缺衣少食，所以他们就在孩子身上弥补回来，孩子只要说出来的（或别人家孩子有的）都尽量满足。孩子从小就培养成“富二代”、“小皇帝”，连仅有的吃苦耐劳、自力更生的能力都没有继承下来，更不要说早当家了。

2、条条大路通罗马，可是有的人生下来就在罗马；你为之奋斗的目标，只不过是别人的起点；你还在担心下雨能不能顺利去学校时，别人已经在教室参加竞赛了。

激励方面：

1、孩子从小看到父母由于出生地或文化低等原因导致了贫穷，孩子为改善现有环境而努力学习（需要父母的正面影响，可以是朴素的生活和勤劳的工作）。

2、目标方面改善现有现有环境，一步一步实现，岂不知现在的中央领导人，往上倒两代也是农民。让自己孩子的起点比你高，就是成功。

物质上的贫穷，可能会阻碍孩子一时的发展，可是精神上的贫穷，会阻碍一代人的成长。踏实肯干，为家族以后的繁荣、摆脱贫困而添砖加瓦。

穷人家的孩子早当家，但贫穷是会激励孩子还是会阻碍孩子就不是一概而论了，凡事有利有弊，贫穷相对于孩子成长来说我觉得也是如此。

贫穷家的孩子有两种情况

1、穷人家积极向上的孩子因为父母的能力有限不能事事为他做周全的准备，那么有斗志的他们，不会怕眼前的贫穷，而会靠自己的勤奋和智慧努力脱贫，这是穷人家的孩子有利的一面。

2、穷人家消极的孩子，攀比条件好的孩子，会觉得自己比别人差一大截而自卑，不想着自己好好努力，只想着父母能否多给予一些，但众所周知贫穷的父母能力是很有限的，能努力满足一件两件，但是凡事以后的路还得孩子自己去闯，这是不好的一面。

凡事都有两面性，有好的或许也有不好的地方，权衡利弊，对于孩子，重点还是要培养孩子好的性格品质，相信品格好有斗志有韧性的孩子，路会越走越宽，人生也会越来越精彩。

没有人喜欢穷的，穷是无可奈何的事情，当然这里的穷是指的金钱的贫穷。不管是穷人家的孩子还是富人家的孩子，成不成才跟贫穷富裕本没有多大的关系。富人家的孩子没有良好的教育照样会出二溜子，穷人家的孩子刻苦学习也一样成才。孩子的成才跟家长素养关系很大，不是每个富裕家长都很有素养，也不是每个贫穷的家长都没素养。如果拼钱让孩子上学，创业，也可能对穷人家的孩子构成一定的阻碍，但就促成孩子成才这事是不会形成根本性的阻碍的。

穷人家的孩子早当家，更多的是适用于我们父辈的那个年代，在过去的计划经济时代，他们本身是没有那么大的精神压力的，日出而耕日落而息，活着就好！

但是在我们在当今这个社会，人的欲望越来越高涨，早已经不满足以前的那个温饱时代了，我个人觉得寒门难出贵子，贫穷是阻碍孩子的成长。

当然这个也不是绝对的，但是概率一定是越来越小的

①获取知识的途径受限

前段时间比较火热的清华大学毕业生张薇的毕业典礼上提到一个例子：她当时去参加物理比赛，等到比赛快结束的时候，她才找到仪器的开关。张薇来自于甘肃一个国家级贫困县，教育资源受限，获取知识的途径远远低于富人家的孩子。据调查表明，那些历年来考上清华北大等名牌大学的学生，大部门都是来自于知识分子、富裕等家庭条件比较好的家庭，寒门难出贵子！

②家庭环境对成长有着至关重要的作用

富人家的孩子，从出生开始就是站在巨人的肩膀上的，他们是真正的赢在了起跑线上，他们的父母有更多的财力去培养他们全面发展，当你可能还在苦练英语口语和发音的时候，他们已经出国好多次并且能够正常的与外国人交流了

。。。。。。

所以，贫穷一定是会阻碍孩子的成长的，但是并不是说明我们的孩子一定没办法成材，这个社会对成功的定义太多，我们大多数人的家庭条件还是相对一般的，相信上帝一定是公平的，纵使我们在财富上没有那么快获得积累，但是凭借我们自身的努力，我们一样可以活出别样的美好！

在中国的悠久历史来说的话，这句话是有他存在的道理的。

穷人的孩子早当家，跟现代的所谓“穷养”“富养”的概念是不一样的。

我们先理解一下“穷养”和“富养”的概念。

家养小子，就要从小培养孩子坚强不屈的性格，吃苦耐劳的精神，孝义德善的品质。否则，树木不刷不成材，一味的娇惯、放任、纵容，只会培养出一个不成气的纨绔子弟来。

家有娇女，就要从小多给于疼爱、适度满足物质需求，以达到丰富内心与意识品德。这样，使其懂得美善、学会辨别和自我保护，走上社会才不至于受种种物欲诱惑，避免上当受骗。

所以，穷养和富养，在某种意义上说，是可以不和金钱、财富挂钩的，是一种精神、思想、内心世界的提升；穷人家的孩子可以富养，富人家的孩子也可以穷养。

那么，我们再回到原来的问题，穷人的孩子早当家。

这句话，是在大环境下被总结出来的，是一种社会现象，跟“瑞雪兆丰年”之类的自然现象类似；为什么说大环境呢，指的就是一般情况下，我们不去探究特殊个例。

我们再理一下“穷”的概念，这句话里的穷，与我们现在普遍说到的穷，不是一个概念。现在大部分人说出来的穷，只是对于自己的物质欲望得不到满足的一种宣泄；真正的穷，在搜索成语的时候便可以清晰看到了，“食不果腹”“衣不蔽体”“家徒四壁”等等，也许在经济建设过去这么多年的今天，情况已经改良许多，但还是存在着与之类似的情况。

在这种环境下长大的孩子，家长、家族是无法成为他们的依托的，在生存的压力之下，他们只能依靠自己的能力，去赢取生存的空间，再反哺生他养他的家庭，早早的成为了当家的人。过早的成熟，过早的忙于生计，这都是贫穷倒逼的，也许他们会痛苦，但是他们无法后悔，也无法停下脚步，穷人的孩子早当家，从本质上来说，是一种悲剧。

所以，这句话的存在，是有道理的。

我从来不感觉到贫穷会激励到一个人，至少我看到的都是这样的。

虽然说我没有体会到那种特别贫穷的滋味。但是一直到现在，我过得并不富裕。所以，对于贫穷，还是有很多感触的。

每天回家时，我都会看到一个十一二岁的小男孩。他精神有些问题，可能是自闭症又或者是其它类精神疾病。不过看起来不严重，因为前年的时候我看到他经常一个人出来。他也不哭不闹，只是一直看着马路上来来往往的汽车。从今年开始，他再出来时就多了一个老人陪同，感觉像是他爷爷。

我想可能是他的病情加重了吧！家里人怕出事，所以就让他爷爷陪着。只是现在外面这么热的天气，爷孙俩就大中午在外边，也是很受罪。

但是有什么办法呢？家里人对这个男孩早就放弃了。吃的咱不知道，但是穿的和要饭的差不多，破破烂烂的。爷爷在和他外出时，也是不上心的，有时离着很远的距离，一点也不担心孩子会怎么样。

也许有人会说，这个家里的人对于这个孩子太冷漠。但是有些事我们不经历过，是没法批判的。就好比这个孩子，家里人选择和他在一起生活，而不是送往福利院，就算是很好的了。

以前看过一本有关讲自闭症的书《不同的音调》，国外很多自闭症孩子都会去做理疗康复训练。有些很严重的自闭症患者都能取得比较不错的成果，甚至是能够自立。而这个孩子，要是及时的接受训练，应该也会好很多。

为什么没去呢？原因就是付不起高昂的费用。所以他的一生只能成为家里的累赘。一天又一天的这样耗着，不知什么时候结束。

都说人穷志短，是啊，有些人活着就要付出很多努力了，哪里还有多余的力气去顾及所谓的梦想呢？

孩子在这种贫穷压抑的氛围中，会怎么样呢？大部分应该是感觉很自卑吧！觉得自己不配拥有好的东西和好的生活。能够吃饱穿暖，就已经是不错的生活了。

激励孩子有很多种方式，我最不赞成的就是贫穷了。贫穷带来的影响是骨子里的，有时是无法弥补的。

有利有弊吧。

分家长怎么教育吧，交易方式是非常重要的，其次才是师傅领进门，修行在个人

先分享一个例子：

井柏然，母亲过早离开了家，没有母爱滋润的他，打小在爷爷奶奶身边长大。他没有堂哥满地的玩具，没有人家丰富多样的零食，有的只是生活的艰辛，他要帮奶奶烧水、扫地、搬煤……

奶奶靠搓澡巾赚取微薄工资补贴家用，生活的困窘不但没有让他自暴自弃，反而让他更加懂得生活的不易，从来不会提不合理的要求，连丢了一块钱都会让他号啕大哭。

正是这样的环境和经历造就了井柏然坚毅稳健的性格，使他一路以来走得踏实，一步一个脚印。

可见，贫穷苦难的确可以磨练一个人的品格和坚韧的意志。

但是凡事不能一概而论。贫穷的环境有时候可能又会给人带来不仅是物质上的困窘，更是精神上的贫困。

纵观近年来高考状元的成长环境，绝大部分的高材生来自发达地区，这已经不是“寒门出贵子”的时代，这是不争的事实。高考状元熊轩昂坦言：“农村地区的孩子越来越难考上好学校，你像我这种，属于中产阶级家庭的（孩子），衣食无忧，家长也都是知识分子。

而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。

这种东西决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。”

因此，人往高处走，水往低处流。向上是人本能的追求。为了孩子更好更全面发展，做父母的应该力所能及地提供更优裕的生活环境。这种优裕，不仅仅是物质上，更是心灵和精神上。

穷人的孩子早当家，是无法选择生活的无奈，贫穷的环境不是每个人都愿意去经历的，贫穷在一定程度上严重阻碍和影响了社会的进步以及个人对于生活的追求。

首当其冲的就是孩子，贫穷地区或是贫穷家庭的孩子，物质条件匮乏，父母只能依靠仅有的贫瘠土地维持一家的温饱，如遇天灾人祸，家里的重担只能让孩子独自承受，放弃本就艰难的求学照顾年幼的弟妹和年迈的父母或是亲人，担起本不该属于自己责任的重担，其中滋味和苦楚不是别的孩子或是成人能够感受的。不只身体上的累乏尤其是精神上的压力和自卑感对于孩子的重创更大，经济的困窘限制了孩子所有的兴趣、想法和追求，总是会感觉到自己和同龄人的不同，让自己在繁重的生活下变得少言寡语、形单影只，对前途失去希望和憧憬。

能够在贫穷恶劣环境下出人头地、涅槃重生的孩子也有，但是个中艰辛是我们无法想象的艰难，需要孩子足够的自律、坚韧和顽强的斗志以及强大的心智，激励自己勇敢面对人生的不公。自我感觉贫穷是阻碍孩子的成长而不是激励孩子的成长。

关键还在孩子，而不是是否贫穷。

对于一个有上进心的人，贫穷更能激发孩子斗志，会更多为家长分担家庭的负担。

而对于一个怨天尤人的人，任何一件事情都可能成为他失败的借口，家庭不幸际遇自然会成为他最好的挡箭牌。

乐观的人始终看到的都是机会，悲观的人始终在做都是寻找借口。

者一切与家庭无关，而在人的内心！

或许，在以前物资比较匮乏的时代，说穷人的孩子早当家，还含有很多激励和肯定的含义，可现如今说这句话，更多的是一种无奈，弊端也是要远远大于带来的益处的！

一般来说，穷人家的小孩，因为贫穷，需要过早承担生活的重压，比同龄的孩子确实要更成熟和懂事。但将原本应该由成年人承担的压力，转嫁给小孩，真的会有利于他的成长么！

首先，人生起点会有很大的差别。目前，大城市中的一般家庭小孩，三岁开始上幼儿园，参加各种辅导班，钢琴、国画、音乐，无一不通。可是，家庭贫困的小孩，7岁才能上小学（甚至辍学），放学自己回家、自己做作业。

其次，穷人孩子早当家的代价，就是失去接触世界的最佳时机。对于青少年来说，初中到大学期间，是建立人生价值观、接触外界最好的时间段，对于经济条件允许的家庭来说，可以将孩子送到私立学校、甚至出国进行培养。而一般的小孩呢，只能勉强读完当地的初中，即便是考上高中，是否能就读，也还是未知数呢！

不可否定的是，一些穷人的小孩，通过后天的努力，改变了自己的现状，实现了阶层的跳跃。不过，对于绝大多数穷人小孩而言，未来生活必然会面临更多挑战的！

举一个例子来说，同样毕业之后，家庭条件不错的小孩，可以轻松找到满意的工作，获得不菲的收入，甚至早早接触到心意的女孩，顺利步入婚姻殿堂。但这一切，对于穷人小孩来说，往往需要付出10倍、甚至百倍的努力才能得到。

正因为如此，很多穷人的孩子，吃了苦、受过累、流过泪，最终才在城市中有了一席立足之地。他们一旦为人父母后，便要想尽一切办法，让自己的子女不再输在起跑线上，哪怕自己再累，也要让孩子享受最好的生活条件。