教育部：采取降分等措施，增加贫困地区学生读大学机会。对此你怎么看？

可以，但是这个贫困地区怎么算，这个关要怎么把好，分降多少都要想好。

确实有些地方，国家要去扶贫都不现实，改变他们的贫穷的方法就是阶级提升……阶级提升的最快方法就是读书了……

本来各个地区高考录取分数就不一样的……

山区农村教育资源分配欠缺，应该从录取分数上给于降分照顾才公平。

一旦有优惠就会有人钻空子，我觉得国家应该真正的做好职业技术教育，让教育两条腿走路，技工通过评级提升待遇，蓝领挣得比白领高，让技工不再受歧视，这才能解决根本问题，贫困生降分只是个头痛医头脚疼医脚的办法。

降分措施！！谁想的无脑办法，别要分算了，贫困地区要加大教育投入，每个孩子都要有奖学金，让孩子吃上饱饭，多学习，多掌握知识，打好基础，就等于降分！！

赶紧降！让农村的孩子有上大学的机会！

按人口比率即可！几十年了，政策倾斜不应该是降分数录取！择优录取才是正道！应该是财政扶助！精准扶贫户上学免费！吃穿住行都免费！一般贫困户制定相应的资金援助！

是教育部说的，还是你说的

要讲文平之那就直接洽↑大学文评只要文评那种地的也给个大学文评沒成结交有什么用空空的

高考成绩与师资关系不大。古人云:师付引进门，修行在个人。连考试都不公平，还有什么公理可言？

这个可以有！

师资轮换，高考降分，取消地区优势，都可以提高贫困山区孩子们上大学的机会。。

还有个问题降分录取之后上大学他得跟得上课业，现在已取消清考了，挂科毕不了业拿不到学位证。

招生数是一定，受益一部分，伤害另一部分。大学是选拔性考试，应一致政策，一致标准，富裕地方贫困生也有伤害可大呀。

还不如吧师资提上来，不然基础不好大学还是学不好。

很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们一起探讨一下。

我认为少数民族、科创加分，就有权有钱的人改民族，买科创作品为加分，自主招生降分，就有人买论文、买推荐、买成果，如果见义勇为加分的话，一定会有人做局。

下面我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为降分措施，谁想的无脑办法，别要分算了，贫困地区要加大教育投入，每个孩子都要有奖学金，让孩子吃上饱饭，多学习，多掌握知识，打好基础，就等于降分。

我认为通过降分手段让更多贫困地区的学生上大学，这对于贫困地区的学生来说是个好消息。只有这样他们才能走出世世代代生活的大山，如果不给他们机会，他们或许只能一辈子生活在大山里。

以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

通过降分手段让更多贫困地区的学生上大学，这对于贫困地区的学生来说是个好消息。只有这样他们才能走出世世代代生活的大山，如果不给他们机会，他们或许只能一辈子生活在大山里，即使出去打工，没钱在城里买房，最终也只能回到大山里，脸朝黄土背朝天，了其一生。因此，我认为出发点是好的。

山区农村孩子是苦，需要关注。但是就学习而言，城市孩子真是学得太多太苦了。舞蹈，画画，钢琴，游泳，毛笔字......新概念，奥数，日语，德语，编程，数独，24点.....自然，语数英更不敢有一丝懈怠，全A（90分）是必备，否则与优质中学就无缘。当农村孩子悠闲地打闹与玩的时候，城市孩子在努力地学习！穿梭在各个机构。好的教育资源+全家人力财力的支持，最后因为资源的分配导致优质孩子被淘汰而读不了好大学。这样真的好吗？弱弱地问一句:大学不应该择优录取吗？

如果仅仅通过降分的方式增加贫困地区学生上大学的机会，我认为这种方式不可取。

首先，这有失教育公平。诚然，贫困地区的孩子因为地域环境，经济状况，师资力量等条件的限制，他们学习条件较差，和城市孩子相比，他们不占优势。但是他们更能明白学习的重要性，他们学习更刻苦，更勤奋，也更能考取好成绩。

其次，可以将某些大学某些专业向贫困地区的孩子倾斜。也就是说，不能因为他是贫困地区的孩子，就直接高考给他降分。而是把那些适合贫困地区孩子的，比较冷门的专业向他们倾斜，适当降分，给他们走出大山，走出农村的机会。

中国的高考或其它，加分、降分都非常有意义和价值取向，但又是恶与劣行为、降低社会道德低线新生恶事的起点。少数民族、科创加分，就有权有钱的人改民族，买科创作品为加分，自主招生降分，就有人买论文、买推荐、买成果，如果见义勇为加分的话，一定会有人做局。农村贫困学生降分，一定会新生出更多的农村生，公示也不一定有用。多少骗廉租房、低保的没发现，发现了也无成本追究。就象有些吃财政饭不上班，在外面玩、挣钱的，单位工资、绩效照发，发现后从无追究，从无收缴不劳而获的薪资。

如果追究有好处，是骗价值的50~80%奖励追究人（线人），那么这些措施才也许会得到正常的执行保障。但有关部门能这样制定措施吗？

先不说给贫困地区学生降分等措施优惠，以增加读大学机会；能否让一些大城市的高考录取分与各省高考录取分数一样公平对待？！