你怎么看待扎克伯格刚刚道歉，百度李彦宏就说“中国人对隐私没那么敏感”这样的言论？

Facebook数据泄露事件还处在风口浪尖，尽管其创始人小扎已经站出来道歉，甚至在报纸上为自己的错误道歉。然而就在这时，百度创世人李彦宏在谈到数据隐私问题时坦言中国人对隐私没那么敏感，很多情况下国人都愿意用隐私交换便捷和效率。此话一出，就引来了巨大的争议。

李彦宏出席2018中国发展高层论坛

昨天上午，李彦宏在2018年中国发展高层论坛的现场，就“中国经济新动能”的话题进行了演讲和问答。原本，这对于这样一位商业大佬是稀松平常的事情，然而问题就出现在问答环节。

演讲结束后，主持人麦肯锡公司董事长、全球总裁鲍达民（DominicBarton）向李彦宏提问：“刚刚有嘉宾说70%的数据由企业控制，就像中国的医疗改革，还需要我们能够更加创新地利用这些数据，您对于数据隐私和使用的问题怎么看？”对于此问题，李彦宏坦言说：“中国人对隐私问题的态度更加开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。当然我们也要遵循一些原则，如果这个数据能让用户受益，他们又愿意给我们用，我们就会去使用它的。我想这就是我们能做什么和不能做什么的基本标准。”

面对刚刚发生的Facebook数据泄露大事件，李彦宏的回答引起了很大的争议，很多人网友都表示说，我不愿意交换。

我的看法

其实在之前，中国人对隐私的关注可能确实没有那么用心。但是自从进入大数据时代，各种平台开始有实名制要求之后，大家就开始关注隐私问题了，甚至常常会陷入数据泄露的恐慌。不过，据了解，目前我国政府和企业对数据的把控还是很严格的，而且一直在不断提升数据的管理能力，以求达到用户要求，不会轻易出现数据泄露的问题。但是，李彦宏此观点会引起社会的争议也是情理之中，毕竟刚刚发生的Facebook泄密事件已经很让大家怀疑我国的数据把控是不是过关，是不是安全的问题了。这个时候说出这种话，显然是一种不符责任，不顾后果的表现，很容易就引起大家的反感。而且，随着大众对隐私问题的越来越关注，很多人应该都是不愿意用隐私做交换的。由此看来，李彦宏这样的话，显然有些以偏概全，缺乏客观性和权威性。

综上所述可以发现，随着科技的不断发展，尤其是大数据时代的到来，越来越多的人开始关注隐私问题，对隐私问题也越来越敏感。

你好，商函杂并论，一个以客观视角解读商业的伪ceo

李彦宏一句「中国用户愿隐私换效率」在网上惹起热议，其实也是被断章取义了，要结合整段话来看。李彦宏的话虽然听起来不顺耳，因为随着中国用户对隐私问题的越来越敏感和关注，很多人应该都是不愿意用隐私做交换的。由此看来，李彦宏这样的话，显然有些以偏概全，缺乏客观性和权威性。

但是同时，他也点破了中国互联网公司目前存在最大的问题，对用户隐私数据使用的「度」并没有很好地把控，还需要找到平衡点。

3月26日上午，中国发展高层论坛2018“新时代的中国”在北京钓鱼台国宾馆举行，百度公司董事长兼首席执行官李彦宏在会上以“中国经济的新动能”为主题发言，并针对近期出现的一些热点问题和舆论作出回应。

在大洋彼岸，脸书和扎克伯格却因为泄露用户隐私而陷入舆论漩涡。据CNN报道Facebook创始人扎克伯格3月25日，同时在《泰晤士报周日版》、《纽约时报》等英美9家报纸上登载了关于泄露用户隐私数据的道歉声明。

3月17日，媒体曝光了超5000万Facebook的用户信息在不知情的情况下，被政治数据公司“剑桥分析”获取并利用，来帮助特朗普团队参选美国总统。更严重的是，Facebook在两年前就已知晓这一情况，然而却没有及时对外披露相关的隐私泄露风险。

在过去一周，脸书股价下跌了13%，750亿美元市值蒸发。

关于隐私，李彦宏讲到：

主持人（鲍达民）：关于数据问题，我们之前提到了隐私等等。此外，中国医疗改革还需要我们能够更加创新的利用这些数据，您对于这个数据的使用怎么看的？刚才罗睿兰说了网上搜到的数据只有20%，80%都是企业控制的。

李彦宏：我想罗睿兰说的不错，如果将各个数据来源放在一起的时候，我想威力或者能力样会呈指数级的上升。与此同时，我们非常重视隐私问题，以及包括数据的保护问题，在过去几年当中，中国也越来越认识到这个问题，而且也一直在加强相关的法律法规的建设。但是在这个过程中，我想中国人更加开放或者对隐私问题没有那么的敏感，如果说他们愿意用隐私来交换便捷性或者效率的话，很多情况下他们愿意这么做的。对我们来说，我们当然要遵循一系列的原则，如果我们认为用这个数据会让所有者受益，而且他也愿意让你去使用他这个数据的话，我们会使用的。我想这是一个基本的我们的做法，也就是说数据方面该做什么不该做什么。

政府、企业的数据开放，有助于人工智能产业的发展，AI企业的能力也将会呈指数级上升。当然，我们也非常重视隐私问题，以及数据的保护问题，用户信息安全保障是所有互联网公司的生命线，我们有责任保护用户信息安全不被侵犯。

因此，我们需要在保障用户信息安全和运用用户数据为之提供更好服务之间，找到更好的平衡点。当然，这一切都要遵循一定原则，要在保障用户数据权益的基础上，用这些数据让所有人受益。

对于李彦宏这句“中国用户愿用隐私换效率”惹起了很大的争议，有很多网友不认同，纷纷吐槽道：

@友人Aic：李彦宏：中国人还愿意用生命给我换钱，非常包容。

@ChearZhou：Google能用的时候百度怎么倒的都不知道。

@TimZong：开放你个MMP啊，不都是偷走的隐私。

@AB_Clampju：又被愿意了，真无耻！

@摇摇晃晃无所谓：主动代表中国用户？

@蓝色的色蓝：哈哈，这很中国。

@消费者所有制：就是不要脸才能赚魏则西的广告费啊！

@花果山水帘洞齐天大圣孙V：大家都是中国人要什么隐私，大家都是中国人还要什么脸。

@好事姐芊芊：隐私换效率？我没听错？没良心钱赚的还少？

@肉松面包twosweets：谁都愿意用并不存在的东西去换其他东西。

@隔壁老王的瀚mm：我去、不要脸到极致了。

@WalkmanLJ：有百度新闻必是一片骂声，无耻到极致也没谁了（摊手）

@我自称为哥：百度的意思是中国人不是人。抵制，没得商量

@北风吹浪子飘：从未见过如此厚颜无耻之人。

@A走不出雾霾：看了评论我就放心了。

此外，经济观察报在撰写的评论文章中指出，“不夸张的说，中国大数据的诞生历史，其中都不可或缺的有百度的身影。也正因为如此，尽管李彦宏的话听起来有些刺耳，但客观的说，李彦宏之所以会产生这样的认知，一定是来自于多年的实践经验总结。中国用户在李彦宏的心里有多贱？”

此外，在今年一月初，江苏省消保委以手机应用侵犯消费者个人信息，两次约谈无整改为由，向百度公司提起民事诉讼。1月8日，百度通过小型媒体沟通会的形式，正式就江苏省消保委指控手机百度、百度浏览器等两款产品涉嫌“监听电话、定位”一事回应称；“百度APP不会、也没有能力‘监听电话’，而百度APP敏感权限均需授权，且用户可自由关闭”。

综上所述，李彦宏的以偏概全的一言之差在网络上掀起网民们的愤怒。不过，百度也明确表示将在保障用户信息安全和运用用户数据为之提供更好服务之间，找到更好的平衡点。但是，目前国内互联网的风气很差，隐私保护还有很长的路要走。

只看到这一句话不想说什么，中文博大精深，寓意繁杂。看问题要全面，听说话也要听全，结合前后语境才能明白其真正含义。没看全视频前不发表任何针对当事人的言论。

对于隐私权的事儿，个人认为我已经麻木了。

首先，百度一直在用行动挑战人家道德的底线，作为其掌舵者，发表如此言论不足为奇；其次，老百姓到底在不在意隐私泄露这种事，类比手机号码被倒卖了一次又一次这种现象，老百姓对这类缺德事并不是习以为常，而是无可奈何。

最近百度李彦宏公开表示国人对没那么敏感，愿意用隐私去换取便利性的言论引起轩然大波。互联网科技公司拥有庞大的用户大数据库，掌握大量的用户行为偏好以及足迹，可以说用户一览无余，毫无遮挡可言。

谷歌有一条很著名的信条，不作恶。这是一个公众公司最基础的道德底线，但是谷歌，百度这类拥有海量用户的科技公司，在商业化年前，客户就成了变现的工具。

在市场化和商业化过程中，追求利益最大化无可厚非，但是用户隐私这是最基础的准则，这是不可逾越，也不能逾越的底线。有些东西一旦过界，就会造成信任危机，用户信任坍塌，等待它的也会是一地鸡毛。

我是Rose，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论。

你好，我是你邀请不邀请都会来的恒信贵金属！

3月26日上午，中国发展高层论坛李彦宏在讲话中谈到用户的隐私以及保护方面，讲道：“中国的消费者在隐私保护的前提下，很多时候是愿意以一定的个人数据授权使用，去换取更加便捷的服务。”

虽然李彦宏前后都加了一些话来比如“百度会更加注重隐私问题”，“我们要遵循一定的原则……这就是什么该做的，什么不该做”；但是，百度真的是一个如此“知轻重”的企业吗？

用过百度杀毒等百度系软件的都知道，百度可以说是出了名的“流氓”。

曾经有网友调侃过百度是一个用起来轻则换电脑重则丧命的东西。

轻的比如安装了百度杀毒，一般普通不太懂电脑的用户想要删除百度杀毒，还真不是那么容易，最后甚至要重装系统来解决这个问题；或者在百度搜索引擎点击网页，网页里铺天盖地的广告以及一些硬下载在你电脑里的网页游戏。

重的不由让人想起那个遗憾离去的魏则西。

这是百度典型的流氓不负尽社会责任，虽然在这件事之后，百度整治了搜索引擎，但效果依然不明显。

在数据时代的现在，你只要在百度搜索引擎里搜索一些东西，你在看别的东西的时候就会出现在这方面的广告，作者试过在网上搜索过英语学习方面，当天就收到了英语机构的电话，真的不知道百度的“会更加注重隐私问题”，究竟是怎么关注？

不可否认的是，国民对个认隐私的保护的确是相对较弱，就像今年年初的支付宝，大家争先在晒自己去年花了多少钱的同时，不知道自己的个人隐私已经全数上传给了支付宝，直到有人公开投诉支付宝，大家才反应过来，自己的信息已经全数泄露了。

为了方便，我们总会看都不看就不断按我同意，殊不知这个我同意背后，是如此多的“陷阱”；不知道自己一个我同意，可能一天上几次厕所都会被大数据记录下来。但我们可以选择吗？

李彦宏口中大众的用隐私还便利，是因为用户无法选择，不同意代表着不能使用这个软件，不开定位代表不能完全将功能开放，与其说大众更愿意用隐私换便利，不如说各大企业逼着用户就范。

我们被迫选择用隐私换便利，但不代表我们自愿这样子做。

大家看到Facebook数据泄露可能被罚2万亿，纷纷都在咂舌这是多么大的天文数字，却没有想过这数字背后，是国家对国民隐私的重视程度以及美国国民对自身隐私的重视。

智能时代的我们，是不是应该想一想如何最大化避免“被流氓”？而李彦宏是不是应该要点脸，在公开场合说出这样的话实在不是一家上市公司执行官该有的模样。

你对百度有什么想法？告诉恒信贵金属吧！

更多资讯，请关注恒信贵金属！

因为数据泄露问题的Facebook在美国引发轩然大波，在大洋彼岸的Facebook正尝尽苦果。

在周日，扎克伯格买下《观察者报》(卫报周日版)、《泰晤士报周日版》、《星期日邮报》、《镜报周日版》、《每日快报周日版》、《星期日电讯报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等9家报纸巨幅广告板块，正式为泄密事件道歉。

道歉信采用简单的白底黑字，附有扎克伯格的签名和Facebook的蓝色标志。扎克伯格在道歉信中称，Facebook有责任保护用户的信息，如果我们不能，就不配为你服务。并强调Facebook已经禁止让第三方app“获取过多信息”，而且Facebook已经开始“限制app在用户登录时的信息获取。”

对于小扎迟来的道歉，网友显然并不在意。他们更关心的是小扎给5000万用户每人5万美元的赔款什么时间到账。比起道歉，实际行动上的补偿要来得实际得多。

在Facebook的泄密门正在风口浪尖之时，在2018年中国发展高层论坛的现场，李彦宏就“中国经济新动能”这一话题进行了演讲和问答，表示：“中国人对隐私问题的态度更加开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。”

作为中国互联网商业的领袖之一，BAT的百度是从搜索起家，对于用户数据的收集和使用，可以说是身经百战。中国大数据的诞生历史，其中都不可或缺的有百度的身影。

也正因为如此，李彦宏的话听起来有些刺耳，更重要的原因是，这样的言论并不是偶然，中国互联网大数据的泄露史，李彦宏和百度同样在其中扮演了重要角色。

关于百度与用户隐私、隐私数据的重要关联，不禁让人再次想起：魏则西死亡事件，莆田系医疗网站客服冒充专家并出卖用户隐私的“黄金眼”事件，以及百度与虎嗅网所发出的《珍爱生命，远离百度》的口水仗。

作为百度CEO，李彦宏的一席话，多少能够代表百度的价值取向，李彦宏们为数据泄露辩护，这样的言论所折射出的也不只是股价的问题，而是一个公司的长远发展所需要的正确价值观和道德底线，而在解决这个问题的道路上，显然百度需要走的路，还很长。

呵呵，他只是说了真话而已。我就想问问那些喷子在使用各种应用点同意时看没看过协议。从中国互联网存在时就无时无刻不在搜集用户数据，当然包括所谓的隐私数据！360采集不？qq采集不？淘宝采集不？天猫采集不？不然你以为那些推荐哪来的，用只是不告诉你罢了，而且这条灰色产业链大的超乎你想象。你要是真的这么在乎自己的隐私，建议在使用每个互联网产品时，找个专业律师，而且拿出证据，告死他们。别咋咋呼呼说哎呀我的隐私被窃取了，没卵用。