百度李彦宏表示中国人愿意用隐私换取便利，对此你怎么看？

那是因为很多人不知道他们的隐私，被别人给利用了

正如我老妈她就不知道，但是现在她慢慢的感觉到了，然后我老妈的做法是什么果断的把那个软件就给卸载了。

我的做法是什么我的某些隐私我不在意。

现在很多app扫描我手机中安装的app。这个我就不怎么在意，但是如果你扫描我的联系人，那么我就很在意，。

我的做法就是在应用权限那块儿，把他给禁止掉。

这是已经禁止掉的

这个是已经允许的

这就是两张图，你们仔细看，比如问答我就没有把它给禁止掉，哦，我马上就去把它给禁止掉。

哦，你再去看一下中国移动app，他还会扫描你的联系人。不过已经被我给禁止了。

所以说我不知道那两张截图是不是事实还是断章取义，但是我想说，针对隐私全球人类的态度基本上都是一致的。

---

用隐私换便利，这听起来是一个很敏感的话题，一方面反映了当先中国社会的某些现象，另一方面也反映出国人对于“隐私”的重视程度还远远不够。

李彦宏的话说的很直白，不无道理，但争议的点也恰恰在于他的直白。

看到网上有人在骂李彦宏，骂百度，那我们不妨从事情的出发点来看。

互联网时代的一个最大特点之一，就是其可以很透明，每个人在信息洪流面前几乎没有秘密，我们用的很多网络工具都伴随着数据收集功能。

举一个最简单的例子，网购。

网购时，我们需要填写很多个人信息，在需要实名认证的平台上，每个人的个人信息都是完全被电商平台获取的。的确，我们享受到了电商平台带来的很多便利。在这一点上，李彦宏所说不无道理。

在电商平台应用最多的大数据技术，更是一个个人信息收集器，我们每天浏览过什么产品，把哪些商品放进了购物车，买过什么东西，都被大数据分类排列在了我们的个人账户下，当我们再次进入这个电商平台，登录个人账号，大数据的推送功能开始发挥作用，根据我们过去的浏览记录，把各种相关的商品、相同的产品信息直接推送出来。甚至不用登录个人账号也能收到这些。

这就是我们用个人隐私换来的便利。

“隐私换取便利”，在时代发展和社会进步的推动下，是一种趋势，并且也是无时无刻不在发生的，在不久前的过去，隐私可能还只是姓名、联系方式、家庭地址、血型、个人经历，或许再过不久，面容、视网膜、指纹、DNA这些信息都将成为被普遍收集的信息。

未来万物互联的情形之下，个人隐私将像空气一样如影随影，无论我们走到哪里，都会被识别。到那时才是真正的恐怖。

为什么有人骂李彦宏？

站在普通网络用户的角度，也不难理解。但问题的本质在于，我们每天在使用大量的互联网工具，也同时在不断地接触各种各样的新工具，每当我们下载并使用一个新的手机app，注册、认证，无意间，个人信息已经被该应用所属的公司收集到。

很多人都在说个人隐私没有保障，其实反过来，是我们自身并没有对隐私安全给与足够的重视。比如在注册使用一个新的应用时，都会有相应的隐私条款，阅读并同意后才可以完成注册并进行使用，包括我们在申请银行卡时一样如此。但绝大部分人并不会去关注那个隐私声明。

这个例子或许很简单，很浅，但却恰恰说明，个人对于隐私的重视程度是严重不足的，在遇到流氓应用和木马软件时，无疑，受害者会有很多。

百度过去确实出过不少问题，这是管理上的漏洞，Facebook近日也曝出了数据泄露事件，确实令用户很失望，很恐惧，但我们终究无法否定时代的趋势，也无法阻挡时代的洪流，唯一可以做的就是加强自我安全意识。

---

谢邀。

李先生手中掌握着绝大多数中国网民的一手上网信息，在百度大数据支持下，得出这样的结论也许是客观的，但是却触动了大多数中国人的敏感神经。

但是他忽略了最基本的逻辑。

首先，人作为有独立意识的高级动物，每个人都有保护自己隐私的意识。否则，请问李先生你穿裤子衣服干什么，不穿岂不是更便利？

其次，李先生得出这样的结论并不代表事情本事。没有人会愿意拿着自己的隐私换取便利，为什么会得出这样的结论？根源在于公司与个人之间的信息不对称。

现在的客观事实是，中国人对于自己的隐私保护意识比较差，但这并不意味着我们愿意拿自己的隐私换取便利。而大公司利用这样的现状，主观的去帮网民做隐私决定，2018年初支付宝账单事件就是最好的例证。

这几年百度在中国网民心中口碑很差，莆田等事件发生后更是如此。

尤去年开启人工智能转型后，包括今年春节在内的系列营销广告，一定程度上挽救了江河日下的口碑，但是一下被创始人李彦宏先生这样的发言消耗殆尽。希望百度可以好好的反思一下自己了，尤其是创始人带给公司的企业文化，别在同样的问题上摔倒两次。

---

你好，我是你邀请不邀请都会来的恒信贵金属！

3月26日上午，中国发展高层论坛李彦宏在讲话中谈到用户的隐私以及保护方面，讲道：“中国的消费者在隐私保护的前提下，很多时候是愿意以一定的个人数据授权使用，去换取更加便捷的服务。”

这句话一出，所有人都炸了，都怒斥李彦宏是真的“不要脸”。

虽然李彦宏前后都加了一些话来比如“百度会更加注重隐私问题”，“我们要遵循一定的原则……这就是什么该做的，什么不该做”；但是，百度真的是一个如此“知轻重”的企业吗？

只要用过百度杀毒等百度系软件的都知道，百度可以说是出了名的“流氓”。

曾经有网友调侃过百度是一个用起来轻则换电脑重则丧命的东西。

轻的比如安装了百度杀毒，很难甚至无法删除。

重则像那个遗憾离去的魏则西。

魏则西在百度上搜索出武警北京第二医院的生物免疫疗法，随后在该医院治疗后致病情耽误，此后了解到，该技术在美国已被淘汰。

这是百度典型的流氓不负尽社会责任，虽然在这件事之后，百度整治了搜索引擎，但效果依然不明显。

在数据时代的现在，你只要在百度搜索引擎里搜索一些东西，你在看别的东西的时候就会出现在这方面的广告，作者试过在网上搜索过英语学习方面，当天就收到了英语机构的电话，真的不知道百度的“会更加注重隐私问题”，究竟是怎么关注？

不可否认的是，国民对个认隐私的保护的确是相对较弱，就像今年年初的支付宝，大家争先在晒自己去年花了多少钱的同时，不知道自己的个人隐私已经全数上传给了支付宝，直到有人公开投诉支付宝，大家才反应过来，自己的信息已经全数泄露了。

为了方便，我们总会看都不看就不断按我同意，殊不知这个我同意背后，是如此多的“陷阱”；不知道自己一个我同意，可能一天上几次厕所都会被大数据记录下来。但我们可以选择吗？

李彦宏口中大众的用隐私还便利，是因为用户无法选择，不同意代表着不能使用这个软件，不开定位代表不能完全将功能开放，与其说大众更愿意用隐私换便利，不如说各大企业逼着用户就范。

我们被迫选择用隐私换便利，但不代表我们自愿这样子做。

Facebook数据泄露可能被罚2万亿，民众纷纷都在咂舌这是多么大的天文数字，却没有想过这数字背后，是国家对国民隐私的重视程度以及美国国民对自身隐私的重视。

李彦宏应该检讨一下，毕竟在公开场合说出这样的话实在不是一家上市公司执行官该有的模样。

更多资讯，请关注恒信贵金属！

---

谢邀，李彦宏说了句大实话，结果被人加以利用就成了反面例子。

很欣赏李彦宏的直率和隐忍，从百度的发展历程来看，一直以李彦宏一个技术出身的理工男为主导。这也就让百度贴上了务实、直白的标签。技术的优势掩盖了其在公关方面的弱势。

---

谢邀，其实我之前回答过类似的问题了，有兴趣的可以去翻翻我的回答历史看看。

这里再次重申一下，李彦宏说的确实是实话，在国内对于用户的隐私保护确实做的不到位。

互联网公司所掌握的数据十分详细，几乎人人都是在互联网上“裸泳”的状态。

但李彦宏反而被中国网友喷了。这是因为百度目前在用户心中的口碑有问题。

当然，在Facebook发生用户数据泄露问题的敏感期，李彦宏此刻谈论用户隐私，也是有些引火烧身的感觉。

当时李彦宏是用英文口语回答老外关于个人隐私的问题，而现场的翻译也大概译出了他的意思。其实李彦宏的话语中用的是设问句。他只是举个例子说“如果用户愿意用隐私换便利”，而且实情也是很多用户这么选择的。

反而招致一些用户对他的谩骂和攻击，我觉得李彦宏反而成为了《皇帝的新衣》童话里那个说真话的小孩子，而用户们，反而成了看不清事实的皇帝。

李彦宏的遭遇让我意识到，在国内说真话的成本确实很高。我只能这么说了。

---