手机评测谁更专业一些？

近年来，随着智能手机的迅猛发展，厂商们也纷纷开始了机海战术，各种手机新品铺天盖地而来，让消费者们眼花缭乱，快节奏的生活方式更让人无暇去感知这些新机，于是在国内涌现出一大批手机测评机构，其中以科技美学、ZEALER、FView三家最为出名，然而几乎所有的手机评测媒体都面临着盈利模式模糊的尴尬局面，那么以上三家你更喜欢谁？哪家又能带来最真实客观的手机测评？

科技美学

科技美学团队由那岩于2012年创建，主要以视频形式对数码产品进行评测，英俊爽朗的外形，一身从未换过的毛衣成为创始人那岩的标志，相比较于其他两家，科技美学测评的专业度和视频精致程度略逊，然而那岩的测评能够从用户的角度出发，向大众展示其玩机体验，主持方式容易让人接受，视频有很高的观赏性，同时从早期的视频来看，蹭网传视频，去专卖店测评oppofind7，虽然条件艰苦，但那岩的那股认真劲着实让人敬佩，让我们看到了作为一个手机测评者对于梦想的追求，希望那岩能够尽快找到属于自己的盈利模式，保持现有的风格，推出更多精彩的测评视频。

Zealer

凭借着酷似刘翔的外貌，专业犀利的点评，zealer测评视频一经推出就引起大众关注，做为中国目前最大的测评机构，zealer为大众贡献了一系列专业独到的测评视频，测评领域涉及Android，iOS，WP，并且结合了之前王自如Techmessager独立制作的视频评测，具有独特的王自如的个人印记，坚持为用户做高质量的产品评测，然而zealer的发展经历许多波折，先前因为接受雷军投资被观众质疑测评的客观性，然后又遭遇罗永浩约架，引起网友广泛热议，不过就目前来看zealer无疑是发展前景最好的。

FView

FView早期叫杀价帮，遵循“真实、客观、独立、自由”的精神态度，希望以专业的技术和经验，带给用户真实的产品体验，相比较以上两家，FView的视频给人的感觉就是接地气，透着一股浓浓的文艺气息，特别是视频最后那意味深长的“尾巴”，独具新意，引人深思。让“杀价帮”在众多测评机构中脱颖而出，曾经一度因为找不到好的资金来源宣布退出，接受网易投资后重振旗鼓，同时因为二手手机业务诸多问题，一直饱受诟病。

我们真诚希望国内测评机构能顺应互联网发展，找到属于自己的盈利模式，为大众带来更多真实客观的数码测评！

专业级并有各家厂商赞助的有科技美学，zealer，fview，其中科技美学最专业最好，zealer和fview有些收钱啊，不客观（虽然科技美学也收钱，但不止一家，所以无所谓偏袒某家厂商了）。个人测评有大米测评和小白测评，大米测评更好一些，小白测评也不错，但要稍逊于大米，还有一个是hyk，刚起步，是个谷歌粉，喜欢原生安卓系统，所以不够全面，但不代表不客观拉。

以前评测我比较喜欢科技美学，后来觉得大米的评测也不错，大米的评测一直都是一个套路一个流程，最近看大米评测比较多一点，科技美学很久都不看了，不是不够好，就是觉得没有想去搜的欲望，个人刷微博比较多，所以大米评测相对方便看一点！

轮客观性这两个机构都还是不错，科技美学是一个小团队，而大米评测则是个人，挺不容易的！所以对于个人的我觉得应该多多支持！毕竟还是挺牛的！

如果要牵扯到各项专业数据的话，是王自如和彭总。但王自如有些话不能说，原因都懂。彭总独立第三方，也专业。如果想看看自己想买什么旗舰手机，不关心这个制程那个排线啥的，只是想买适合自己的手机，建议那岩和大米。当然小白也可以的。

所以具体还得看你自己的想法。

最后，谁更专业这个问题。毫无疑问是王自如和彭总。毕竟背后的团队可以把这个手机的里里外外看的干干净净。

爱否科技，奔奔的轻客都挺不错，小白测评也不错。大米评测看久了会觉得没新意，总是一个套路，不看了。以前的王自如，就知道装逼，早就不看了。科技美学那岩说话太慢。爱极客原来也不错，现在做车评了。

我目前看的最多的是杀价帮，偶尔还有爱极客，还有王自如的评测，请问还有哪些评测比较客观比较好

最讨厌王自如，太爱装X，简直看见就恶心，本来最开始看测评的时候觉得他还行，听着挺专业的，后来才发现，原来根本不是客观测评，都是拿了个别商家的钱然后怼其他竞争对手的产品，简直太垃圾，还好意思说的一套一套的，而且风格越来越装，你就是一个做测评的，装什么装啊，还以为自己多少粉丝呢。后来偶尔看见老罗跟王自如的互怼，让老罗驳的哑口无言，那叫一个爽。

个人觉得专业的是FView和Zealer，两者都偏向于数据和体验，zealer现在转型做专访与大厂对接，视频很少出了，彭林产品经理出身，感觉在踏踏实实做测评；

爱极客，已经转型做汽车评测；

科技美学偏向于用户体验，但近年很多直播；

TESTV值不值得买，逗比测评，挺有意思，但是视频结尾都有一段卖辣条火锅数据线什么的；

大米、小白测评、吴阳测评都是个人测评，用户体验内容多点；

米奇沃克斯，一个在加拿大跑龙套的数码达人，偏重于数码产品分享和游戏体验，有很多国外好玩的数码产品；

现在因为优酷被收购，直播的兴起，自媒体出走的很多，各大测评更新也没以前多，现在常看的就这几个

大米，绝对支持大米。别的机构都是用的厂家给的机器，绝对做不到公正公平。你看那个手机中国里面的文章，不管是哪个厂家的手机，它都在夸多好多好，哎，真不知道收了多少好处。还有那个王自如，面相就不好，听说以前也有啥故事，就是华为不给他钱，他就黑华为。请大家关注大米评测

爱玩客

科技美学

大米评测

爱搞机

大米吧，现在买手机一般都会先看大米的评测

说实话，科技美学是最不专业的，专业知识欠缺，专业仪器欠缺，说的都是一般手机爱好者知道的。

fview，个人比较喜欢，专业程度比较高，也带有个人的一点主管看法，评测嘛，不是机器人，我们不需要一堆冰冷的参数，消费者也需要评测人自己的看法。

zealer，专业程度最高，专业仪器也是国内最好，现在也仅仅不是做手机评测，种类也做来越多，真正的科技生活。

大米，比较屌丝，但是专业知识丰富，这是比科技美学好的地方，也有客人观点，不错。

说说我常访问的几家：ZEALER爱否科技科技美学小白测评大米评测。先不说评测，科技产品大家都希望第一时间体验到，新的技术带来的进步，这些所谓评测也在向这方面转型，大家会看到越来越多的开箱上手这类作品。再说回评测，评测是不是死掉了，只能说不尽然吧。产品你怎么去评价？第一就是要站在消费者的角度，再用尽量专业但易懂的语言来表述，这是起始阶段。上面那些都可谓成功的幸存者，但是评价源自于大家的信任，你是不是能做到客观公正？当这些评测者慢慢变成公司，发现成机构，大家对你能否中立也就越来越担心，毕竟要养活整个公司的人。是不是收了厂商的钱？！不言自明！有兴趣大家可以翻出罗永浩对标王自如的视频感受下。对于评测，大家可以多关注几家，综合提炼。小白快新杂，大米被某厂家搞了以后越来越平淡不再犀利，那岩新品上的很快但是感觉跟不上节奏特别对比小白，王自如基本就是官方介绍了拆解倒是做的专业，爱否非常喜欢彭林的犀利啊有深度有个性当然没收钱就就更好了。

作为手机研发人员，了解过一些内幕。

如果说评测机构是靠引流变现的，一般会相对公正专业，这个引流是指评测机构会有周边产品，比如手机壳，二手手机交易，耳机等等。

如果只是单纯的做手机评测，人员设备场地等都需要大量资金，亏钱的买卖谁做，所以他只能被厂商养着，俗话说吃人家嘴短，所以你懂得。

目前引流方面做的最好的是爱否科技，因为爱否科技即卖手机壳，又做二手手机交易，还做插入广告。

个人最先接触的手机评测是zealer，估计现在也是混的还不错的，评测数据也很专业，但是做大之后也就忘记初心了，各种专访什么的和其他什么的，当然这都可以理解，手机到现在确实也没什么可测的。

后来又接触到那岩的科技美学，但是那岩的招牌估计也就是标志性毛衣吧，专业性不怎么认同，后来偶尔看看上手什么的。

其他用户提到的评测机构或个人接触的比较少，也没法评价什么，但也是各有特点。

个人推荐的是TheVerge，黑人小哥在表达上还是很流畅的，订阅者也很多，相对来说比较客观，当然客观这个事没那么绝对，或多或少都得拿钱，总之是练习英语及听力的好机会。

AndroidAuthority也确实如其名字，权威性也不错，视频观赏性也不差，专业介绍比较多。

手机测评最开始是从王自如开始的，一直关注这，后来感觉被包养了，（个人感觉评小米时特别明显），后来转头看向爱否，科技美学，小白，testv，现在这几个还有另外几个测评机构同时关注，只要他们更新视频都会关注，作为购物导向和朋友聊天的装逼的数据参考源！个人感觉testv是最幽默有趣的测评机构，经济来源是自己经营的火锅店，这一点就感觉比较客观，而且只简评，至于值不值得买会由网友投票得出，但是他们的测评产品不是最新上市的，可能是资金问题，不像大的机构都能拿到一手货！另外我觉得测评机构只能帮助大家了解各参数原件配合在一起后设备的表现作用，至于外观、价格、个人需求才是购买的重点！另附我的优酷订阅！

zealer的测评应该是最专业的。

尤其是对苹果手机的测评，观点表达的高度和别的测评团队做出来的根本不是一个档次。他们对苹果硬件的测评不仅仅是拿几个手机跟新版iPhone对比一下就完事的，会谈一谈对苹果的硬件和软件的部署策略的一些自我见解。尤其是到了后期，硬件测评的篇幅大量减少，观点的沉淀越来越多，高度不一样。

但约架老罗之后，让王自如的口碑跌倒了谷底，而且zealer目前的方向已经不仅仅在测评上了，王自如也是要急着盈利，所以后来zealer开始横向扩张，努力尝试各种盈利模式。

并不是说其他测评机构或者团队不专业，只要测评有思路有想法，有硬件有软件，都是好的，但测评走在最前列的，也是最早的，确实是王自如，而zealer现在已经不把全部精力放在测评手机上了，所以也就显得弱了一点。

与其说谁最专业，其实这几个测评机构对于自己的原始定位就不同吧。

个人觉得鲁大师就很不错，对比性能差异更靠谱。

个人觉得鲁大师评测挺靠谱的，一般都会参照。

只能说各有各的特点吧，专业一词在每一个人的心中都有不同的定义，这也就决定了了，人们对于这些各个评测机构的评测喜厌不同，所以说呢？这没有绝对的答案，我一样大家活跃打造，不要语言过激就行，不要指名点姓的说谁的不好，因为没有那个机构能做的完美符合所有人的要求，对于他们的一些自己觉得不好的地方，可以给他们提出来呀，况且现在大家所能知道的一些评测机构，在各个平台都是有账号的，这给我们提供了很好的反馈途径，要我说呢，怎样才能呵护自己的需求呢，可能多看一些不同机构的评测才是更加接近专业，与此同时还能学到一些数码知识，时间长了自己的知道的多了，有了自己看产品的观点，以后不久不用看哪些自己认为不专业的评测，想一下自己的看法，那不就是专业的知识么？