广东东莞被遗弃在公园的孩子，你怎么看？

感谢邀请，其实这是一种不道德而且违法的行为，每个生命的诞生都应该受到尊重，都应该享受活着的权利，就算孩子有些生理缺陷，我们都不应该抛弃一个生命，作为父母，当你决定要孩子时，就要有承担责任的心里准备，而不是选择放弃，这种行为应该受到道德的谴责，法律的惩罚，社会也应该建立起对这种孩子的保护

不管以什么理由抛弃孩子都是不道德的，孩子的父母也应该受到法律的惩罚，你孩子身体有病你可以选择其他的方式救她，同样是作为父母反正我是很不理解这么狠心的父母，自己的孩子就算乞讨也要把孩子留在自己身边，如果没有人发现这么寒冷的冬天会把孩子冷死的。

虽然很能理解这种行为但是从感情上不能接受！自己的孩子自己就无法去养，把孩子遗弃在公园里，更是不妥！况且遗弃罪，是要承担法律责任的！从另一个方面说，我国的救助制度还很落后，像这对父母的情况很多，没有可以寻求帮助的途径，或是即使有得到救助也很难，所以不得已而遗弃的行为并不是个例！

你好，这个新闻一出，不少网友议论纷纷：真的好心疼又好无力、社会福利制度不健全，中低阶层看病不起、还有什么最好不要送福利院等留言，让业主莞家也觉得颇为无力。

首先，应该要说的是，不管患病婴儿得了什么病，作为她的亲生父母将其遗弃是不对的，不要说伦理伦常，连最基本的生物本能都没有。生物之所以繁衍不息就是因为代代呵护，才有如今丰富多彩的生物世界。你生了她，就要多她负责，这是人之为父为母的基本原则——纵使你有千万个理由遗弃她。而且，如果真遇到困难，如今媒体这么发达，好人社会也在形成，完全可以让这种人伦现象不再冲击人们的眼球。

其次应该是公益性的医疗保险太少了。因为要平衡收益的原因，不少商业医疗险都是搏强略弱。这些医疗险之所以能够保障你，搏得就是基于你的家庭、此前的就医史以及遗传史等前提，一旦你具备上述病史，就无法得保障，则被拒之门外。说到底，商业保险还是以盈利为目的，这显然已经不适合现在的国情。特别是随着二孩放开，公益性医疗险应该还要扩大范围，比方说，开设婴儿重疾险等。

最后，业主莞家觉得，医院与一些公益性平台应该建立信息沟通机制，及时发布相应信息。一广开渠道，为患病者救治提供民间解决建议；二为患病者募捐等。

不管孩子是什么原因，父母亲都不应该遗弃这个孩子，她是你身上的一块肉怎么忍心割舍她这种行为是不道德的，一个小生命来到世上是多么的不容易的。不想要，你当初就不应该生下她，这种行为要受到法律的制裁，现在被遗弃的小生命越来越多了，这个问题也会越来越被重视的…