用手机阅读到底好不好，相对于传统的书本阅读来说，有什么优缺点？

这个优缺点就很明显了，优点是：方便了，不用带书本那么重。缺点也多：对眼睛不好，长期用手机看明显会伤害到眼睛，还有就是手机电池不经用了，电池看不了多久就得冲，这个特别是在外面就显得不方便。

手机阅读好不好，用研究报告来说话。今年，即2019年7月美国西蒙•玻利瓦尔大学心脏病学院的学者MiraryMantilla-Morrón在一个医学会议上发布了他们的最新研究结果，该研究入组了1060名大学生，研究结果显示：每天使用智能手机5个小时及以上的人，会增加43%的肥胖风险，并增加其他患心脏病风险的不良生活习惯（比如活动少、摄入更多的含糖饮料、快餐、零食，这些因素也会增加过劳死、糖尿病及骨关节疾病的发病风险）。看手机时间长究竟好不好，其实我们心里早有答案，因此我们也会极力控制小孩玩手机。

但是作为当今社会的一员，我们是离不开手机的，离不开手机阅读。处理一些必须的事情，手机已经占用了我们太多时间，如果再用手机代替传统书本阅读，对我们的眼睛、颈椎及整个身体都是有利无害的。因此我认为看手机的时间不能长，不能用手机代替书本阅读。手机阅读除了方便这一优势，没有其他好处。

纸质书籍阅读和移动端阅读有着截然不同的应用场景，探讨两种阅读方式的优缺点，将其放置在同一场景下对比即可。

场景一：悠闲的午后宅在家，阳光正好窗明几净，你正好想静下心来读一本书。

纸质书富有质感，光线熨过纸面暖暖的。我们可以直接在书上做备注，也可以边读边做手写笔记。需要联系前后文理解的地方，可以快速在前后几页来回翻阅。纸质书籍的排版美感，诸如标题与正文的区别、行间距、段间距和配图等等因素，某种程度上会使我们长时间阅读时也不是那么疲累。纸质阅读更像是“沉浸式阅读”，我们可以跌入书中，暂时放下外界的纷扰。

这种情况下手机阅读带来的满足感似乎就差一点味道了。这么说似乎有点“形式主义”，但手机本身确实并不是作为阅读设备存在的，阅读只是它诸多功能中的一个。这会削弱部分沉浸感，因为手机上的各个功能切换实在是太方便了。比如正在阅读中有朋友发送消息，临时起意想点个下午茶。手机阅读对眼睛不好这个就不提了，毕竟就算不用手机来阅读，我们还是将很多时间消耗在手机上。但就手机上阅读器的背景色，一般有白色、米色、浅绿色和夜间模式，其实哪种颜色看起来都不如纸质来的自然。

场景二：如果你正在沉迷或攻读一本书，可能会更想随时随地都能读到这本书，利用到一切可以利用的碎片化时间。

那么电子书无疑是最好的选择。我们可能不会随身带一本书，但大部分情况下都会随身带手机。等车的时候、在地铁上、餐后休息的时间、葛优瘫的时候，只要你想，就能随时随地拿起书来读。阅读器大都支持文字复制、做笔记、做书签、文本检索等功能，我们可以随时记录重点片段、随时分享。读过之后想要二刷，也方便根据之前做过的标记来快速定位重点内容。

这时候纸质书的便捷性就差了一大截。我们或许都听说过，外国人在地铁里根本不玩手机，而是在读书。后来得知，那大概率是因为外国地铁里没信号，想玩手机也玩不了。而即使是在这种带纸质书阅读的风潮流行时，人们选择的大都是口袋书，可想而知随身携带一本32K（A5）以上幅面大小的书籍有多麻烦。当我们站立阅读时，如果想要做笔记，纸质书也不是那么方便了。

综上两个简单的场景分析，一系列优缺点就扑面而来了。再漫无边际地想点儿其他因素。

纸质书的优点：方便手写备注和笔记、有美感、沉浸式阅读让人更专心、对视力的损伤相对较小。

纸质书的缺点：携带不便、添加多个书签不方便导致无法快速定位、价格相对高。

电子书的优点：携带方便、支持碎片化阅读、可以随时复制分享记笔记、资源丰富、价格相对低。

电子书的缺点：不在专业阅读设备上阅读容易分心、现有的阅读器美感不足、舒适度较差。

纸质图书的优缺点

1、纸质图书的优点:

(1)阅读起来更有质感，保护视力；

(2)更加准确，纸质图书比较严谨，错误较少;

(3)更容易理解和记忆;

(4)更具有收藏价值。

2、纸质图书的缺点:

(1)不便于大量携带;

(2)不便于复制、修改;

(3)不便于保存。

手机阅读的优缺点

1、手机阅读的优点:

(1)实惠、阅读起来更方便;

(2)可选择的内容更丰富;

(3)存储信息量更大，占用空间更小;

(4)携带方便、更环保。

2、手机阅读的缺点:

(1)更容易疲劳;

(2)有的内容不够准确。

首先，我想说，手机阅读肯定好，但是万事有利必有弊，手机阅读相比传统阅读既有优点也有缺点。

一、手机阅读更加方便。手机比书籍更加容易携带，除了工作时间、开车等不允许使用手机的场合外，无论是散步、休息还是等车，人们几乎可以随时随地拿出手机来进行阅读。小小的一部手机承载了通讯、娱乐、阅读等许多功能，阅读功能并不会增加我们的携带负担，而传统书籍的携带就没有如此方便了。

二、手机阅读更加快捷。手机资讯丰富，容量巨大，实时新闻、经典读物等应有尽有，它还具有强大的搜索功能，能及时给我们答疑解惑，可以说是一机在手，尽知天下事，而传统书籍显然就无法具备这些功能了。

但是，和传统阅读比较起来，手机阅读也是有缺点的。

一、手机阅读缺乏传统阅读的书香味。传统书籍那种沁人心脾的书香味是手机阅读所缺乏的。

二、手机阅读缺乏实物感。传统阅读的那种翻动纸张的实在感觉和自由操纵书本的感觉是手机阅读所不具备的。

三、手机阅读对眼睛的伤害更大。传统阅读会给我们的视力带来影响，但手机阅读的危害更大，这一点是手机阅读的最大弊端。

四、手机阅读容易碎片化。很多手机阅读的内容只是一个片段，这对培养整体思维能力是不利的，培养思维能力还是需要阅读大部头的书，而手机阅读往往会忽视这个问题，而传统阅读则比较注重阅读大部头的书。

手机阅读的兴起和传统阅读的式微是无法抗拒的时代潮流，是正常的社会现象，但传统阅读不会消亡，它们将长期共存。