六十年代的中专相当于现在什么水平？

现在的二本“大学”有不少是八九十年代后从六十年代的中专技校“升”上来的。

上世纪五十年代初直至六十年代初，第一个五年计划期间，技术人才大大不足，以至大大培养中专生，而国营大厂的技术人员也以中专学历为主。他们担负並挑起了生产技术的重任，是一支不可缺少的人才。可以说，基础理论要差一些，但实践能力以及踏实的工作态度决不可少视。而他们中的大部份，为了提高，参加业余大学的学习，因而绝对不低于大学水平。

六十年代的中专在五六十年代地位是相当高的，因为那个年代大学生少，技术工人更少，中专生有理论知识并有实践经验，故中专生在企业是技术骨干，大都在车间负责主耍岗位或任班组长，部分地区中专生还列入干部编制。与今天的大学专科生差不多。

当然那个年代的中专生放到现在就是个技术工人，其学历与现在的初中生差不多，因为文化基础与技术水平随着时代的进步已经飞速发展，当初的中专生已远远跟不上了。

大专，因为很多中专都升格为大专。

这样说吧，那时候小学升初中是10此1，初中升高中是20比1，高中升大学是30比1，上中专20比1只少不多。算下来一个乡镇能上大学的也就七八个，上中专也就十来个，这还是教学质量高的乡镇。算算吧。

中专生就是中专生，无法与本科生比较，因为学的课程要少多了，高等数学和高等物理都没有的。

中专就是中专，别相当于了。你怎么相当于也成不了本科或研究生。没事了找个好题材讨论吧，别瞎扯浪费资源。

可比现在的研究生強多了。

我是五十年代的中專生

那时的中专招的是初中毕业的二等生，不及高中生。不要拿那时的中专生与现在的大学生比。

我们小时候（五、六十年代）看到高中、大学生，都抬头向上看着他们的。他们就是我们的偶像，是成熟、知识的象征。

那时学的知识都是实打实的，中专学历人员在单位里都顶杠的。当然新知识（如互联网等知识）都需再学习。

如果按录取比例而言，六十年代的中专生相当于如今的211绰绰有余。但如果按实际水平，恕我直言，他们除了有点极初级的专业知识外，绝对赶不上同期的高中毕业生，更赶不上如今的高中毕业生。

不过，他们撞上大运了，不但留在了城市，躲过了上山下乡，而且进了机关事业单位或者国营大企业。只是后来飞黄腾达的似乎不多。

与现在大学本科持平。

很简单，高中水平

中专生单从学习的内容来讲。区别不大。甚致现在的中专生学习内容比以前还丰富些。只是60年代中专生很少。一个村没几个。工作由政府安排。並吃上皇粮。现在中专生多啦。大学本科，大专生几乎家家有。现在的中专生不如60年代吃香啦。就业工资，比大学生低些。

中专就是中专，其学术水平比现在的中专低。因为当时国家弱，教育水平低，国民受教育程度不高，中专毕业给予了干部身份和技术员职称。

六十年代高中毕业生能够考上大学的不超过百分之10或者30，（北京因各中学不同，如北京四中当年考上大学（包括大专）估计百分之七十左右，我一个哥哥考上了大学，其他的包括政审不合格的都上了中专。）其他学校（一般学校）有百分之五就相当不错了，再有百分之三十左右上中专就非常棒了！其他的学生都就业了！那年月的中专毕业可以现在的大学毕业，那年月大学毕业现在都是教授了！（我哥哥他们就是这样

这个问题提的不科学，任何时候都有参差不齐的情况存在，俗话说十个指头还不一般齐呢。那个时期的中专生，特别是66届毕业的已经学完所有的必修课赶上WG的，又多待一年毕业，像我们一样4年制其实在校5年整，我们学的是本科的教案，用的是本科的同样的课本书，只不过入学门槛稍低些。但是入职十年左右后各人程度大不一样，差距明显，（只说在技术水平上比）有人可以扛大梁，有人却比普通工人差不多。关键在你是不是认真工作，努力提高，不断钻研。努力的的确可比肩本科生，或超过本科毕业。一般来讲，和现在的学生比，应该相当于普通高校生，甚至更强些。

我是一九六五年农业中专毕业生，在那个年代物以稀为贵，成了抡手货，但不等于那时的中专生的专业知识水平有多么高，这方面作为当事人自知之明。如果要比高″的话，那时中专生的艰苦奋斗丶吃苦耐劳精神，以及与基层民众丶生产实践高度融合的敬业精神，要比当今多数本科学子强得多。也因此那时中专生通过工作、生产实践，自我积累、自我提升相当明显，工作能力强，效率高。