为什么有人说现在的大学生不如以前的中专生？

因为物以稀为贵，当年国家限制，现在放开了，所以，不值钱，必须增加自己的附加值不然也啥也不是

现在大学生的数量比以前中专的数量多了不知道多少倍。九年制义务教育是给很多家庭学生带来了福利，但也掩藏了很多没有学习劲头的人，这批人随波逐流考入大学后，其实内心还是迷茫的，因为从小到大他们只知道为了读书而读书，而不是为了人生的以后。

不可一概而论！又干嘛非要把以前和现在拿在一起比较呢！提问也得有水平啊，不是随性而为，无意义可言。

确实能够看到在有些地方，大学生不如中专生好找工作，但是绝大部分中专生的发展空间一定不如大学生多。

说实话，现在的大学生难比过去的中专生，已被公认，是不争的客观事实。

首先，过去中专招生的基础比现在好。七十年代末，八十年代初的招生比例大学（含专科）只有3%，四十人的班级平均只有一个考取。若算上大中专统一考试，连中专考取率为5%，也就是说考取大中专一个班平均为2人，基本相当于第一名考取大专（学校好点的可考上本科），第二名可考上中专。

试想，全班一二名，现在多进“985”，而当时很多第二名只能进中专学校。而现在考百十分的差生仍可进专科。

由此，过去中专生的基础比现在考上名牌大学的基础要好（大中专统一考试时，一样试卷）。

其二，过去招生比例低于5%（含中专），现在高于80%（含高职高专），全班绝大部分都能上大学（含高职高专）。从总录取率可知当年中专的基础相当于现在考上“985”的基础。

其三，过去中专无论是学时，还是课程包括教材与大学接近，毕业设计、毕业答辩规范、正统与大学无异。而现在的三本、高职高专演变成学习技能性的东西了，像过去的技工学校。

其四，现在有的二本，高职高专本身就是过去的中专演变而来，老师还是那老师，教学倒没有过去专业与规范。

其五，或许起初的目的是宽进严出，可没办法，收了学费，不能不发毕业证。

由此，得出结论，过去的中专至少相当于现在的二本。而现在的三本、高职高专充其量相当于过去的技工学校。

1977年恢复高考。77年的高考由于时间仓促，大多数省份都是大学、中专一张卷。参加这次考试的均是积压多年的历届初、高中毕业生。570万人报名考试，大学、中专共录取27万。78年高考全国统一招生，同年正式恢复中考。高中毕业生参加高考，初中毕业生参加中考。

当时省(部)属高校均是本科无专科，原来地区师范学校(中师)升格成了专科学校(师专)。高校数量少、规模小，不可能招收太多的本科生，为了避免资源流失，尽快培养出急需的人才，高中中专(也叫大中专)应运而生。

师专与高中专都是录取不够本科分数的高考生，学制均为两年(后来师专有改成三年的)。

恢复高考初期，每年本科、师专、高中中专总共招收的学生，不超过三十万人，录取率低于10％。

与此同时，初中毕业生通过中考可考初中中专(也叫小中专)。不管大中专还是初中专，应届毕业考上的都是成绩优良的上等生。后来取消了高中专。

如今高考录取率达80％，每年985、211招收的大学生比那时每年录取本科、师专以及高中中专的总数还要多，研究生招收的人数每年达到七、八十万以上。

通过比较不难悟出：那会的中专生在当时是很稀罕、“值钱”的。