父母奋斗一生为儿子买房买车，老了困难了却要跟女儿生活，合理吗？

世界上没有绝对的公平合理！你哥或你弟娶不到老婆，你也会跟着着急，中国的传统思想，父母会为儿子准备婚房，可是老了需要子女了，你弟媳或是你哥媳妇不同意照顾，那怎么办，你总不能看着生你养你几十年的父母无人照顾吧！我总觉得兄弟姐妹中只要有一个过得不幸福其他的也会跟着揪心！很讨厌平台总是推送类似的信息给我，看多了都不想生养下一代了！

不合理。平等养老吧。别的就别计较了。

法律上，不论男女都有善养父母的义务

生活如此让人无语，在一些地方这成为一种现象了，儿子不以为耻，还和姐姐说自己对岳父母家帮助多大，意思姐姐对娘家贡献还少了，还有的明明父母钱都给儿子了，儿子还不知足对老妈说：我才花你十万元，某某继承多少万家产，这还是孝顺儿子说出的话，不孝顺的连话都懒得说了吧！

清官难断家务事，这个明显的家长偏心眼儿向着儿子，这是中国封建思想的余毒，作为女儿跟他们讲清楚，把钱你都给了谁了，你就让谁养，养了我了我也适当的给，但是这样除了闺女还有姑爷呢，别人姑爷怎么说呀？把钱不是都给儿子了吗？就让儿子给父母养老，中国不是有养儿防老的传统吗？这个问题呀，也别太讲情面，就像董卿说的，善良也要分寸，也要带着牙齿，否则就会任人宰割。

不合理！

嫁出去的女儿泼出去的水啊，把家财给儿子的父母当时是这么想的吧，女儿是外人养老的事怎么好劳烦女儿呢？

不合理。本来女儿和儿子有同样的权利和义务，既然父母把积蓄都给了儿子，按照传统儿子继承家产理所当然应该赡养。当然女儿也是有义务照顾父母的，还是需要分担一部分。

这对父母好糊涂，为儿子买房买车，倾其所有，老了却去跟女儿生活，太不合理了，为什么不去跟儿子一块生活，难道说儿子是白眼狗，或有其它原因不能赡养父母。

不合理，如果在财产分配上儿子占了大头，那生养死葬上也应该由儿子主力负责！如果儿子不愿意，请走法律程序！父母不愿意，自己跟他们说清楚，我照顾不了，我可以和兄弟一人一半给钱养老，就算你去法院我也只用负担一半！

我觉得，儿女双全，是一种福报。父母年老困难，是投靠儿子，还是女儿，这要看儿女的接纳度和父母的舒适度！

父母奋斗一生给儿子买房买车，没给女儿买房买车，不能说父母偏心，只能说父母的经济条件（财力）有限，只能在城里买一套房子，和一辆私家车。一房加一车，只能给儿子，还轮不到女儿。

男生大学毕业后，参加工作，需要谈恋爱，有房有车，就更有底气，恋爱的成功率更高，更容易和女朋友牵手走进婚姻的殿堂。

女生即使没读大学，没有房子和车子，也能找到称心如意的男朋友，出嫁其实很容易。

年迈的父母愿意跟女儿、女婿生活，是因为女儿才是贴心的小棉袄，而儿子则不是；女儿一家比儿子一家的经济条件更好；女婿比儿媳更好打交道。

综上所述，陷入困境的年迈的父母，应该跟儿子还是女儿生活，应坐下来，好好地商讨，拿出一个最优的方案。（雷传桃）

不合理

这是咱们中国典型的养儿防老，最后没好，。

不合理了

中国的传统思想，养儿防老，形成了父母怎么对待子女，因为将来要靠子女，所以，他要什么就给什么。结果子女养成了懒惰，父母老了一无所有。

这没有什么合不合理，只有改变传统观念，子女18岁后要自己独立，父母要抛弃养儿防老的思想，只有靠自己。

我觉得以后老人们的思想也该改一下了，孩子大了，让他们自食其力，自己挣钱买房娶媳妇，老了谁也不依靠，攒钱住养老院，就没有矛盾了。

不合理。投资在儿子身上向儿子投靠。女儿可以尽孝，那是另外一回事。

只有一个女儿是合理的。有儿子肯定跟儿子一起

不合理，我个人的建议是男女平等！

不公平，责权利要一致。