有人说穷是因为懒，那么富是不是因为勤快？

分环境

财富分配有多种:劳动力，资本，无形资产（品牌、知识产权）、权力，供求关系、税费

具体到每个行业、工作，要看产业链情况、各层次的话语权

比如东北种粮，丰收未必增收入，定价权在国家和收粮大企业，农民散户没什么议价能力，左右不了市场。

富与穷，勤与懒这是两对矛盾，是向对的啊。富与勤，穷与懒在其它条件向等时，构成因果关系，如按工分分红，工人少，因懒得的分少，分的少于它人，向比之下，没有别人富裕。一个道理，农民同样土地，同样果园勤与懒，效果显著。天道酬勤！

你只管努力，其他交给天意哈哈哈哈。有运气的成分吧我觉得

懒不代表会穷，因为懒人他会想懒法，就是少出力多挣钱的那种懒。但勤奋绝对不会致富。因为靠卖力气根本就挣不了多少钱，苦个衣食无忧就算不错的。懒出力还懒动脑子的人除非父母给他打拼了足够的家业，否则他注定贫困一生。

富一代应该是有付出的，基本是不会太懒的人，都是有付出健康和时间的，敢于冒险的人。当然富二代除外，他们是运气。

勤奋不一定富，但富人最基本的条件就是勤奋，即努力过才有收获。

很多人勤奋一生却经济落魄，是因为追求的不是钱财富有，他富有的是亲情，口碑，满足感……

“凡你们求的，就必得到”千古一理，只是要确定勤奋的方向是否与期望目标的一致性，即眼下所做的事情是否真的有利于达成目标。。。

无欲则富，多欲则穷！无欲则懒，多欲则勤！你说呢？

这个在某种可以解释的过去，一个人，穷，说明他一定懒，这个包涵，脑力，体力，都舍不得使用。在另一个角度去考虑，穷字，是从哪个方面衡量，金钱，还是智慧。

勤快不一定能致富，但是懒人一定很贫穷

这个问题我认为在一定程度上是肯定的，因为你懒的时候，肯定没钱，毕竟机会不会给一个整日睡大觉的人，但是勤快，又不一定有钱，你看工地搬砖的，天天够勤快了吧，但是能称之为富吗？答主认为，穷和富，不能够用简单的懒和勤快来决定，它是多种因素下相互作用的结果。

第一，需要懂得理财之道。赚钱再行，理财不行，再多的钱也无法衍生出更大的财富，你看现在的有钱人，大多数不都是去投资了吗，真正放在银行里面的钱很少。不过有人就说自己钱少怎么投，这里就建议你们去看看自己的存折了，难道把钱放在银行里不是投资？只不过是一个收益较少的投资而已，国债，基金，存款难道都不是投资？又不是让你大把大把的去炒股票，去找公司入股，不过这里，你要是股票炒不好，公司发展不行，还是建议你回来买基金买国债，存钱吧。

第二，需要具备一定的知识。你有这个勤快，没这个技能，给你月入百万的薪资有何用，但是如果你有这个知识，又很是佛系，就算没有月入百万，但是月入快万应该是可以的吧，因为你的东西很有价值。这里的“佛系”可以一定意义上理解为问题中的“懒”。

第三，需要情商。智商不够，情商来凑。你懒可以呀，会处理问题不就行了，能够把场子给圆滑了不就行了，领导会不喜欢？出门不会带着你？不给你加薪？（当然，这种情况适用于你的“懒”要在你足够优秀的前提下）。你勤快固然可以，但是有时候的勤快是需要EQ的，假如你跟老板外出应酬，本来不应该你做的事情，你倒是勤快的跑去做了，抢了人家的“本分”，这如何是好。

第四，懂得抓住机遇。再懒的人，只要抓住机会，相信大多数都不会再那么“懒”下去，毕竟在风口浪尖上的，总该会把自己的懒收敛一些吧，谁会跟钱过不去。不过再勤快的人，见到了机会不抓，一头闷的陷入自己的当下，不着眼于未来，“富”又何来。

有人因为生活所需而迫使自己勤快，有人因为自觉勤快而衍生出了巨大财富。

有人虽懒，但却暗中捣腾。

当然，以上仅仅只是个人观点，如有不对的地方，还请多多包涵。

自己勤快点把自己管好就行

不一定！如果没有其他的优势条件，勤劳可以起到最基础的作用

1.要有一定的专业技能，别人不能干你能，别人能干，你干得好.别人干得好，你干得完美，别人干得完美，你干得绝.这样你就有了挣钱的基础，当你的专业技能得到发挥的时候，挣大钱几时机就到来了.2.如果你只会简单的劳动，那就要以量取胜，但往往时间不会给你机会，量的增加受到制约.所以钱还是不够多.也只好如此.3.你有资金又会经营也会以钱挣钱.

穷和懒，有关联，但勤快的人不一定有钱，农民忙一年收入万数八千，房产商搞好了，一年百拾万，所以勤不一定能富，但过于懒，啥也干不成。

付出了不一定有收获，但是不付出收获的几率几乎为零，因为天上掉馅饼的事可遇不可求！

我个人觉得一个懒人肯定富不了，因为没有一个富人靠懒致富的，而勤快不一定能成为富人，也绝对不会成为穷人，但是勤快是走向致富的最基本元素。

穷不一定是因为懒，但是富肯定是因为勤快。

勤快加聪明

懒是注定不会富，勤劳一定能富。

这话不无道理，但不全对。穷与富的关键问题，是社会资源，和生产资料所有权的问题。谁占有社会资源，谁拥有生产资料支配权，谁就富，想不富都难。反之，你想发财想富，连门儿都没有。当然，假设全体国民都是一样的条件，那么，必定是勤者富，懒者贫。例如，同样是集体所有制，别的地方的人民就有饭吃，为什么小岗村的人就不行。就是私心澎涨，好吃懒做的劣根性作祟。