为什么很多人提到国漫就要抨击熊出没和喜羊羊？

其实这个问题很简单，主要你得看掌握话语权的人是谁。

作为一个80后，我在人生这30年里体会过很多次话语权的转变，下面来简单说说：

90年代末期，《灌篮高手》被引进到了国内，一时间大家都在追。不过那个时候的主流舆论是：这部作品充斥着大量不良少年打架、早恋的信息，应该被抵制。你看这个时候，掌握话语权的是家长。

等到本世纪初期的时候，媒体铺天盖地抨击网络游戏，“网瘾”“救救孩子”的呼声层出不穷，电击疗法这种反人类的行为，也是在这样的舆论环境之下培养出来的怪胎。这个时候，掌握话语权的依然是家长。

不过在2005年之后，国内的互联网普及率开始大大提升，同时手机的发展，让上网聊天变成了非常轻松的事情。于是乎，掌握话语权（主要是你们能够看到的东西）的人，逐渐开始朝着年轻人倾斜。

尤其是，人们都有着美化童年、怀旧的心情，所以说当时的80后跟部分90后，因为看过一些日漫、美漫以及当时的国漫（这儿要承认，那个年代的确优秀作品很多），觉得它们才算是自己的童年。所以说呢，现在（也就是05年到15年左右）的孩子看的东西，肯定是不如我们那个时候的，于是就会带着优越感进行各种批判。《喜羊羊》以及《熊出没》都属于这方面的牺牲品。

那啥，最经典的萌二言论不就是：“童年不是喜羊羊太好了”，直到现在我都能看到类似的弹幕。但是被萌二们奉为经典的早期动画，其实在当年掌握话语权的家长眼中，也不过是一些幼稚的玩意儿罢了。只是家长现在不能占据话语权了，所以看起来那些作品被“洗白”了而已。

也许有人会跳出来说：你胡扯，明明是那个羊脑残，那个熊无聊，怎么能跟过去的作品比？

我说了，情怀这种东西是会无限美化加分的。之所以用了05年到15年这个跨度，就是因为05年开喷的人，其实跟15年开喷的人，根本就不是一个时代的。在05年的时候，被黑的最厉害的作品是啥？《蓝猫淘气三千问》啊！如果大家还能找到那个时候讨论国漫的帖子，蓝猫简直就是国漫堕落的代表了。葛平也是那个时候整天被各种喷的对象。

但是现在呢，葛平叔叔成为了二次元的一个代名词，蓝猫的各种段子经常被拿来用（尤其是鬼畜）。当年以小孩子身份看蓝猫的人，如今已经将其进行美化，认为这是童年经典了。而长大了的他们，现在就将目标瞄准如今小孩子看的那些作品，以此来寻求优越感。

相信再过10年，《熊出没》跟《喜羊羊》不但不会是那个时候掌握话语权的人所抨击的对象，反而会成为童年的经典之一。不信，到时候我们看看就知道了。

PS：关于《熊出没》跟《喜羊羊》的质量问题，如果你用一个大人的视角来看，确实有可能觉得无聊幼稚，但不要忘记作品本身只是给小孩子看的，所以才会有各种歧视性的观点。

而事实上，《喜羊羊》可能是中国第一部能够盈利、形成商业化模式的作品。不光是电视动画，电影版曾经拿下了惊人票房，证明了国漫是有盈利能力的。而各种周边更是卖到手软，很多小孩子都喜欢喜羊羊的文具。

至于《熊出没》，根据最新票房统计，目前新电影的票房已经达到了5.15亿。这个数据是建立在没有跟《大鱼海棠》《你的名字。》《哆啦A梦：伴我同行》等大片采用覆盖式宣传的情况下拿到的。就算你觉得小孩子傻，他也不会傻到跑去电影院看一部自己不喜欢的作品吧？

所以说，谁掌握了话语权，谁就能嘲笑别人是傻瓜。这种道理亘古不变。

我来说一下，我觉得这样很正常，我们小的时候看神龙斗士，光能使者，阿童木，四驱音速，这些大家都记得吧。每到下课回家第一时间就是打开电视等动画片，但是这些动画片在我们的父母面前是显得多么的幼稚而且为了看这些动漫大家都记得跟父母抄得不可开交吧，那么我们长大了做父母了面对自己的孩子看这些动漫是不是觉得跟我们以前的父母一模一样呢？阻止孩子看喜羊羊？熊大熊二？这也许是一个循环。

其实我倒是觉得，它们并没有人们口中那么的不齿，反而喜羊羊刚播出的时候还受到了人们的追捧。我认为发生这种转变的原因有两点。

第一点就是时间的跨度。喜羊羊从开播到现在也有十年了。虽然羊还是那个羊，狼还是那个狼，但是小孩子已经不再是那个小孩了。小孩随着年龄的增长，他们的经历与阅历也在不断扩大。当他们越发成熟的之际，再回头审视喜羊羊的时候，会发现这动画怎么这么low，这么蠢。所以越来越多的人开始抨击。然而他们却忘记了自己早已不是那些动画的受众人群。每每回忆小时候自己的做过的那些蠢事，自己都要摇头…我觉得拿大人的头脑去评判小孩的思维，本身就是一件很蠢的事。那么为什么现在的小孩子有的也不喜欢喜羊羊？一些原因是因为小孩子的思想比较单一，很容易受到大人思想的左右，另一个原因就是我接下来要说的第二点，国内新好作品的层出不穷。

现如今，国内的动画作品好的真是不少，所以也有不少人拿现在的作品跟喜羊羊来比。没有对比就没有伤害，结果肯定是喜羊羊大败。大败之后就是越加的批判。然而这么比真的公平吗？不要忘了喜羊羊已经播了十年了。遥想十年前，有几个你能叫上来名字的国内好动画作品？围棋少年，西游记，哪吒传奇等等。喜羊羊确实不如这些作品。但是，我想提醒你们一下，请你们注意一下这些作品都是谁拍摄的。都是国字号企业。排除了这些国字号，你还能找得出来吗？在那个年代，动画就是赔钱，再加上美日优质动画的引进，没有民营公司敢去做动画。就在这举步维艰的时候，喜羊羊出来了，它的成功让国人看到了在我国做动画也是可以赚钱的。所以在这十年间才会有越来越多的好作品出世。真要较真的话，现在你们能看到国内的优秀动画作品，真要感谢喜羊羊。

当然可能还有其他的原因我没有想到，欢迎各位补充。其实在这里想说一说爵迹的。cg拍的确实烂，剧本确实丑。但确实是国内cg电影的第一次尝试。万事开头难。动画也好，cg也好，也许十年二十年都不一定能追上美日，但是不迈出第一步的话，我觉得我这辈子是看不到了…

情节单调内容幼稚，更重要的是长期霸屏野蛮生长，大大破坏了动漫市场的生态平衡，挤压了针对中高龄作品的生存空间。其实喜羊羊系列的前几部还是相当不错的，本人小时候也曾喜欢过，但这么多年过去续作一部接一部换汤不换药，难免审美疲劳。再加上熊出没这个追随者，制作水平倒是提高了，可思想一点没变，还多了个纯粹的“呆傻”主角更添反感。这种题材最终成为滥觞，遭到一直诟病也就在所难免

你看我们几十年前是什么？《大闹天宫》、《宝莲灯》、《葫芦娃系列》，都是国际奖项的获得者，《大闹天宫》的海报现在找出来都让人觉得超前又不落入俗套！珠玉在前，说明我们有很好的基础，因此往往有些更好的期待。

但自从《天眼》这部作品问世，几百集的长度让人们发现从政策、效益等等方面的钱途，所以《熊出没》、《喜羊羊与灰太狼》的剧情变得又臭又长，令人心生厌恶！

而且在相当长的时间内，相关工作者一直不能明白动漫和动画的区别，往往统称，把两者归一，在界定上有很大纰漏！举个例子，《熊出没》、《喜羊羊与灰太狼》的预期受众是哪个年龄段呢？大概是10岁以下，往往其预期是“树立少年正确的人生观和价值观”。但如同网友吐槽的“永远吃不到羊”等等的梗，有太多不合理的地方，非常容易对少年时期的儿童造成影响，因为模仿《喜羊羊与灰太狼》的桥段而引发的事件可以说妇孺皆知！而与之相对的，英国少儿动画《天线宝宝》，花了大量的资金从儿童的行为心理等方面进行研究，做出来这一我们觉得“什么也没说”的动画，实际上更适合儿童。

年纪稍大一点的孩子，4、5年级，就开始接触日、美漫画，年纪偏小的，家长又不放心，国内网民没事就把这两部作品拿出来调侃，只能说是自作自受了。

喜羊羊的前七百集作的是不错的，而后来也是换了一些人来作编辑，之后开始出现在电视新闻中的“模仿狼煮羊”的案件，其中有一些根本也是家长没教好孩子，后来却一下把则认推托给了动画片，之后网上开始涌出了许多的网民开始对动画作起判斗，之后我们也才发现屏幕上有危险动作，请勿模仿之类的话，画风也变得幼儿画，危险动作和物品没了，可连情节也开发不出了，可这部动画则是想与小孩子们说，团结就是力量，正义战胜不了邪恶。跟童话一样的，他们长大后也是有认清事实的。而且你们不要忘了这一些是谁画的，谁想的，不就是我们这一代人了吗

我觉得可能是价值观有问题，一只勤劳工作的狼却吃不到羊，直接违反了食物链，传达了一种努力无望的感觉，熊出没中，虽然是为了体现保护森林，但光头强努力工作，一个人住在森林里，每天被上层压迫，拿不到工资，努力工作的砍得柴还被熊偷走了，不时家中还被野兽熊大熊二光顾，家中只有一台电视保持和外界的联系，没有人交流，只有养的猫，收到生活的压力，没办法谋生，谁也不想一个人呆在荒山野岭，明明是可怜的角色，但是却受到反面刻画。

应该是利益方面问题，这两部可以算是国内首次有衍生品卖的，比如气球，公仔都很多人买，有人红眼了这些赚钱的就开始攻击它，以前看龙珠时，大人也说很幼稚很暴力，现在出现烧人这件事本来就是家长教育问题，却可笑的给别人攻击了国漫，如果这两部算是暴力倾向，那么火影，海贼王就没有吗，为啥还给放呢

很简单，这两个还值得喷，国漫曾经的辉煌不必再提，熊和羊虽然内容就那样，好歹可以看，那些辣眼睛的东西根本不值得提，好的不能喷，烂的大家都没怎么看过，只好把这些比较大众的拿出来批判一番了

评价者都不是那个年龄段的，中国的动画片是拍给低龄儿童看的。而大一些的，年轻人和成人是否真会看呢？！动画片不光是娱乐，它是一种说故事的形式，用故事讲道理，不讲就一文不值，光盯着食物链，却不明白，狼也好，羊也好，熊也罢，它们都不是现实的那种动物，只是故事中的角色，就如陆毅不是真的反贪局长一样。它们在演孩子们能接受的角色，是长大的孩子们在以一种固定思维方式，带着偏见在看，总却纠结与故事无关的食物链和常识，而不是故事本身的教育内涵，内涵太深，它的真正消费对象不懂；太浅，大孩子们嫌幼稚，也来瞎评论，人家本就不是拍给你们看的，瞎操什么心。灌篮高手有励志成分，但并不适合幼儿看，还有一部天空战记，却讲了更深的哲学的东西，很多成人都看不懂，它仅在最后一集点明了，但还是有很多人没看懂；每个人的内心都有善、恶，好人之所以成为好人，因为用内心的善压制了恶，坏人则相反，外部的环境、条件也很重要，它能激发善或恶的一面，正符合道家的阴阳学说和现代的矛盾学说。

有几点我想来说说，关于动画片这个定义，在国内的观点就是给小孩子看的。用来开阔小孩子的心智，这一点其实没有问题。在日本的动画有明显的分级制度，也没有说所有的动画都是要全年段来播放。

既然订了规定，就是要做低龄向，子供向动画给小朋友看，那么动画的价值观就要树立正确，而在《熊出没》里，没有给孩子树立正确的价值观，反而有一种小人得利，投机取巧的东西灌输给孩子们。

在最近的新闻中，小孩由于模仿熊出没情节，从高楼跳下摔死。家长去法院告了熊出没制作方。这就是引出下面的一个观点。情节上的不合理让孩子产生模仿的念头从而发生意外。

关注微微品漫画，看最新最热动漫文章~

央视新闻联播从2013年10月20号就开始点名批评熊出没和喜羊羊1喜羊羊与灰太狼属于原创动画片制作与播出是广东原创动力文化传播有限公司2熊出没属于华强动画片做与播出是深圳市华强数字动漫有限公司制作的熊出没小孩买完电锯要砍人2011年10月1号孩子模仿熊出没里的剧情把妹妹的鼻子砍伤家长送孩子上耳鼻喉科结果躺着CT病床上这两家公司属于广东原创文化传播有限公司和深圳市华强数字动漫有限公司出没制作方属于深圳市华强数字动漫有限公司喜洋洋与灰太狼属于广东原创动力文化传播有限公司孩子还模仿战斗命令模仿自己砍伤战斗命令这个动画片的制作方是深圳市腾讯计算机系统有限公司一位深圳一位小男孩模仿梦想三国里的剧情拿菜刀砍伤最终家长把梦想三国的制作方告上法庭制作属于北京中影动画产业有限公司我们继续说连云港三位小孩模仿喜羊羊与灰太狼的剧情绑架烤羊的游戏将两名同伴严重烧那家长一怒之下喜羊羊与灰太狼的制作方告上法庭《喜羊羊与灰太狼》动漫制作人_广东原创动力文化传播有限公司熊出没属于深圳市华强数字动漫有限公司制作的梦想三国属于北京中影动画产业有限公司动画公司制作的暴力动画片因为给孩子模仿中华人民共和国表示喜羊羊属于七岁儿童观看熊出没属于十岁儿童观看梦想三国属于八岁儿童观看战斗命令属于十一岁儿童观看法院最终判决喜羊羊与灰太狼存在大量暴力形象村民也看过喜羊羊与灰太狼存在暴力失度的形象的动画片而画片熊出没制作方华强数字公司表示一个月前已经整改过温柔反击熊出没