生活知识百科

《见字如面》和《朗读者》两者差异在哪里?

2024-11-12 16:38:11 条浏览

客观评价两个节目,先放上两个节目的百度百科:

《见字如面》是一档以明星读信为主要形式的阅读推广季播节目,用书信打开历史节点,带领观众走进那些依然鲜活的时代场景、人生故事,去触碰那些依然可感的人物情状和社会风物,重新领会中国人的精神情怀与生活智慧。

《朗读者》是一个文化情感类节目,以个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式,选用精美的文字,用最平实的情感读出文字背后的价值,节目旨在实现文化感染人,鼓舞人,教育人的传导作用,展现有血有肉的真实人物情感。

两个节目我都看过,先评价两位主持人。

《见字如面》比《朗读者》早半年多出现在荧幕,黑龙江电视台的,主持人文化水平明显不行,各种插话打断嘉宾。而董卿的主持水平称赞为国内顶级,也不为过。主持人好不好,一个节目能达到怎样的高度就限定死了。

《中国诗词大会》能火爆,武亦姝是一个原因,另外一个原因就是董卿非常会衬托人!春晚耍魔术的小帅哥你忘了么?不是黑人哈,我是表扬。主持人就应该去衬托“嘉宾”,而不是各种插话表现得自己很牛逼。

然后开始节目对比:

《见字如面》中用到的是各种历史信件,主持人和嘉宾先介绍信的各种背景故事,然后台上读信走人。

《朗读者》中用到的有信也有文学选段,主持人先讲词聊出嘉宾,然后聊嘉宾的故事,最后嘉宾上台朗读一番,然后文学点评师点评一下,补充一下刚才稿子的背景故事。

嘉宾的最大不同:

《见字如面》请的都是平常人,但演讲者是大咖。而《朗读者》那嘉宾都是各种大咖名宿,全是带着自己的故事,自己亲自讲出来。

综合比较:各有千秋,但是《朗读者》因为这个主持人得分更高。




记得关注我

黑龙江卫视制作的《见字如面》开播两个月之后,央视也上线了一档栏目《朗读者》。虽然后者号称前后筹备近一年啦,董卿首度担任制片人啦,甚至连片子都是董卿自己剪的,“工作到凌晨四点”,但无疑央视已失去了先机,oops。再看《见字如面》主创团队,知名度都不高,谁抄袭谁,我等小民不知道内幕,不说了。但不管咋说,两档节目各有侧重,面貌不同,避免了观众审美疲劳,这点真是值得庆幸。

《见字如面》的流程是:主持人与评论嘉宾先在第二现场把信件背景简单交代清楚,然后镜头再给到第一现场,读信嘉宾上台读完走人。《朗读者》的流程是:主持人董卿先在主舞台串词,引出朗读嘉宾,接着与嘉宾在(客厅模样的)第二现场聊会儿天,一般聊嘉宾的故事、对文稿的理解,然后嘉宾再上主舞台朗读。朗读完之后,还会有个文学评论者,在第三现场,补充说明一下文稿的背景。

《见字如面》的体裁是“书信”,而《朗读者》既可以是书信,也可以是文学作品选段。书信可以是别人写的,也可以是自己写的。

《见字如面》的主舞台布置得更文艺,就跟大家围坐在火炉边聊天似的,很温馨。《朗读者》的舞台更大气,电子屏幕很好地辅助渲染气氛,整体更有“晚会”的感觉。

《见字如面》请的都是演员,而《朗读者》有不同职位的人,只要有故事就行。

所以,总体看来,《见字如面》强调的是还原写信者的情感,而《朗读者》强调的是抒发朗读者的情感。都挺有自己的想法。

说得再细一点呢,《朗读者》就像精简版的《艺术人生》,放照片、起音乐,这都是常用的伎俩,而且你说出故事之后主持人也都会把它升华到一个“大”境界(比如“大爱”什么的)。通过这一环节,我们可以对朗读者产生情感共鸣,也会更理解朗读者处理文本的方式,观众参与度还是挺高的。而且刚才说了,请的朗读者不一定是专业的,有时候读得一般,但流露出的最朴素的情感却可以打动观众。节目刚刚播出一期哈,从第一期来看,个人认为节奏把握得不是很好,朗读的比重比“艺术人生”那个环节还小,“专家”对文本的解读呢?就更是一笔带过了。写到这儿,我突然发现一个很有意思的现象:央视很喜欢“讲百姓故事”。比如《向幸福出发》(爱要大声唱出来),是先讲故事再唱歌;《幸福账单》,是先讲故事再玩游戏。这《朗读者》则是先讲故事再朗读。仿佛一定要通过节目“体恤民情”才能体现大台风范,跟“采风”似的。这三档节目可谓姊妹篇。

《见字如面》在朗读环节上可谓干脆利索,毫不拖泥带水。第二现场的主持人和嘉宾在把背景简单交代之后,朗读者就直接上台朗读了。毕竟是专业的演员,读起来也更具美感。而且朗读太考验台词功底了,如果实力派演员读好了,观众自然大呼过瘾,如果偶像派演员读好了,观众更是感到惊艳,演员也会趁机圈粉,两全其美。当然,读砸了就呵呵了,嘻嘻。但鱼与熊掌不可兼得,演员们只能读完走人,没有和观众充分交流,我们不知道演员如何理解文本,为什么要这么处理文本,观众得不到情感铺垫。最可惜的是,第二现场的主持人和嘉宾之间不够默契,经常抢话,又经常“接不到梗”。更可怕的是,两个舞台似乎是孤立的,第二现场聊天的时候,电视机前的观众完全不知道主舞台的状况。有时候没等主持人聊上几句,演员就上来了。有时聊了很久,话都有点扯远了,演员还没上来。有时候,更是聊在兴头上的时候,演员突然要上场了,第二现场的主持人只能匆忙地强行中断话题。

嘉宾间的默契、两个舞台间的默契,是《见字如面》的两大硬伤。如何调节各环节的比重,则是两档节目共同需要面对的问题。




从节目内容上,《见字如面》中节目嘉宾演绎的是古往今来的书信内容。而《朗读者》则是没有那么多受限,读各种名著,各种文学形式的内容。

从节目效果看,《见字如面》的主持阵容包括一个主持人,两个大学教授,主持人负责引导节目的进行,而大学教授在碰撞中告诉观众书信背后的历史与故事。不过要说,这个节目主持人不知是因为剪辑的原因还是什么因素,她的快语速以及打断节目嘉宾的行为确实给节目减分不少。《朗读者》则是主持人加朗读嘉宾,会在朗读前采访,这个不错,有故事,有代入感,有泪点。而主持人的主持功力可以说是主持界的第一,没得说了。

总体来看,两个节目都有自己的优点,而我都喜欢看。

安好~




作为最近电视综艺节目中的清流,《见字如面》和《朗读者》有相似之处。《见字如面》是黑龙江卫视推出的国内首档“明星书信朗读节目”,节目带领观众重温书信的时光和记忆,以书信这种“古老的方式”重温中国故事。

许多人都认为《朗读者》比《见字如面》要有内涵的多。也许是因为每次朗读都以真实可循的故事代入,每篇文章朗读时都有作品当事人或者故事当事人在场。《朗读者》每次朗读有当事人的情感渲染,有主持人的词语烘托,让观众动用视觉、听觉和神经系统一起发作,这种感染力在众目睽睽之下逐渐端倪。

《见字如面》阅读的信件大多来自历史,当代书信较少,但毫无疑问,还原度很高,我乐于看到这样的节目。而且《见字如面》的古代书信的现代化翻译很精准,完全瑕不掩瑜。

很明显二者平台不同。《朗读者》是央视一套的节目,《见字如面》是黑龙江卫视的节目。一个国家电视台一个省级卫视,平台的不同显而易见。而不同的平台可直接影响到节目的各个方面。

央视作为国家电视台,不管是舞台、灯光、演员、嘉宾和评论员等都比较专业、美观、恰到好处。

光看主舞台的大小,灯光的布置等等各种,《朗读者》比《见字如面》大气的多。《见字如面》有两个舞台,演员读信件的小型伸展式舞台和主持人与嘉宾的讨论室式的舞台,布局简单,节目程序也简单。演员上台读信,主持人与嘉宾讨论,循环。但“麻雀虽小,五脏俱全”。

央视大大的整个舞美设计雄厚有力度,《见字如面》简单清新。风格不一。




《见字如面》和《朗读者》这两台节目自产生以来就被相比较,也许是因为两个节目的节目形式和内容都十分相似。其实最初时笔者也曾对这样两档明显带有“文艺”标签的节目可以火爆网络而产生疑惑,不过随意点开播放一不留神就入了坑。可以这么说,《见字如面》和《朗读者》的出现和受欢迎不是偶然,而是时代的必然,在越来越多的人已经渐渐开始关注“灵魂”和“慢”节奏的时候。

那么这两档节目到底有什么不同呢,在这里我们慢慢讲。

第一点,两档节目解读角度并不相同。

《见字如面》采用明星负责读信,学者负责旁白介绍信件历史背景点评信件的形式。

《朗读者》则是采用名人阅读,名人通过阅读讲述自己的人生经历和感悟的形式。

从这一方面来看,两档节目虽然都以“读信”作为切入点,但是在对“信”的解读方面采用的角度并不相同。

第二点,两档节目的主角截然不同。

《见字如面》是国内第一档也是唯一一档书信朗读节目,它的主要目的是带领人们通过信件可以穿过漫漫岁月长河重回过往,体味当时的风土人情,它的主角是“信”。

《朗读者》则是一台文化情感类节目,它是通过信件令人们有所感悟,进而思考人生思考现在,更多的是侧重“信”对人的现在的影响。它的主角是“人”,“信”只是一个载体。

第三点,两者侧重点不同。

这点很明显是配合节目类型所形成的,可是说是一个由因到果的差异。《见字如面》的风格更加偏向于读,虽然是不同的明星上台读信,但是接触到的也只有信。有台词功底作保,很多明星在“朗读”方面很厉害,能用把字里行间隐藏的情绪用语言精准表现。

《朗读者》则是偏重于信件背后的“朗读者”,所以很多时候并不能听到很精彩或完整的朗读,更偏向于信件读完后的“谈”,由此让观众进入共鸣。

第四点,两档节目舞台设计很是不同。

《见字如面》的制作对比大气的《朗读者》略显简陋,只有一个舞台,所有的节目录制都集中在这里。《朗读者》则有两个舞台,一个负责朗读,一个负责访谈,整体的舞台设计都是一如既往地大气,说不出的厚重。

看过这些,你还觉得二者相似到分不开吗?




就我而言我是喜欢看《见字如面》的。

虽然可能《朗读者》的热度更高,但是实际上我并没有完整的看过一期,而《见字如面》是每一期都有下载,然后一封信一封信的去听。

个人觉得可能《见字如面》更加侧重的朗读的内容,而《朗读者》侧重的更加是朗读的这个人。

其实《朗读者》火的更多的是董卿的言谈举止和个别邀请的嘉宾,但他们朗读的内容其实并没有火到什么程度。

而《见字如面》对我来说更像是一种文化的声音,喜欢把它当做是音频,去听对书信的分析,去听文字本身,确实让我对一些人物,一些历史有了全新的理解。

个人意见。如果喜欢就点个赞吧!谢谢!




温馨提示