写字是技术、书法是艺术，这种说法正确吗？

谢邀。书法艺术没有原则，只有规律，那麽所有的书法理论基于规律而非原则，某种层面上说，皆为一家之言。书法与写字的区别，之前抱庸已做过很多次论述。没有多复杂，书法本身属于写字，字写好了就是书法。

抱庸以为，书法艺术应包括三个方面的内涵:一技能因素，二是文化因素，三是社会因素。大家书法，三者缺一而不可。简言之，首先要具备把字写漂亮的能力技术，其实要有深厚的文化涵养与情怀，再次要看身份地位与社会影响力。三者之中，技能是现实基础，文化是书法情趣，身份是辐射效应。显然，离开书写技能这个现实基础，所有的书法都是坑蒙拐骗。

书法从书写中来，没有书写就无所谓书法。书写与书法并无明确的分水岭，并不是加入书协了就是书法了，或者大赛获奖了就是书法了，没这回事。书法艺术的成分，也是一点一滴养成的，由量变引起质变。因此，再漂亮的书法也是写字，再蹩脚的写字都有一定的书法艺术含量，只是艺术性高于低、多与少、浓与淡的关系。

抱庸浅谈。

如何理解书法的技术性和艺术性之间的关系？我认为：书法的技术性是书法艺术性的基础，没有技术的书写连书法都谈不上，何谈艺术性？但是，在书法的高级品位，过分强调书法的技术性，反而显得小家子气，反而显得品位不高，影响书法艺术性，这种关系很类似于哲学上物质与意识的关系。

书法区别于普通写字之处就在于它的技术含量高。笔法、字法、章法是构成书法技术性的三大板块，对立统一的阴阳变化是贯穿于书法作品创作过程的一个基本法则。

我们拿临帖举例，学书法的人都曾临帖，有的人临帖很像原作，就觉得自己水平可以了，实则不然。通过临帖所掌握的是技术，即使默临原作几可乱真，也不代表艺术的成绩。艺术有一个特点，就是独一份儿，只能有你这一个！临得像别人一模一样，又怎能成为书法家呢？因此，写字只是技术，没有法度和个人风格，还不能称之为书法艺术。

对，写字需勤学苦练，并方法得当；书法是艺术，能带给人们美感，养眼、养心，艺术之美。

写个字儿，简单的事，谈不上什么技术艺术。

在一切艺术中，技术是法，艺术是道。技术可以学，是理性的，可以量化，可以定义，通过临摹和阅读理论可以掌握，而道需要的是修行，就是练心，练起，练精气神。但这二者是不可分割的，技进乎道，道由技生。

技法的娴熟，能够借助技法表达自己的审美理想和情感乃至哲思。没有技法是不可能表达自己的内心的，因为技法是靠心法而生，也就是要做到心挥手运，然后在运用娴熟，随心所欲之后才能表达自己的内心。没有技法的书写，是一种原始的本能的涂抹，是没有法的所以不能够表达自己，而且非常肤浅，粗燥。技法和技术是经典书法最成功的技巧或方法，门径。到了我们心手中，成为一种法，就有语言的单词和一个字那样，虽然有一定的意义，但不是语言，不能够表达丰富的思想内涵。思想来源于深入的思考和体悟，对宇宙的思考。艺术，书法的艺术性也就在于此，在于作品中饱含书法家的对生活，对艺术，对人的情感与自然等的思考。比如《兰亭序》，之所以成为不可超越的经典，也与此有密切关系。包括《祭侄文稿》《黄州寒食帖》等那些一流的经典书法作品都是书艺双绝，声情并茂的绝妙作品。这样可以说就是书法的艺术性。所有我们常说，人书具老的原因也就在此。只有技法的高度成熟，娴熟到随心所欲而不越规矩，然后心挥手运，挥洒性情，自然作品生动感人。

写字是文凭，画画儿是墨客

写字仅仅是点栲竖画的组合体，而书法不仅表现的是技术，它包括了书写时的中.锋运，侧峰，捉笔，顿笔，出峰等等变化，呈现给人们的书写时的艺术与美感。.

道法自然

寫字，書法、記录的是我們中國的傳統文化、都是我們的傳統文化藝術！

按理說；能承載著漢字的傳統文化，把漢字書寫的有美感，有行為性的體現出字、筆、韻、讓觀者有着美的感受，我認為是書寫上的藝術。

谢谢邀请。

作为书法爱好者，如何看待写字是技术，书法是艺术？这是一个很有意思的问题。在讨论这个问题之前，请允许我先找个比喻吧。想了想，我想到了赛车，因为我以前比较喜欢看F1方程式赛车。没有比赛的时候，哪些赛车手在城市的道路上驾驶车辆，是需要一些技术的，因为驾驶车辆，虽然难度不大，但确实是技术活，有一定的技术含量。但是到了赛场上，他们会把驾驶赛车的技术发挥的淋漓尽致，甚至可以说发挥到了极致，这是普通的驾驶员望尘莫及的，看着他们驾驶赛车在赛场上风驰电掣，完全是一种享受，那是一种极致的驾驶技术，简直就是驾驶的艺术了。如果我们把他们在城市道路上正常驾驶车辆看作写字的话，那么他们在赛场上驾驶赛车就是艺术了。可见，技术是艺术的基础，艺术是技术的升华。

写字也是如此。撇开文盲不说，所有读书人应该都有写字的经历。有些人字写的挺好看，有些人写的字就惨不忍睹了。可见，没点技术，字也是写不好的。那么，字写的好看就是书法了吗？我认为没那么简单。书法由“书”和“法”两部分构成的：书是书写，是基础，是技术活；法是法则，是规矩，是书写技术遵循法则的升华。脱离法则的书写，只能是技术，是写字。只有书写的技术和艺术法则组合起来，才能作为书法。

再作一个比喻吧。书法和瓷器制作很相似。作为艺术品的瓷器，不是每一件都能成功的，能够成功的只是凤毛麟角。书法亦是如此，不是每创作一件书法作品都能成功，废纸三千，几乎是每一个书法人无法回避的经历。有一句话说的好：唯笔软则奇怪生焉。这种奇怪，说明软软的毛笔是不能够得到完全控制的，而产生的奇怪效果，也就并不都是人们想要的效果了。可见，书法真的很难。一件成功的书法作品，就是一件艺术，更是书写者的造化。

也许有人会说，有些书法作品的字，还没我写字好看。是的，是的。如果你确认那是一件书法作品，并且得到书法人的认可的话，那一定是遵循了法度的书写，是追寻了作者内心的审美的结果。因为你们内心的审美没有契合点，所以你会嗤之以鼻。这是非常正常的事。

对于写字是技术，书法是艺术，我是这样理解的。姑妄言之，姑妄听之。

哎。

回答这个问题，首先得咬咬文，嚼嚼字，需把写字、技术、书法和艺术这些概念理解表达清楚，然后，再进一步厘清一下它们之间是什么关系，这样也许能探寻到一点儿有价值的东西，把这个问题回答准确些。

所谓的“写字”，就是书写文字，而技术则是指人们在反复实践中积累起来的经验和知识，也泛指操作技巧。由于书写的对象是文字，而文字，特别是汉字，它可是个复杂的记录汉语的文字，汉字数量众多，有几万之巨，形态各异，风情万种，单从汉字形体而言，在几千年的演变过程中形成了甲骨文、金文、篆书、隶书、草书、楷书和行书七体。如若要把其中的一体写的规范而标准，没有熟练的书写技能是做不到的，更何况“七体”呢？再加上这“七体”的变体，可想而知，书写者要把汉字写的规范标准，不具备一定的写字技术（技能）是做不到的。写字的技术（技能）主要包括书写姿势、执笔姿势、书写方法等。因此，写字，特别是把字写得准确、规范、美观是需要具备较高的书写技术（技能）的。

再说说什么是书法，什么是艺术，什么是书法艺术。书法，是指文字的书写艺术，特指用毛笔书写汉字的艺术，是我国特有的传统艺术。艺术则是指用形象来反映现实生活的一种社会意识形态，即文学、美术、雕塑、戏剧、电影、曲艺、音乐、舞蹈、书法等的总称。因此，书法艺术就是书写者用文字形象来反映社会生活，表达思想感情所达到的准确性、鲜明性、生动性极强，以及这些文字在形式、结构，技巧等方面达到了极高的完美程度。

中国书法本身具有极强的审美特征，包括书法的姿态美，比如有人描述王羲之的《兰亭序》具有“字势雄强，如龙跳天门，虎卧凤阁”的姿态美。也包括书法的表情美，书法是书写者的心灵写照，因而唐代书法理论家张怀瓘在他的《书断》中说：“文则数言乃成其意，书则一字已见其心”。还包括书法的意境美，书法意境的创设是书法美的最高境界，一幅能流传千古的书法作品必然是在字里行间表现出生命体的“筋、骨、血、肉、气、神”来。在笔画形式中，具有音乐般的美妙和谐和绘画般的灿烂。宗白华说：“中国的书法，是节奏化了自然，表达着深一层的对生命形象的构思，成为反映生命的艺术。”

那么，写字和书法是什么关系呢？其实这两者之间的关系是很简单的。书法是写字的结果，但这种“写字”不是我们随便写写就能一蹴而就的，就如上文所言，书法这种艺术形式，须由具有高超书写技术（技能）和深厚思想文化修养的人，使用特定的书写工具，比如毛笔，对其所要表达的思想、感情等通过形象生动的汉字自然地表达和流露。

最后，还要澄清一个事实，这个事实就是：冠以书法家之名的人写的字不一定都是书法，相反，没有冠以书法家之名的人写出的字也并不一定不是书法。因为，真正的书法家和书法作品是要靠历史这个长河大浪淘沙的，只有历史才能对书法家和书法艺术作品做出公平公正的裁判。

写字，情绪不好的时候该写什么还是会写；书法，情绪不好的时候就写不出来，即便写出来了也变了书法的味道。这就是技术与艺术的分别。

写字是技术，但字写好了升华就为书法了。

这种说法是有一定道理的。这也说明了写字和书法之间是存在着一定的距离的。书法是更高层次的写字，它要比写好字重要的多，复杂的多，困难的多。一些人可以通过不很长的时间训练就能把字写的工整，好看。但要形成称得上艺术的书法作品，则需要长时间的临帖，摹写与创新。有许许多多的人能写好字，却一生都成不了书法家。

把字写好，在工作与学习中都能给自己赢得好的声誉，带来不少的好处。比如学生在高考中把文字写好，就能得到很大的益处。但一张再好的试卷也不能成为书法作品。

作为艺术的书法，是中国汉字最高层次的书写，它不仅仅是一门技术了。它是人类文化独有的一种艺术形式，是中国传统文化艺术的一张靓丽的名片。它讲究笔法，结体与章法，这三者是有机地，巧妙地融为一体的。三者各有其法，是历代书家不断探索，不断实践，不断总结，不断创新的结晶，而且它还在与时俱进，还在焕发生机。从古自今，哪一位书法大家不都是经历长年累月的苦练方有所成的？书圣王羲之，天下第一楷书的作者欧阳询……都留下不少勤学苦练的佳话。书法还融入作者的情感，这也是单纯的写字所不具备的。兰亭叙中作者的飘逸洒脱，闲适自然以及对人生的感喟，无不流于笔端；颜鲁公的祭侄文稿，沉郁悲怆，胸中块垒，愤然笔下，对敌之恨，对侄之伤，对国之忠无不显于笔墨之中……这就是书法艺术的不朽魅力。

所以说，写字和书法是有着很大的不同的。写好字也只能称得上是一种技术，若要上升到艺术层面的书法，还需要长时间的修炼才行。

写字是技术，而书法是艺术，这个我基本赞同！

技术是人人能够掌握的实用技能，而艺术需要有一定的悟性。

但是单纯的去把它们分为技术和艺术，而看不到它们之间的关系，也是不妥的。

具体来讲，书法与写字之间的关系有如下几个：

第一.写字是书法的基础。没有好的写字基础，书法是不可能达到的。

第二.写字都侧重于服务于实际的工作应用，而书法侧重于艺术欣赏。

第三.写字可以要求整篇字风格统一，整齐划一。而书法要求整篇字的笔法，结构，章法的有各种变化。

写字，是技术没错。书法是艺术，也没错。

一个是有有为法层面，一个是无为法层面的。

写字，作为技术存在，一切人都可以写，而且有一套标准规范，可以培训。

书法，作为艺术，主要谈谈精神层面，艺术需要灵魂的，灵魂的根本是一个人的心性。可以说，书法是心性的外部延伸，是一个人心性的表现。所以民间说字如其人，就是这么道理。

一个人的心性，丰富多彩，未悟的居多，开悟的难得。不论哪个层次，都有自己的轨迹，特色。

作为艺术层面的书法提升，要多修身养性，多体悟大道，道法自然，内心契合于天道本来，不断揣摩，天人合一后，得大自在，心性逍遥，书法自然也逍遥。

我首先申明一点，没有经过正规系统的书写技能训练的普通人，那种日常自由式的写字方法，不属于此题讨论的焦点，排除这个因素之外，完全站在书写技艺层面来说，我认为，写字是技术、书法是艺术，这种说法是正确的。不仅如此，还应该更深入的认识到，写字是书法的基础，书法是写字的升华，两者是因果关系、阶梯关系。

从专业的角度讲，书法意义上所讲的写字、书法是两个概念，彼此之间是有明显的界限与区别的，主要表现在书写技艺方法不同，字体功能性及其适用场合范围不一样，因此，分为实用类、艺术类，或者叫实用书写技法、艺术书写技法，其实，无论哪种，基本功都是以技术性作为前提条件的，只不过是发展的方向与目标有所不同。

实用性的写字侧重使用功能，艺术化的写字突出观赏性。不管怎样，都必须按照一定的操作规范遵守法则的去书写，如果不讲求技术性、艺术性，科学性、专业性何在?

写字=技术方法，书法=技术方法+艺术手法

书写技法、训练方法是永恒的主题，书法实验尤为重要，凡事不要凭空想象

以上是我的教学研究心得，仅供参考。感兴趣的朋友请点赞，或关注我，翻阅之前发布的相关练字论述，我的抖音、火山里有小视频可以看看，兴许对您有所启发和帮助。谢谢支持!