2023-08-03 16:16:38 条浏览
一般来说本科就业广些,好多大的公司企业都是本科起,考公务员大多也是。不过有特色的高职高专就业率也不低,只是发展空间小些
专升本首选3+2统招专升本然后是自考专套本后面排成教、网教、国开最好能读个研究生起点就和双一流的差不多专科本科重专业,研究生重学校终极学历要高1507212628
这个是相对的,大专会有许多学生找到好的工作,实现稳定就业,但本科生也有一些很难就业的,所以不能一概而论吧。
谢谢邀请。答复:客观说,这个问题很复杂,每个人处的环境不同,诉求也不一样,这两者没有可比性。不管是本科还是高职高专,论就业一是看专业,二是看专业能力,三是看社会需求。这三者实现完美结合,就业都不成问题。当然,如果有本科学历,同样情况下,优势比高职高专要好一些。值得一提的是,就业是讲究层次和质量的。希望您根据自身实际,做出精确判断,选择一个好专业,找到一份好工作。谢谢。高考志愿填报专家:滨州孙老师。
就目前的情况,两者之间选择读本科肯定是最好的选择,本科是个门槛,也是一些公司和考公务员的硬标准,也是为以后继续深造创造很好的平台。读高职高专可能考虑的是技能方面,对于本科生而言,技能的提升也是可以同步进行的,同时做到学历与技能都能得到提高。当然无论怎么选择,继续学习和努力才是长胜的法宝。
在选择就读专科院校和本科院校时,首先要清楚院校对人才的培养方向。
本科培养的是能够扎实地掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能,并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作初步能力的高级人才。要求学生具备合理的知识结构,掌握科学工作的一般方法,能正确判断和解决实际问题,具备终生学习的能力和习惯,能适应和胜任多变的职业领域。
专科培养的是具有某种专业知识和技能的中、高级人才;培养能适应在生产、管理、服务一线的技术应用型人才;培养掌握一定理论知识,具有某一专门技能,能从事某一种职业或某一类工作的人才。其知识的讲授是以“能用为度”、“实用为本”。简单说就是:本科注重理论知识学习,培养的是学术型人才;专科注重技能学习,培养的是技术技能型人才。
如何选择合适自己的院校呢?
1.客观认识自身情况,读高职还是读本科?考生还要客观认识自己的学习能力,根据自身的具体情况决定。本科培养的是学术型人才,需要学生有较好的文化基础和思维应变能力;专科培养的是技术技能型人才,对文化基础的要求相对本科要低,更注重学生的动手实践和综合能力。如果你有较好的文化基础,对学术感兴趣,那么可以考虑选择参加对口升本考试。如果文化基础较弱,但专业技能学得扎实,成绩比较突出的,可以考虑升高职。
升本科和读高职,都是高中或
中职生成才的重要途径,三百六十行,行行出状元。不少学生和家长受社会大环境影响,学历情结比较严重,一味的追求本科学历,而忽视了考生自身的学习能力和兴趣志向。这样一来,即使考生为了学历考上了本科,也未必能适应本科院校的学习模式和学习强度,不利于考生今后的发展。所以,在选择升学方向的时候,一定要摆脱学历情结,遵从自己内心的选择,只有真正选择适合自己的升学途径,才能真的学有所成,成就梦想如果你的分数够高职线,那么你只能去一个很烂的三本,中国绝大多数的三本都是私立学校,不乏挂羊头卖狗肉之流,真滴很烂。中国之所以没有一个好的私立大学,主要原因是中国私立大学完全是逐利为唯一目的,培养的学生就是为了割韭菜。学费高昂,质量太差,因为控制成本,请的都是便宜的师资,好师资不便宜,你懂的。其实中国社会有点过于看重文凭,对于高职有认知偏见。中国有非常好的高职。高职侧重于应用性,注重实践。高职从就业率来看,远高于本科。不妨看看好的高职,工作几年后再读一个好的大学研究生。仅供参考!
感谢邀请。
一年一度的毕业季,也是一年一度的高考季,毕业生在为找工作的焦虑,而高中生在为志愿填报犹豫、纠结。
哪些专业的发展前景比较好?哪些专业的就业率比较高?我应该选择哪些专业?这可能是很多考生在填报志愿时,比较关心的问题。
毕竟对于大部分学生来说,考大学的目的除了自我提升之外,更重要的是,想在毕业的时候找一份好的工作。可能在一部分家长和考生看来,如果本科毕业之后找不到一份好的工作,还不如高中毕业之后直接出去打工了?
哪些专业有前景?哪些专业就业率比较好?很多人都会在网上去查找当年发布的大学生就业报告。
2019年大学生就业报告有哪些新趋势
今年的7月10日,麦克思研究院公布了《2019年中国大学生就业报告》,这份报告分别从大学生的就业、就业趋势、薪酬状况等方面做了相应的统计。
在就业率方面,2019年依旧延续了2018年的趋势。这份报告指出,2018届大学毕业生的就业率是91.5%,其中本科生的就业率是91%,高职高专的就业率是92%。
这是自2016年开始,连续三年,本科生的就业率是低于高职高专的就业率。
在毕业生的就业去向上,2018届本科生找工作的比例是76.3%,这一比例持续5年下降,自主创业的比例是1.8%,正在读研的比例是16.8%,准备考研的比例是3.3%。
2018届高职高专的毕业生,受雇工作的比例是82%。自主创业的比例是3.6%,读本科的比例是6.3%,其中,高职高专升学的比率连续5年上升。
接着来看薪资待遇方面。2018届大学毕业生的月平均薪资是4624元,其中本科生的平均薪资是5135元,专科生的平均薪资是4112元,这一薪资水平较2017年、2016年都出现了大幅度的上升。
通过对这份就业报告进行分析,不难发现,在志愿填报时,仅仅看就业率意义并不是很大,不同层次的院校可比性并不是很强。
就业率高低不能反应准确的反应就业的全貌
高职高专的毕业生,就业率确实比较高,但薪资待遇比较低,而本科生的就业率虽然是低了一点,但是薪资待遇比较高。
前几天还有学生在问时我说:“我的家庭经济条件不是很好,高考成绩也不太理想,如果要报本科批次的院校,只能够上一些收费比较高的院校和专业,而现在本科的就业率也不是很好,是不是我应该优先选择专科批次的院校呢?”
如果你仅看就业率就决定选择专科批次的院校,那么就大错特错了,这种思维就是典型的“平均思维”。
既然参加过高考,那肯定就知道平均数。
如果样本之间相互独立,并且样本的数值特征差别不是很大的情况下,平均数确实能够反映这一组数据的整体特征,但如果样本之间的差别比较大,那么看平均数是没有任何意义的。
就拿身高来说,人与人之间的身高差别并不是很大,一个人的身高即便是再高,也不可能超过3米,那么此时仅看平均数,确实能够看出来这个族群,大部分人的身高状况。
但是,如果是收入,情况则完全相反了。不同人的收入水平存在着很大的差异,有些人一年可以赚好几百万,而有些人一年只赚2000块钱,如果把他们两个放在一起平均,这个数值会严重的偏离样本的特征。
这就是很多人经常说的,我是“被就业”“被平均”了。
而在就业率也是如此,同样是找到工作,不同院校毕业的学生,同一院校不同专业的毕业生,同一院校不同专业的毕业生的就业情况,都存在着很大的差异。
而就业率就是把这些重要的特征,完全舍弃掉了,只看学生有没有找到工作,至于找到的是什么工作,薪资待遇是多少,工作满意度高不高,等等这些问题都一概不考虑。
本科生的就业率比专科生低,主要是因为本科生有选择,而专科生没有选择。
大部分本科毕业生,毕业的时候找不到工作,并不是真的找不到工作,而是找不到合适的工作。如果他们愿意降低薪资待遇水平,或者是工作条件,大部分人最低能够找到一份维持生计的工作。
很多本科毕业生在毕业的时候,如果找不到满意的工作,这时候他们会选择考研,或者是准备教师招聘、公务员考试等。
从统计的数据上也可以看出来,最近几年本科毕业生准备考研的比例不断的上升。2017年准备考研的比例是2.3%,2019年准备考研的应届毕业生的比例是3.3%。
准备考研,或者是准备其他类型的招聘考试,这些当然都不统计在就业率之内。
而专科生的选择范围就非常有限,目前,研究生入学考试最低只需要本科以上学历,或者是专科毕业后两年以上的工作经验,并且大部分公务员考试,和一些事业单位招聘考试对于学历的最低要求是本科以上,对于专科学生来说,你要么选择专升本,要么是只能够选择其他类型的工作。何况“专升本”并不是所有的学生,都有机会参加的。
因此在志愿填报时,如果真的要参考这些就业情况统计报告,那么有两点是需要注意的。
第一,不同层次的院校可比性并不是很强,如果你能上一个更高层次的院校,那么优先选择学校。
比如说,如果你能够考985院校,那优先选择985院校(当然,如果你本科毕业就想就业,当然也要考虑地域)。如果你能够上本科,优先选择本科,因为不同层次院校的毕业生,在就业的时候选择面是不一样的,学历层次越高,可选择的空间就越大。
第二,主要是从就业报告上看趋势,而不要看现在的状况。
比如说,在专业层面,无论是在薪资待遇,还是就业率上面,理工科类的专业,都要高于其他专业。那么,对于理科的学生来说,如果自己擅长理工科类的专业,那么优先选择报考理工科类的专业。
而对于文科生来说,最近几年教育学的专业就业率要高于文学类、艺术类、历史、法学类的专业,如果你喜欢教育学类的专业,那么就可以考虑一下师范类院校。
我是“升学与考试”---分享学习方法,关注教育时事,指导升学规划。期望我的回答能对您有帮助。如果您在志愿填报的过程中,有任何疑问,也欢迎您留言提问。