2024-02-12 15:41:43 条浏览
画法过于应试,一些画室为了让学生快速出效果,总结应试套路,让学生去背记,学生并不明白为什么要这样画,导致学生考完试就不会画了,或者考完试只会画这一种了,部分省,为了省钱不让学生写生,让学生画照片,甚至让学生去默画,更是助长了这种势头。
对于绘画来说学生画的好坏不应该由一场考试决定,一些大师也是不满足当时的审美大标准的,比如野兽派印象派等等(这种例子美术史上数不胜数),和文化课不同的是,绘画应该追求自我的表达,而不是有标准的答案,一场考试定输赢的话会埋没一部分人,所以我觉得很多学校取消校考并不是好事情,有人说联考只是考察基础,但是基础的造型绘画也应该是要有表达的,可以体现在构图和对物体以及人物的夸张变形以及美化上,我相信十八岁有大师气很难但是总有人能做到,但是每天练习这种千篇一律的条条框框的只会磨灭掉这种人才。
总之,在我看来,艺术不是数学题,应该更多的给人展示的机会,让更多的老师挑选
适合的学生,引导他表达出来属于自己的东西,让更多的人去看到大家的表达,而不是在一开始就通过一场考试用所谓的标准去结束一部分人的画画道路,之前有人说:“艺考总有人能适应杀出来不能的还有理了?”但是我想反驳的是,绘画不是数学题,不是只有一个答案,我只是想说这种方式会埋没一部分人也会成就一部分人。成就的一部分人其中有一小部分又回到了画室当所谓的艺考名师,还有一部分人当了大学老师,他们会告诉学生放下考前的那一套
美术联考又称之为统考。由于最近两年美术单招院校的减少,美术联考显得尤为重要。但是对于有理想有追求的学生来说,艺术单招才是出路。单招院校的减少,导致艺术统考的压力,特别是河南省的美术类考生,在报考志愿时很容易出现扎堆的现象。所以选择艺术要慎重考虑,因为现在艺术不等于易术。
1.降低了考学费用成本,给普通家庭减轻报名考试费用的负担。给社会减少了一些麻烦,学生本身也减少了一些外出带来的安全隐患。如,考学段考点周边人流量增大,警察值班力度必须增加给公安带来压力,周围居民带了生活的不便。(大概在15年前,校考学校还非常多选择空间大,但是那会本省的提前批志愿不平行只能填两所学校,除了本身一批就是外省参加校考的学校。基本上第一个志愿没录,提前批基本没戏。现在改革了,对艺术考生更公平。)
2.缩减了校考学校数,联考的成绩对考生更重要,决定升学的比重增大。(以前不承认联考的学校,需要参加他的校考,10年那会有300多所,现在不到30所。)
3.考生的考试内容变化减弱,从而影响整体考生的艺术多样性。(以前需要校考的学校多,练好基本功的同时,就需要去适合校考考试的要去,例如,天津的部分学校要考色彩风景,一些湖北武汉的综合类院校要考设计,在我省的联考中这些是不需要的,考试自然练得少或者除了外出写生回来基本不练了,设计不考一些美院,也不练了。)
4.现在美术联考,是随着社会的变化进程,改变而改变,利弊关系都存在。既然是考学我们“本领硬”的同时,也要符合考学要求。同时要学会把“美”运用到生活中来,毕竟我们都要走入社会到社会中生活。
一个是联考(统考)成绩,一个是校考成绩。
联考又叫统考,美术生一般都要参加所在省组织的统考,统考成绩合格,达到相应的分数线就可以报考几乎所有的本省的美术院校或学院(极少数除外)。
校考又叫单招,就是个别学校自行组织的美术专业考试,哪个学校组织的所考成绩就在哪个学校有用,其他学校不承认,所以是针对于某一所学校而言的。联考与校考的联系在于有一些学校不但要求校考要达到他们的要求,而且要求联考成绩合格,即达到一定的分数线。
扩展资料:
报名:
1.各省级招生考试机构根据教育部有关规定及本省(区、市)实际情况,制订省级专业统考简章(简章应包括报名及考试的资格条件、时间、科目及成绩适用情况等内容),并在报名前通过本省(区、市)招生考试信息平台等渠道向社会公布。
2.符合普通高校年度招生工作规定报名条件者可在户口所在地省级招生考试机构指定地点申请参加省级专业统考报名,并签订诚信考试承诺书。
3.各省级招生考试机构应按照教育部有关高校招生信息标准和本省(区、市)信息采集办法,组织有关部门准确、规范采集考生基础信息,并发放《艺术类专业考试报名信息卡(美术类)》。
4.各省级招生考试机构须在本省(区、市)招生考试信息平台公示已发放《艺术类专业考试报名信息卡(美术类)》考生的基本报名信息(其中姓名、性别、所在中学或单位、报考类型为必须公示内容)。
对应届高中毕业生,还应在所在中学公示包括报名采集照片在内的有关报名信息。公示结束后,各省级招生考试机构应按照教育部有关文件要求,随机编排考生准考证号及考场,并将考试注意事项及要求告知考生。
5.省级专业统考报名工作须在高考当年1月1日前完成。
评分参考
素描科目试卷评分参考A类卷(90~100分):
1.符合试题规定及要求;
2.造型准确,有较强的表现和塑造能力(包括比例、动态、结构透视、特征、神态、空间关系等);
3.正确理解对象结构及体面关系,并能完整地表现;
4.画面色调对比明朗,素描关系准确,表现生动,形体刻画深入,画面整体效果好。
B类卷(75~89分):
1.符合试题规定及要求;
2.造型比较准确(包括比例、动态、结构透视、特征、神态、空间关系等);
3.对对象结构及体面关系理解比较正确,并能较好地表现;
4.画面色调对比比较明朗,素描关系比较准确,表现比较生动,具备一定的形体刻画能力,略有缺点,但画面整体效果较好。
C类卷(60~74分):
1.基本符合试题规定及要求;
2.基本具备造型能力(包括比例、动态、结构透视、特征、神态、空间关系等),但把握欠准确;
3.对对象结构及体面关系有基本认识,但理解和表现上有欠缺;
4.画面色调对比不够明朗,素描关系基本准确,表现缺乏生动,形体刻画能力不够,存在某些缺点,画面整体效果一般。
D类卷(59分以下):
1.不符合试题规定及要求;
2.不具备基本的造型能力(包括比例、动态、结构透视、特征、神态、空间关系等);
3.对对象结构和体面关系缺乏基本认识,理解和表现不到位;
4.画面整体效果差。
色彩科目试卷评分参考
A类卷(90~100分):
1.符合试题规定及要求;
2.有明确的色调意识和良好的色感,画面色块及构图安排适当,色彩对比及调和关系明确,而且有美感;
3.色彩与形体结合好,表现生动,形体刻画深入,画面整体效果好(对形体刻画不足,但画面整体色彩效果特别突出的试卷,可考虑认定为A类卷)。
B类卷(75~89分):
1.符合试题规定及要求;
2.色调意识较强,色感较好,画面色块及构图安排较适当,色彩对比及调和关系比较明确,且有一定美感;
3.色彩与形体结合较好,表现较生动,略有缺点,但画面整体效果较好。
C类卷(60~74分):
1.基本符合试题规定及要求;
2.色彩对比及调和关系把握一般,色彩变化体现不能鲜明,画面美感不够;
3.色彩与形体结合正确,表现不够生动,存在某些缺点,画面整体效果一般。
D类卷(59分以下):
1.不符合试题规定及要求;
2.对色调和画面色彩关系缺乏最基本的认识,色彩关系紊乱,不能画出必要的色彩变化,画面缺乏美感;
3.画面整体效果差。
速写科目试卷评分参考:
A类卷(90~100分):
1.符合试题规定及要求;
2.比例正确、动态特征鲜明,具有写生动态线条的生动性;
3.能对命题想象动态表达出规定动作的特点和组合能力;
4.关键细节有确切表现。
B类卷(75~89分):
1.符合试题规定及要求;
2.比例比较准确、动态特征比较鲜明,写生动态线条比较生动;
3.能较好地表达命题想象规定的动作和组合能力。
C类卷(60~74分):
1.基本符合考题规定及要求;
2.对不同变化的对象动态、比例能基本把握,但动态不够生动,线条表现力一般;
3.基本能画出命题想象的动态和人物组合,但想象力有限,缺乏生动性。
D类卷(59分以下):
1.不符合试题规定及要求;
2.在比例动态上缺乏准确性和生动性,速写的写生能力和想象能力均较为薄弱,线条表现力差;3.不具备速写基本能力,画面效果差。
美术联考是为了选拔高校专项人才的一种考试,近些年来,美术生越来越多,水平参差不齐,一下几个问题值得注意
1_很多人认为学美术是考大学的捷径,其实不然,学美术其中的艰辛估计也只有美术生知道了(参加画室集训的,一般早上8点左右开始上课,中午2个小时的休息时间,下午5点左右下课,6点半左右上课,晚上10点左右下课,到后面快结束集训的时候,快考试的时候,画到1-2点都很正常)
2-美术作业是真的多,速写那叫一个多,真的是要量变到质变,成绩不好的,自己私下画的很多,头像一张就要3个小时左右,色彩也是。总之……花时间
3-美术真的不简单!我就是学美术,我用亲身经历告诉你,美术真的难,如果你没有什么天赋的话,建议你别走这条路,成为大师名家,千万分之一的概率。额,老师但是挺容易。
4-学美术真的烧钱!集训2万左右半年,还是便宜的,我见过贵的28万,就是那种单独老师教你,每科给你安排一个老师,只教你一个。。其次,画材,康颂纸,一块钱一张,颜料,200多一盒,白色得准备一桶!炭笔怎么也得百八十只吧!
5-对文化成绩要求高,你要出去集训半年,意味着要半年不看书,不学文化,别说你集训时候挑时间,不可能的!时间除了吃饭睡觉就是画画!所以你文化要好,不然你集训回去后,只能考2。3百分,那你白学了!!
6-考上了是喜也是忧,学费贵!一年一万左右,仅仅是学费!(富裕家庭请忽略)
7-工作不太好找,特别是学美术学专业的,设计专业的还好,基本上就是找个培训机构当老师,或者中小学,能力强的大学老师也行,如果你天赋异禀,请跳过这条,你可以尝试当一个画家,知名艺人,那么下半辈子不愁了!
8-要说的差不多就是这些了,总之,美术不好学,美术看天赋,美术花钱!联考只是起点,路还长,联考考的是基础,把基础打牢,就完事,主要要看长远,看你自己的想法和目标,加油吧,美术生!
联考现在越来越公平了,随着校考的取消,联考也越来越重要了,近几年校考取消采用联考成绩这给考生家长,社会,减轻了很多负担。相信随着教育部改革的进一步完善。美术高考的发展会越来越人性化。相信我们的国家!
不可否认的一件事是是金子总会发光的。联考这个筛子漏不了人才,但是吧这筛子眼有大有小。另外美术应试下,模式化,流程化,艺术生离艺术越来越远。联考培训时有各种的作画口诀,非常“实用”。
美术联考是现行的一种制度。
如果想进入美术院校学习,只能遵守现行体系,锻炼自己的技能,提高自己的基本素质,才能实现目标。如果一昧地抱怨和批评,只会加深自己的抵触,甚至起到相反的作用。
每一种体系都存在着这样或那样的不完善。没必要过分地放大。
调整好自己的心态是先决条件。
关于美术联考,其实也是这个时代艺术从业者或者说是艺术生的悲哀吧,他们不能够选择自己的风格,被统一灌输老师教的,甚至没有反驳的余地,就好像工厂流水线上的产品一样,而画室则是工厂一样的存在,生产出一批又一批风格相差无几的产品,为了能够在这个社会体现出自己的价值,而很努力的很刻苦的一圈人,我曾经也是这个圈子中的一份子,联考就好比是验货商家,从各个画室-工厂,出来的学生-产品,合格与否,都是考试分数-产品合格质量,这个数据说了算,这是艺术最可悲的事情,艺术是一个很感性的东西,源自于生活,如果成为了考试的标准,岂不是一种特别无奈又无助的悲哀,这就是为什么中国有那么多的画家,但是从来没有那种世界级的大师,关键在于,大师是靠自己的经历和情感还有技法把它们融入到作品当中去感动别人,而联考则是按部就班式的遵从老师的,也根本就没有机会谈什么情感和个人经历,只是一个技法,说白了就好像大芬油画村的画工一样,空有技法没有灵魂。
看法很多就是一年比一年的考生多而且功力却一年不如一年前一段时间有个小孩问我他学美术晚不晚高一了是因为学习不好才考虑的学画画这让我很费解.意见就是考试需要再严格一些了,还是大部分画画的不是因为学习不好才走艺术道路的也希望很多准备学美术的同学们把自己的文化成绩也提高一些毕竟这个路懂的少还是走不开的.
美术联考是以省为单位组织的美术统一考试,考生在通过联考之后才可以继续报考其他学校在本省组织的单招考试。单招考试由该校在个别省内设立考点进行专业考试,其意义总计为三点:1.获取校考资格2.报考承认本省统考的专业志愿3.高考志愿填报资格。
联考是各省组织的美术统一考试,目的是:
1.降低美术考生成本,避免考生在各个院校之间来回奔波
2.联考可以消减一部分绘画功底不强的学生,以减轻单招考试考点的拥挤。
既然提到省统考,就必须涉及到省统考专业合格证,究竟多少分才算是专业及格?过及格线难吗?通过数据来看,2016年河北统考为例,专业合格线180分,上线人数(180分以上考生人数)21492人占2017年考生人数的85.54%也就是说联考不过线的概率相当低,因为评分老师会尽可能多的给考生参加校考的机会。
你好,现在的联考,我提几点。
第一,美术生水平越来越高,联考越来越猛。
第二,很多省份电脑改卷,避免了很多幕后买分数的黑幕。
第三,联考成绩代替了很多校考,足以证明联考地位已经是老大了,这是必然,是趋势!为何?
因为第四:往后对艺术生的文化要求是越来越高了!不要浪费太多时间在专业上,多点时间学习文化。这是发展必然。
系统学习过绘画,参加过联考的人一定听过:
美术联考的大多数都是渣渣,但是他们的分数未必低到哪里去
真正的大神不在乎联考成绩,并且大神们在联考中不一定拿到高分
这些话有一定道理,我本人参与联考时,同个画室的小伙伴就有平时分数不太好但是联考考的很不错以及平时被老师称赞很有潜力上美院的优秀生考出来不咋地
其实美术联考成绩跟这几个方面有关
1.你的绘画基础真的扎实,哪怕和几百张画放在一起也不影响评卷老师一下子发现闪闪发光的你
2.你的基础不一定强,但是你画面处理效果很好,比如黑白灰强烈或者放在附近的作品刚好衬托出了你的不凡,老师打分就不一定低
3.运气真的好,批改到你的作品老师累了或者突然觉得前面的分数打太低了为了平均分就给你打高了一点一点
4.你的风格很强烈,批改卷子的老师看腻了无数长一样的作品,觉得你格外清新有前途,给了高分
(艺术类大型考试打分时还是相对公平的,但是老师难免有喜好偏好)
联考只是一个考察基础和对绘画工具熟悉度的考试。
如果你真的热爱艺术,不必把它当回事,如果你是要靠联考成绩考个好大学还是要研究一下联考的套路,基础不好也有机会拿高分。
如果你的梦想是央美国美等专业院校,那还是要好好抓基础不可投机取巧。
(大学本科绘画老师跟我们吐槽过,联考也不过是把无数种绘画风格中的一种拿来当做标准,考试制度下出来的作品充满了恶臭,恶性循环影响到整个社会的审美,又是偶让他觉得很悲哀)
联考是一门考试,就像高考中考考证,艺术生有需要所以必须去考,考试拿分高低除了对你上大学有影响外,不代表什么
。
并且联考制度甚至整个考试制度的问题其实界内大佬都晓得的,也会慢慢改革,只是没有这么快罢了。
不过讲真的,所有人都说好就一定好吗?你富有情感和思想的创作被大家评价不好就真的不好了吗?
众所周知[灵光一闪]艺术就TM是个玄学哈哈!!!
教育部颁布新政释放了几个非常明显的信号,文化课成绩一定会逐步提升。并且每个省份都要慢慢统一,比如浙江省一直都是采取文化55开的方式,就是为了响应国家的号召,有的省份专业占70%,文化占30%,这些省份下一步就是朝文化课方向倾斜。
国家在一步步规范这个艺考体制——你喜欢而且你的确需要,国家也的确需要这些,你的综合素质也足够高,再去学艺术。
从考试形势来看,联考的比重越来越高,更多的院校和专业都会采取省统考。比如说美院类、重点艺术类院校的选拔定位就是给社会培养一些精英设计人才,精英艺术家或者教育家。而综合类大学承担更多的社会岗位需求。
近年来,教育部大力推进省级统考。据统计,目前,艺术类本科5个专业类中,美术学类、设计学类专业,已经实现省级统考全覆盖,招生规模占比达到75%。
除独立设置的本科艺术院校外,高校的美术学类和设计学类专业已不再组织校考,直接使用省级统考成绩。
对于评卷的要求也会越来越严苛,评卷的标准会引入各省美院或重点院校的专家教授进行评卷,整个过程监管会越来越公平公正。
这一点对所有的考生都是非常有利的,以往都会传出一些联考校考评卷黑幕,这些是我们不得而知的。但今后,这样的问题将会被杜绝。
联考考试是一个循序渐进的过程,一定会发生变化。联考考试未来的方向在短期内,出题范围会进一步加大。从中长期来说,可能会分专业进行出题。
出题范围指的是:
每位同学在备考之前都要看每一个省十月份的考纲,美术类的考纲包括很多方向。素描类的考题可能不仅仅是平常一直练习的素描头像画照片,可能还会有半身像画照片,可能还会有模拟现场写生,可能还会有素描静物、石膏像、石膏人物。
省联考的比重越来越重,选拔人才的标准会提高。可能会出现比较偏的题目,比如说小卫、比如考个石膏像。这些考题的难度还是比较高的,平时大家的训练也不多,但一定要做好准备。
分专业进行出题指的是:
这是一个趋势,在新政中提到,未来的考试要选拔适合各个专业发展、更加精准的去招人才。在联考中就会去选择大类,未来我们会面临选择设计大类、选择影视动画类、还是选择纯绘画类专业。这些大类的考题都分开,未来两到三年会出现这样的变化。
开放的省份,联考的题目也开放,保守的省得联考的题目也保守。有些比较好的学校,也是择省承认联考成绩,而这些省份都是比较开放的考题。今年因为疫情有些特殊,不好说。从省联考,就能看出一个省份是否有创造力。
对于美术联考的看法,我主要有以下几点!
1.联考变得越来越重要!
随着2019年部分学校取消美术校考,再到2020年校考基本上取消(除了一些独立的美术学院和艺术学院),很多学校开始用联考和文化课成绩来作为是否录用学生的标准。这样减少了美术生的机会,校考的机会减少,联考就变得越来越重要了。
2.联考更注重对学生基础的考察。
美术联考所考的素描,水粉以及速写都是在美术学习当中最基础的科目,这也是为了进入大学学习专业的过渡。美术联考更注重对学生基础的考察,也就是基本功的考察。
3.美术联考对考生绘画要求越来越高。
随着时代的发展,人们的审美也在提高,在美术上也是如此。每过5年,联考的绘画风格都会有一个很大的变化,而且绘画的要求也在提高。以前在2010年的时候可能考个90多分很容易,但是在现在难度就很大了。
4.联考开始更注重学生对文化课的学习。
2020年,教育部发出通知,说要提高美术生的一本线,同时要加强对文化课的学习。并且随着校考的取消,联考变得尤为重要,这样文化课成绩的学习也是关键。学生在学习艺术的同时,还要兼顾起文化课的学习和提升!
总之,现在美术联考变得越来越重要,直观关系到你后来的高考,美术联考考得好,高考成绩差点没关系,但是美术联考考不好,高考成绩上就要努力了!加油!
美术联考就是美术统考,是经过统考把一部分美术基本功比较差的分出来,让其知道自己的艺术水平,继续深造或者选择其它科目。让艺术水平较好的继续学习好并且准备所报专业学校的再次考试,以下是联考的意义。
1、增加了考生志愿填报。几所大学联合起来组织一次考试,并通过此次考试的成绩来考核学生的专业水平,考生也可以通过这一次考试的成绩,就可以在高考后填报几所大学,多了几个选择,增加了入学机率。
2、节约了考试成本。避免了考生奔波于各地考场参加考试,既浪费时间也浪费金钱。
3、增加了考试的公平性。各学校校考的考试科目、考试的内容、评分标准不一样,根据学校的不一样,评判的标准也不一样,所以,统考的出题和内容均一致也就大大增加了考试的公平性。
美术统考对于美术艺考生是场很重要的考试,它在某种程度上提高了艺考生的升学率,节约了考试成本、增强了考试的公平性。对于美术艺考生填报志愿起着关键性的作用,所以美术艺考生们一定要重视这场考试。
美术联考是美术高考的一种科目,由各省统一组织出题,统一评分并划定合格线,美术联考的考试内容侧重于美术生基础知识的考察,简单来说,联考是美术生的一个基础性的考试,只有通过美术联考,才有资格报考艺术类院校和参加校考。
每年联考成绩一出来,大部分人都觉得和自己的期望值出入很大,很多同学平时可能画的很好,或者说自己感觉自己画的很好,结果最终的成绩并没有达到预期,去分析问题,找自身的不足都是一个很麻烦且难以完成的课题,所以几乎都会得出一个简单粗暴的结论——联考不公平。
美术类考试很难有一个统一的标准,在中间段的画面中往往会出现巨大的分歧,这毕竟不像是理工科考试那么直白,一加一肯定等于二,等于三就是错,其中涉及到的东西非常多而琐碎,中间档的试卷越多改卷就越为困难。所以,联考是否公平?在达到一定的体量之后,谁也无法做到完全的公平,在数以万计的卷子中,硬生生地区分出那么多分数段,谈公平是不大可能的。
其实联考是最集中考察学生绘画能力的考试,也就是说联考一般注重考察学生的基础能力,而不是表现风格。对于好的画面联考有着统一的评判标准,所以练好基本功才是你应该努力的。
联考的主要目的在于降低美术考生的考试成本,不用在在各个院校之间来回奔波,联考可以消减一部分绘画功底较弱的学生,以减轻校考单招考试考点的拥挤。
随着艺考的改革,单独举行校考的院校越来越少,承认联考的院校越来越多,美术联考的地位也越来越重,如果考生想要上省内的院校,就一定要参加联考,如果联考考好了,也会为校考减轻很多的压力,所以一定要认真对待。
现在的省级美术联考很乱,成绩非常有水分,有天赋的人在联考中往往被打压,联考不需要艺术表现力,考的是基础知识。所以很多画画不错的人在联考中往往取不到好成绩,再一个就是联考评分标准混乱,评分老师水平参差不齐,造成大量错平和误平,所以联考很功利,甚至听说有人还可以买分,买高分,等等。所以说联考不能考察一个学生的真实画画水准!再一个联考是校考的入门券,所以,学生们又不得不参加联考,这就有点尴尬了。校考之前也比较乱,为了收钱的很多,现在取消了一大部分略好一些。例如国美,校考报名费就是吸金利器!