你认为书法与国画哪个更难？为什么？

看你的悟性和天赋了

书法比国画难吗？国画比书法难吗？很多人争来争去，胡说八道。而最终的真相是：书法和国画达到较高造诣都极其的难，相互之间没有可比性。

如果从最终成就说，二者难度没有差别，想要达到某高度不仅看努力程度还要看天赋。

从初学者来说，国画要难一些。毕竟书法初期就是线条质量训练，基础点画，结构，而绘画则物象造型，线条质量，墨色变化，都要考虑到，练到，基本功方面涉及的要多一些。

但从中后期开始二者基本没有区别了，基本功有了，书法要出贴，绘画要从师古人转师造化；书法要临创转换，绘画同样要写生创作。最终形成自家面貌，这对于二者同样不容易，不过在这方面书法要略难于绘画，绘画要表达个性手段更多，可探索余地大些，书法就比较尴尬，君不见那些射书大师们原来也是规矩写字，为啥走火入魔？找不到路了呗。

管窥拙见，请方家指教。

书法难难在漫长的临摹古字帖学习中，国画难难在需要多年的造型训练临摹写生。书法上升为书法艺术之后要长时间的和文字打交道，需要学习文化对楷书、行书、草书、隶书、篆书简帛书甚至甲骨文很多书体都要学习，不同的书体有不同的名家碑帖都要尽可能临摹到，国画又分为人物、花鸟、山水，国画人物又分为工笔人物和写意人物，花鸟又分为工笔花鸟和写意花鸟，山水又分为工笔山水和写意山水，无论是哪种国画，都需要有造型的基础、白描的基础、书法的基础，历史上很多的国画大师都是诗书画印比较牛的人，比如说齐白石、吴昌硕、潘天寿、黄宾虹、张大千等等如果想在国画方面成为有成就的大家就需要在诗书画印上下些功夫，如果想成为有成就的书法家，就要在某几种书体上下一番苦功，书法和国画上升为艺术就需要一辈子的研习和创作，而两者之间又有联系，又需要独立的学习，所以说是书法难还是国画难很难说清。

画比书难！书法有临帖，只要用心的练日久天长，是能练出一手好字的，内容，章法是固有的，别人作么写，你也可怎么题跋落款。至于写出风格，那是另一个层面。

画:首先要有腹有图示，腹稿只有胸有成画，才能下笔有方。再有意境，这是画的意义和灵魂。而且是要怀抱琵琶半遮面的含蓄隐喻，所以难。至于运笔造型等技法，只要用心学练是会学成的。

初学者经常会提出这样的问题，甚至有人会煞有介事地说，写字要比画画难得多。

我认为，不管哪一行，初学时似乎都不难，但是要到达顶尖水平时都很难。书法，绘画岂不一样？

初学书法时，练习楷书，隶书，笔法结字，二、三年坚持联下来，初具模样，何难之有？可是有了基础之后，想再上个层次，或者想有点自己的风格特色，这时候作者会觉得有点困惑、茫然、失落，总觉得难以如愿，这就是传统学书者经常所遇的困局。从中等水平到达顶层水平，成功者始终是绝少数人。这个现象不仅是书法界的现象，也是其他领域里常有的现象。绘画要达到顶尖水平的也是绝少数人。学围棋的人很多，达到聂卫平、柯洁水平的是凤毛麟角。打乒乓球的人很多，能够在国际比赛中夺魁的也是凤毛麟角。

所以，学书法能够攀登辉煌顶点的只是几个人而已。这个难，不仅仅属于书法，而且属于所有行业。

关于水石书法：我们传承经典、弘扬优秀传统、诠释名人名作、交流学习心得、介绍学习方法、推荐时代佳作、传播美的历程。欢迎关注！

欢迎大家一起讨论！

书法和国画没有可比性。真正的艺术都是经过千锤百炼，潜l心凝结而成的。但它们都有一个共性，那就是赏心悦目。好的书法，其中有画，有音乐，好的国画，其中有动听的音乐。艺术都是相通的。

艺术需要去理解，国画和书法哪个更难创作？看到国画和书法，我内心有一种“喜悦感且又颇为惊叹”；中国画和书法都是以笔墨纸砚，也就是“文房四宝”为工貝抒发情感的一门传统艺术，

中国画历史悠久，早在2000多年前的战国时代便以象形字奠基础来创作；而书法同样也是以汉字为载体，购成一幅无图的画，不得不承认书法和国画艺术的博大精深，两者又存在太多相似之处，所以从某种意义上说书法和国画在创作上应属于同一层次，不分难与易。

书法更难。因为国画可以具体，可以抽象，而书法主要是抽象。抽象的事物比具体的事物更难把握。另外，国画可以反复润色，反复点染，而书法需要一步到位，一气呵成。其难易差别，可见一斑。

关于书法讲究用笔用墨并做到入木三分，力透纸背，直中有曲，方中有园。嗣后求气、机、神、韵。那么國画也讲究传统用笔用墨技法，讲究气韵和线的应用。

书法、國画相辅相成，相映成趣、互相沟通，结合在一起。所以有书画相通、书画同源之说

没有更难。谢谢！

据说：一个画家，至少需要有二十年的磨练。一个书法家，却至于需要三十年。

中国画在落款时，为什么都要落成“写”而非画？从这个“写”字来看，书法的难度，就要远远大于中国画的难度。

画，是模仿，是重复。书，是创造。书法作品，每个点画，都要求一次性完全。它的构成，由点、横、撇、竖、捺、钩（竖钩，横折钩、竖弯钩，戈钩，卧钩）等几个基本笔画构成。而绘画中的线条其形各异，无以言述。

大家觉得，既然绘画中的线条，比书法中的丰富何止千万倍，应该绘画难才对啊！正因为其多，所以不难。画一个人，能让大家看出来出个人，管他是张三，还是李四。画一座山，是东山还是西山。把意思画出来就可以了。

写字就不同。每个字，都有每个字的形态，你只有把它的形态写成它固有的形态，别人才能识别得出你写的是什么字，写的好还是不好，与画画的区别在于，写字有固定的样式。中国画的写意，不必尽似，又不能不似。你对着王家的柳画，却画成了杨家门前的柳，都没有关系。大家能知道，你画的是棵棵树，而非草、非马、非云、非非洲黑人……就可以了。

画画落款时落写，表示这是像书法一样，没有添描，一笔一划的如写字一样的“写”出来的。谁见过书法的落款落为某某某“画”？从一个“”与“画”上，就能判出高下。

古代中国文人向来把琴棋书画、诗词歌赋，作为自身必备的技能或修养。

但这些技能中要能在某一项达到精深过人的造诣，都是不容易的。所以本就不存在哪一种更难。

绘画难于师法自然，更注重抽象思维的训练;而书法强调临摹，难于在传统中突破创新。。。就技法而言，书画又是相通的，都要求线条的韵律及内容的潇散(文人画)。

有的人在绘画方面抱守陈规，画一辈都难于提高;而有的人于书法方面能别出杼机，学养深湛，不长的时间便能以书示人。所以一些人认为的“学画只要十年，而培养书法人才要二十年”这种观点是有失偏颇的。

中国传统书画除了技法层面外，都需要自身具备很深的于书、于画外的修养，单就这项来说，就不是一朝一夕之功可蹴就的。

书画可相互借鉴、相辅相成，无论自身擅长哪一方面，都要以平和心态得之。既能画，又能书，不是人人都想追求的境界吗？

[临池管窥]欢迎关注感谢浏览！

书法是一门很高很深的艺术！要求书法人不仅要掌握各种书法艺术技巧，还要不断加强修养，博览群书，提高文化素质，才能达到书法艺术与文化修养的完美合一。我认为书法比绘画更难。

一句话来概括！“书法同源”书中有画，画中有书。

书法更难，原因：一是书法的产品是字，而字的审美观已深入国人的骨子里脑海里了，历经几千年，对毛笔字的审美观仍然是传统的审美观为标准，不管你讲什么学院派，你讲业余的，专业的，大众的，尤其是当下所谓那些名家的作品，你拿出的却不符合传统的审美观，你没戏，也就是解放后除了启功舒同的字公认度很高，下来就是欧阳中石，那个二田的字也仅仅是是模倣欧体相似度最高的而已罢了，并无自己半点独到，其他的名家更是不堪一击，见光死！二是书法的法是严格严谨的科学的，但当下尚无公认的科学的和系统化的书法的法的理论。这方面任重道远。写小字小楷还能遵法守法，容易控制住笔，一写大字，除启功舒同欧阳中石二田外，几乎全露出了屁股，惨不忍睹，还自以为是扯什么个性呀情感呀创新呀，实际上呢？呸呸呸，恶心，所谓的名家几乎全军覆没。视频可见的哪些没名的作品的水平，甩这些所谓的名家几十条街。因为这些名家成天应酬宣传自己，为了钱为了名是他们的存在感，哪里有时间静下来练真功呢？为了给自己自圆其说，什么飞白呀枯笔呀，什么什么职称职务呀，什么什么比如沈门几徒的吹，扯大旗作虎皮，看不到任何的心如发丝的踏实的作品，夲来想个脸，结果把内裤也掉了，露出来的尽是臭屁屁。

同等地。掌握了技巧，用色，用笔，都是一样的。各有各的专长，互相利用。会写书法的，他很快就会画画，会画画的人呢？写书法比不会画画的人要快的多。你画画要提款吗？所以画画的人呢？具备两样特常，书与画，而书法就弱了一点。

在很多人看来，一张字几分钟就写好了，而一张画要画几个小时甚至几天，据此认为国画比书法难。但我认为恰恰相反，书法更难。

1、书法颜色较少，纸为白色，墨为黑色，印章为红色，仅此三色来表达作者的思想。

而国画颜色丰富，几同不同的颜色混合就能产生新的颜色，作者可选择的余地更大。

就艺术而言，越是看起来简单，越不容易，所以三色的书法更难。

2、国画可以反复涂抹，一笔画错，可以进行修改。

而书法笔落墨定，一笔错误，则整篇错误。

3、仅就创作的时间而言，似乎书法更快，但每个字的背后，都凝聚着作者的汗水。每个字都是经过千百次临帖才掌握的，而创作的时候，观者只看到了创作的速度，却不了解作者临帖的时间。

不知大家是否同意我的观点？

更多文章，敬请关注千年兰亭。

书法比绘画更难，10年20年可以学成画家，但不一定能学成书法家，然而真正意义上画家没有书法深厚的功底是不能成为成功的画家的，书画同源，有的画家所写字柔而无骨，功力极差，那么其画作也不会有功夫，便无价值可言。

谢邀，书法难于国画，理由有三:

一、书法是写字的升级版，在写字过程，每个人心悟手摩，对书法有自己的理解，容易导致各不认可。也就是说，书法的门槛虽低，但写到让人服很难。

二、国画虽更富表现力，但真正从事的人相对较少，因此从心理上，人们对不熟悉的艺术容易生出膜拜感。所以画国画容易成功。

三、国画是布局艺术，除了工笔画，对细节要求并不如书法要求高。而书法是严谨的线条艺术，起承转合，莫不丝丝入扣方得真妙（表意为主的宋代书法除外）

总结，书法入门快，但难于进阶，国画入门慢，但容易有成。

绘画和书法的难易是根据个人的天分和喜好来说的。从这个意义上来说就没有那个更难的说法。一样的艺术创作，喜欢书法就会对它投入的精力更多些，喜欢绘画依然。要指出的是，不管哪种艺术形式，天分再好如果不付诸努力也是很难取得成就的！