衡水学生反对提前开学已波及邢台石家庄多个城市，家长群要求开除告状学生，你怎么看？

违法就是违法，不要给违法披上善意的外衣。“我是为你好”很多时候被一些蠢货用以掩盖其行为的违法性，悲哀的是这种借口常常被那些奴性十足者振振有词的接受着。中国人的法律意识，在没有完全去除奴性的基础上，任重而道远！

这个事件中最为关键的部分难道不是学校原规定正月十六开学，却在正月初八临时更改为正月初十开学这一行为吗？这件事本质上根本和“学校老师良苦用心而学生不懂事”关系不大，如果学校一开始的规定就是正月初十开学（尽管仍违反衡水教育局的文件规定），估计被举报的可能会少一些吧。正是学校自身对契约精神的破坏（随意更改既定开学时间），才导致了学生们所谓的起义（集体通过网络举报），要知道这可能是衡中第一届（春季）没有提前开学。

因此，这种反抗是值得的，它反抗的并不是很多人说的努力学习的精神，相反我相信衡中的学生大多数都是努力刻苦的，它反抗的是对合理制度规定的无视，以及对契约精神的践踏。

我觉得这是家长的不对！现在的家长有一种不良的教育心态：要么是保姆式，要么是解脱式。解脱式的办法是婴幼儿时期时请保姆；上学后就是报班式，反正不让孩子在家，孩子除正常上学外，就是让孩子去各种班，恨不得365天都上学，家长图清静！

为什么要开除？这是别人的权利！学校有学校的安排，他可以提出自己的意见和建议，无可厚非，其实最后，还不是要遵守学校的开学日期吗？没必要这么大意见！都能理解，理解学生，也理解学校，都无恶意！

我儿子从小学一年级开始课外班补课、一直到初中毕业、高中没有参加任何课外班补课、可能对有些孩子来说补课有效果、但是对我儿子来说学分是每况愈下、补课老师不断说孩子聪明多听课学习成绩保证上去、但是我想说保证上去是别人家的孩子、学习好坏这东西努力是需要的、但是学的好坏不是努力就一定能有好成绩的、如果补课提前开学、增加学时能增加成绩、那孩子都去北大清华了、事实上结果不是这样的、绝大多数的孩子都是中下等生在学习上、基本上初中毕业以后我对孩子文化课就没什么要求了、但是做人还是有要求的、孩子可以学习不好、但是做人做事不可以、有些孩子与家长把文化课的好坏当成唯一的出路、这个目前或者以后都可以说是正确的、但是这并不是所有孩子的未来出路、只能是出路之一、我也是从学生时代过来的、我们那个年代没有补课、没有加时、但是一样有人学习好、个人感觉天赋在学习中占的比例虽然小、但是绝对是最重要的、对于学习不好的孩子、我对儿子说、让我看到你努力了就可以、结果并不重要、当然在今后的成长过程中很多事情是要看结果的、但是让人看见你在努力就等于看见你的价值、未来的出路依然是美好的、多了不说了、总之个人认为、提前开学正常开学真的不重要、重要的是孩子本身平时会不会努力

心疼那个学生...我也是石家庄的我妈跟我说她有一个朋友儿子念衡中.从没请过假.天天只知道学习.老师说什么都听.家长跟魔化一样逼孩子学习..我妈说我宁愿你倒数第一也别出社会是个只知道学习的傻子...我见过那个家长的学生...我主动问好也不理我.张口闭口就是分数啊啊啊我羡慕他学习好但我心里觉得幸好这是我妈...我是在师大附中上学..

这让我想起了多年前反对学校补课的事，现在结果怎么样？

我觉得每个人的需求不一样，也许有人觉得在学校上课影响休息了，也许有家长认为孩子在学校会更放心，以后学校就规定时间开学，爱来不来。

我觉得衡水中学的模式是一个可以让寒门逆袭的机会，如果你家庭条件没有那么优秀，你再不刻苦读书，拿什么跟高干子弟拼。现在的高干子弟小学老师都是研究生，智商也普遍很高，而且也很刻苦，你觉得你可以拼的过人家吗？现实就是这样，没有能力，素质再高也没用。学历是寒门子弟通往成功的唯一敲门砖。

2018年上半年对应的学时很短。7月初就要放假，满打满算4个月。还不算双休日以及各种假日。

所以很多地区都是正月十一开学，包括整个宁波地区的所有公立学校。

老师牺牲假日换来的是举报投诉。殊不知正常的教学任务需要在合理的时间里完成，老师们如果没有压力没有经过测算，吃饱了撑的提前开学？

我不知道那些没有做过任何测算的，信口开河学校是为了成绩攀比的回答，怎么说的出口？学生牺牲假期，老师呢？学校呢？还有相关配套的人员呢？公立学校一学期就收个几百块的伙食费，难不成也是为了创收？

言论自由，不是让你们信口开河。

宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。吃得苦中苦，方为人上人，众多家长分为2种，1，爱子心切。2，望子成龙。

我的意见是，爱子心切的家长，想想“头悬梁锥刺股，凿壁偷光，”业精于勤荒于嬉。

。。。。望子成龙的家长，你看看你的孩子，聪明不学，学而不思，欲速则不达。（我是17高考学生家长，大部分时间放养学生，然，高考优异，名列前茅，衡水事件，细极思恐，是教育之错？家长错？学校错？学生错？余不敢苟同

学生能积极的维护自己合理的休息时间这本该是正常的，却因这些家长的利己主义而遭到了被开除的风险。本该鼓励的做法确要被骂，该学生的压力应该更大了，俗话说:磨刀不误砍柴工。我想多休息几天也不会影响学习成绩，更不会与不爱学习发生关系。

既然有规定，就去遵守。一个欠妥的临时通知，本身就不占理。说不好听的，心没收回来，满是怨气，真不差这十天。评论里还有扯到不好好学习，生活不幸福之类，个人觉得说远了，只是个提前开学与不开的问题，就事论事，未必这十天就能改变命运，改变生活。合情合理的情况下，一个学生做了符合身份的合理质疑。不至于褒奖，但至少没错。

家长群，又是家长群。每个家长群里面总有一个两个捧凑脚的，一到节日就忽悠给老师买东西。什么玩意，买也好不买也好，用的着这样的小人吗？想买自己花钱买去呗！这样的家长也交不好学生。应该踢出群！因为这样的群与学习教育根本挨不着边

没必要吵这个，总得有人想向左走快乐教育有人想向右走挤时间学习，最终都是想走到罗马去，目的一样路线不同罢了，不同的人适合不同的路，至于走的对不对适不适合自己只有走的人知道，你有你的阳关道，我过我的独木桥，要是人人都像钱学森一样优秀还那么努力将来谁去搬砖。

为什么开除告状学生？难道就因为他举报学校提前开学吗？请问他哪犯错误了，他犯的什么错。动不动就开除，那跟犯了罪直接判死刑有什么区别。请你们也现在学生的角度想想，举报有举报的道理。我支持该学生，因为我看不出他哪做错了

从情上来讲，学校提前开学于公于私，动机是好的：于公，是希望学生们能多利用时间学习，考上好的大学；于私，学校领导和老师也希望自己能干出好的成绩。

从理上来讲，国家规定学校开学与放假时间也是经过一定科学论证的，应该不是某人拍拍脑门决定的，教育部的规定应该比学校规定的更据科学性和权威性。

法不容情，从这方面来讲，即使提前开学这个情好处巨大，情有可原，但也应该遵循教育部规定这个法。

对举报学生讨伐并要求开除，让我想起了“我不同意您的观点，但我捍卫您说话的权利”。举报学生做法或许不够合情，但也没有不合理，不应该以情驭理。

以上观点，可能会受到有些人反对，但限于本人认识肤浅，只希望能抛砖引玉，希望大家能充分讨论，请不要人身攻击，谢谢！

这个确实是两难的事情。学校为了升学率，大部分家长也是为了孩子能有一个好的成绩，能进入好的学校，为以后好的生活工作前途打好基础。但是也不排除重点中学中也有一部分学生由于家境，成绩问题混日子的，日常的夜自修，补习都有想法，那提前开学对他们而言是更加不能接受了。那么向上级告状也理所应当的了。但是对大部分凭成绩优异考入重点学校的学生而言，确实也是一个损失。对家长而言更不用说了，孩子是一家人的希望，无论唯分数论有多么的不堪，但现实就是如此。为了让阶层固化速度再慢点，还是努力学习吧。

学校本来就有错！别老用“为你们好”当挡箭牌，他们的心意我们领了，在为我们好的时候有没有想过他们给的是我们想要的？为了我们好，就可以让我们睡眠不足？就可以用言语侮辱我们？

家长估计是没读什么书，多读几天书就能改变我们命运了？有本事开除你自己孩子！

坚决拥护去举报的学生，这是他们的权利。因为学校侵犯了他们的休假权，国家明确规定放假期限而学校说是为了学生缩减了放假期限明显是错误的。还有说什么举报的人侵犯了想补课的人之内的话真是扯淡。

大家坐下来慢慢谈，别伤了和气。