疫情期间开学不减学费合理吗？

上课了，学费没得退了，服务性收费肯定退一部分！没没返校的，转学的全退……，政府会有文件的，放心

可以适当减免，但是不能全免，毕竟考试都在上网课，还可以随时问老师。

现在要说清楚谁在收钱。这个钱交到哪去，谁才能定夺这事。学校没权定夺，只能上报或者申请。

个人认为这种是不合理的，疫情期间学生都在家上网课，没有占用学校的资源，也都是自觉的在家学习！学校还不减免学费，我认为很不合理！应当适当的减免费用

这个太不合理了。要适当减免一些。主要是教授不能面授。同时学生不到校。学校运作成本就低。在水电能耗上下降很多。基本运营的费用摊在学费里就好。利润就不要想了。你再加利润。学生负担就很重了。所以不减的学校。要查账。是否有贪污行为。

2020是特殊的一年。由于疫情，学校放假时间很长。只有高中毕业班级在四月份开学了，中学、小学开学更晚，直到现在，幼儿园还没有开学。

可以说，一个学期放假放了多一半。在放假期间虽然教师在网上教学，学生每天也能有点收获，但是比起当面授课来说效率要差的多。原因是什么，相信家长们也都了解。

现在开学了，该交学费了。按照这位家长的说法，要交6000元学费，肯定心里不平衡。

每天只上两节课，有的科目甚至不上，家长觉得几乎没上课收费一点也不少，再说，暑假又不补课，再交6000元，就觉得亏了。

其实，别看不补课，这一学期的课教师也要教完。不然，完不成教学任务。完不成教学任务就会影响下学期的成绩。所以，即便是不补课，教师的教学任务会更重，因为学习的时间缩短了，工作量加大了。

从这方面来说，学费不减免是有道理的。

但是，毕竟是这么长时间没开学，学校的开支会节省，比如，电费、水费、饭费、住宿费等等。不开学哪有这些费用？

所以应该适当减少收费。