2024-06-19 13:41:56 条浏览
为何现在离退休的人练习书法的多,绘画的少?原因在于书法与绘画相比,更适合大部分离退休人员练习,是一种大众化、健康有益的文化娱乐和养生活动,值得提倡。
1、绘画需要一点美术基础,而练习书法门槛相对绘画来说更低,更加大众化。离退休的人员都是写过几十年汉字的,有的虽然没有写过毛笔,但钢笔是写了大半辈子。作为文化娱乐和健康养生,学书法可以写的随意一点,爱怎么写就怎么写,主要图个开心。
2、练习书法工具和原料上来说相对更加简单,只要有笔墨纸砚即可,甚至用水写也是不错的选择,经济实惠。而绘画就不一样,还要各种颜料,要懂得调色,相对复杂一点。
3、写书法更加有益于养生和锻炼。通过写书法(特别是站立写大字)的运气、使转、收放,可以收到凝神、静心、养气、修身的功效,特别是对于中老年朋友们,可以起到很好的锻炼身体、修养身心的作用。
所以,现在离退休的人练习书法的更多。
也真诚希望离退休的朋友们能通过书法这一健康有益的文化娱乐和养生活动,拥有一个更加幸福、快乐的晚年。
欢迎网友留言交流。
麓风轩@书法公益课堂,写字经验分享!漫漫书法路,加我不孤独!
谢谢邀请!
首先,因为书法本身更大众化。书法的基础是写字。没有会不会的问题,只有写的好不好的问题。拿起笔就可以练了。
第二,是当前离退休的老人多数人小的时候都学过书法(小学开书法课),多少都有些基础。但是,因为极少人小时候上过绘画课。大部分人没有绘画基础。
第三,书法是脸面,炫的机会多。哪怕只是签个名。“行家伸伸手,便知有没有”。字的好坏马上能体现出来。练了书法比较能有成就感。
第四,书法可以用碎片化时间。写一篇作品可以,写一两个字也可以,甚至写一两笔也可以。绘画有个构思的过程更适合于一气呵成。
谢谢邀请,退休的老年人练习书法和绘画的确实有很多人,相比来说绘画确实少一些。
我觉得原因有:
首先:我们中国人,除了没上过学或者从未写过字的,从小都会被要求要把字写好,说这是一个人的门面,也有字如其人,从一个人的字看一个人的说法。所以这有从小到大形成的一个思维定势。
第二:环境的影响,大家都会讨论谁的书法写的好等等。退休的人大多也都是有一定文化基础的人,也懂得其中的奥妙。
第三:书法的普遍性,老年人用海绵笔在公园写,看着不费力,其实很锻炼身体,写一会儿就能感觉到累。写书法需要准备的东西也比较少,一张纸一支笔,硬笔毛笔都差不多。而绘画就不是了,甚至要很多笔,各种调色盘,各种画册,颜料,相对投入也比较大。
第四:书法容易上手,写的怎样另当别论,画画上来还要学色彩搭配,怎么调色,画半天有时候也不知道画了个啥,当然有绘画基础的不包括在内了。
但是书法其实要比绘画难一些,很多书法家学国画,很快就能上手,而且线条之类的都很好把握。总之,对于退休人来说,都是陶冶性情的,练哪一个都不错!
好赖写字还是会写,这首先得算有一定基础。每个人差不多年轻时候多少都练过,起码练过钢笔字,这也算有基础,半拉架子、半仙之体。
零基础学画画,做为60岁以上的人,大都不敢想。一些胆大不服气的,不听邪的,也是拿起画笔,牡丹竹子的轮起来,居然发现自己还有些天赋!
其实水墨画入门容易,学像齐白石也不那么难,只是到七分像之后就不进展了。
学书法的一定比画画的多!
嘿嘿!这字如何,写了20年也…
个人认为书法入门容易提高难,绘画是入门较难,见效稍快!
多数人是为了休闲娱乐,自于练书法的好处就不多说了。为什么练书法的多学绘画的少呢?
第一大部分人对汉字都认识或了解,学习写字或书法容易上手,至于写的怎么样那是根据个人平时写字或对书法的认知程度,当然他们并不是想练出什么书法家来主要是为了休闲娱乐而且他们有时间。
第二,对于绘画,退休老人多数缺乏这个艺术的知识或技法,退休后他们有条件的可以上个老年大学学习一下,但是还是没有条件的多,所以自然就不会学习绘画了。因此就出现了你提出的这个问题。
写好书法至少30年,学画一年就好。
书法是中国文化核心的核心
书法不但可以陶冶老人的情操还能锻炼身体
在我们平时也听到有不少的人说,等将来老了,退休之后要每天写写书法。这愿望很奇妙,也很神秘,很强烈,在中国人看来就是很正常,很自然。就像西方的老年人在早上弹一小时钢琴,和中国的老人练上一个小时的书法相似。他们并不追求名利,只是在日课中保持手腕的灵活身心的健康,同时通过音乐和书法,得到一种精神上的陶冶和升华。
书法和生命的密切关系
大概到了老年后,更能深切的体味书法和生命的密切关系,老年人对自己的生活阅历会发生回顾性的,总结性的,鸟瞰式的回顾。在书法上,无论写字或者看字,都必有一定的哲学意味。这时候的书法,就不追求技法了,是一种随心所欲而不逾矩的状态,追求书写的自然,追求质朴,大巧若拙
书法相比绘画取材简单
笔墨都是几块钱买的到的,废报纸等,即使不买毛笔,自己制作一个海绵大毛笔在平整的路面公园都可以练字,画画还要多少有点基本功,买颜料,画笔,宣纸等,不管是练习书法还是绘画,总比打牌打麻将好的多,
对于初学者来说,认为书法简单易学好入门,尤其是老年人,在老师的指导下很快就能进入状态,水平高低暂且不论,只要有笔,纸,墨即可,既修心养性,又淘冶情操,还能学一技之长,老有所为,老有所乐多好呢。学绘画比较难,首先要有绘画基础,有造型能力,其次是较多的工具材料,再就是技能技巧更加更复杂,既使有人指导,收效也很漫,很快见不到成果。这主要是老年多学书法的原困。
老夫任老年大学书画教员二十年矣,深知老年人所思所想:①人生苦短来日无多,既想有所为又要简单易行②写字轻车熟路,转换成书法亦非难事③学国画的人相对年轻,从头来亦较难④跳舞的人多,成本低,省脑力。
练习书法可以锻炼老人的灵活性,可以起到健身益脑的效果。更好的陶冶情操,平心静气,心如静土。写书法只须要笔墨纸砚,原料简单。而国画则不同,它讲究神形兼备,讲究写意精神,笔墨和笔法的运用。浓淡干湿焦墨的变化,所谓墨分五色。而且还要会调色,会制印,要求高。工笔和写意又截然不同,写意又分大小写意。人物,走兽,花鸟,山水又不近相同。这是练书法多而练绘画少的原因。说的对与否,望各位书画爱好者海函。谢谢。
主要是因为在现代的社会条件下,几乎每个人都是从上学之初就开始学习汉字书写的练习了。学习绘画的相比较而言,毕竟是少数,没有听说人人从童蒙之初就全部学画的。可以说,书法比绘画在大众人群中更脸熟。在说,练书法,无论水平高低,写的字都可以识得,所以也容易有那么一些小小的成就感。
绘画方面,没有一点的素描基础,是画不好的。比方说,同样开始学习一天的水平,一个学习书法,一个学习绘画。学习书法的人写的字不论好坏暂不说,至少字是可以认识的。绘画呢,画一个人或一课树试试,肯定不好。这种情况下书法就非常容易让人有成就感。再说,汉字由于普遍使用的关系也比绘画更有广泛的群众基础。这种说法或许没有理论基础,但不是没
有道理的。实际上我认为退休后练习书法的多的原因除以上原因外,还有一个因素。他们都是在没有退休以前都是书法爱好者,至少都喜欢舞文弄墨的一群人。绘画没有书法更相对便易,更喜闻乐见。再说就是有学习绘画的,因为初学,不可能在室外场合练习的。书法则不同,可以在室外进行,也会给人们留下学习书法比绘画的人多的印象。
因人而异吧。我喜欢画画,但写字成了短板。按说工作了几十年,写字是长项,钢笔字写得算漂亮,但画面以来,朋友们(特别是书画界的)一直在劝我多练书法,毕竟书画同源!写不好书法,影响画的质量。
1我认为现在越来越多的退休的人无非就是修身养性,陶冶情操。
2之所以会选择书法的而不选择绘画我认为是选择书法,是因为大众平常都在接触写字,所以练起来可能觉得有基础,练起来进步比较快。
3绘画一般的人根本看不出来你画的怎么样,不懂得欣赏绘画。而书法就不一样了,只要你不乱写,不写当今丑书,一般的人都能欣赏了。古人说上至天子,下至花子,无不喜欢书法。可见人们对书法有一种特别的感情!
4人们的认识有错误。总以为绘画比
书法难!所以选择书法,其实不然!!搞书画的朋友都知道,字比画难!二十年出了画家,三十年才出一个书法家。看来书法比绘画难的顿!!!!本人从书法教育者角度出发分析个人意见
一、每个人都写过字,而且按照退休的老人的年纪来说,可能大部分的人,都摸过毛笔,写过毛笔字,相对于绘画来说就简单入门一点。而且写一手好字,会得到大家的赞许,收获满足感。
二、只要准备还笔墨纸砚等工具,就可以随时书写;时间和工具上没有太大的限制。
三、写字注重调整身体的姿势;有利于全身肌肉、血管、神经的放松,从而促进入静。
四、练习书法,因为要聚精会神地读帖、临帖,从而调整了精神状态,使意念集中,调整呼吸,促进心肺功能的调节。习一通字下来,常会有神清气爽的感觉。坚持每天练字,自然会促进身心健康、长寿延年。
自古就有:“书画者多长寿”。自古至今,勤于书法而获长寿的人,可谓数不胜数。有数据表明,中华民族在各个历史时期的平均寿命是:东汉,22岁;唐朝,27岁;宋代,30岁;清代,33岁。而在唐代欧阳询、虞世南、柳公权都活到80多岁,颜真卿被害时已76岁;明代的文征明90岁,清代的“四王”平均84岁,这些例子举不胜举。“寿从笔端来”,所以练习书法对养生延年有着非常关键的作用。
愿退休老人们能够健康长寿!