聪明人的后代会更聪明吗？

孩子启蒙老师是父母，聪明的父母决不会教出傻子。笋高过竹。青出于蓝丨

悲喜掺半

看看道尔顿的回归原理

我朋友夫妻两个都是北大、清华毕业的，他们的儿子是考上了丈专b。

没有绝对的，只是基因条件领先决定，但社会影响和人生习惯使人改变现状的。聪明有先天和后天多重条件才得体现，

天才的儿子是否也是天才

遗传基因不可避免，这是有一定道理的。但后天努力也很重要。只要努力，就会有成绩。持之以恒，就会是一个成功的人。

聪明人的后代会更聪明吗？

这个问题，一般是说法有一定的道理，人家怎么教育自己的孩子的。小孩从小父母是第一老师。教育孩子是父母的责任。我的儿子，在3-7岁之间，他母亲周末带他出去玩就指路边的大树，叫他数这是几棵树。常常考孩子的算术题，结果长大了数学成绩最好。这是案例。我虽然没有对孩子的书本东西有所帮助指导。但是高中时期和大学时期对孩子的教育让他改变了自己的观点和想法。一次高中毕业，他说：我不想考大学。我说：明天带你到市人才交流中心去应聘，如果那一家公司要你去上班，。你就不用考大学了。于是第二天我带这孩子乘车100公里去市人才交流中心去应聘工作，买一两张门票10元。在人才交流中心几百家公司，企业里他找了一圈也没有一家公司企业需要高中文凭的员工，最低文化要求是大专以上文化。回来后努力复习考上了大学。这就是给今后大学毕业参加工作拿了敲门砖。

聪明是会遗传的。

很难说

不一定。

不一定。从现实来着，有许多聪明人的后代，都是普通人。而那些一般般的人的后代，或许会有很说明的人。

一般情况下应该是这样的，

比方说，

许多著名的生意人

和

大商人

，

现在都是其孩子们

在管理操作公司的业务，

且

青出于蓝而胜于蓝

。

但！

也有特殊情况下不一样的地方，比方说，某知名导演的孩子。

谢邀。

不一定，大概率会比普通人优秀，但是老话也有一句叫物极必反。

未必。

我发现，有正遗传与负遗传。完全带有偶然性。

也不一定、当然聪明人有一部分是有基因传承，历史上还有这样说法、尧舜至圣至贤生不肖之子、鼓叟颃呆反生大圣之儿

这道问题，我想这样回答：

聪明人的后代是否聪明？不能只拿一家或一人来做证明，一定要要用大量的实例——即大数据或百分率来证明；只有这样，我们的答案才具有可信度。

根据上述，我认为聪明人的后代，多数比较聪明。再往远点说，尼安德特人的后代，肯定不如我们现代人聪明。

如果再细论，所谓的“聪明”，它是一个中性词，仅指智商较高而已，不等于聪明人素质就一定高——或者说，聪明与一个人的本质，并没啥大关系。个别人很聪明，但他却利用高智商来违法乱纪；真是聪明反被聪明误！

一个人只有本质（人生观）好，他（她）的聪明才能更好地为人民服务，难道不是这样吗？[可爱]

机率高！

时刻都在变化中，基本规律是越来越聪明，个别的也有！