为什么日本的小学生上下学不用大人接送？我们是家长在校门口扎堆？

因为中国计划生育只让生一个，父母及父母的父母关注点全在独生子女身上，现在父母的父母都提前退休，都有很多空闲时间，所以所以

因为日本车辆少，而且开车人素质高，从小锻炼孩子独立自主的观念

我没去过日本，不了解那里的情况。但是，日本的小学生上下学不用大人接送，肯定是有原因的。我想可能有这么几点原因：一是学生的家长不用担心路上的安全，孩子自己上下学，不会有走失、拐卖、遭遇车祸等风险。二是日本没有什么校外辅导班，日本的小学生，也不用放学后再去上各种辅导课。三是日本的小学生没有什么家庭作业，大人不用担心孩子贪玩而耽误了写作业。四是日本的教育理念，比较注重培养孩子独立生活的能力，不提倡大人接送孩子上下学。总之，日本的小学生上下学不用大人接送，自然有它的道理，这与日本的国情、日本人的生活习惯有很大关系。

而反观中国，确是与日本大相径庭。我们中国的家长，好像是特别关心孩子的安全和学习。即担心这个、又担心那个，反正是对上小学的孩子一百个不放心，只有亲自接送才行。所以，就造成了上下学时，大人在校门口扎堆的现象。现在，人们对这种情况早就见怪不怪了，如果没有人接送反而是不正常了。再者说，我国还有一个极具中国特色的情况，那就是，在学校里上课只是学生学习的一部分，放学后还要去上课外辅导班。这些辅导班路途可能比较远，必须由大人接送才行。总之，在家长们眼睛里，上小学的孩子年龄还小，还离不开大人们的呵护。

写到这里，我不由想起了我上小学时的情景。想当年我上小学的时候，学校离家里也不近，并且，沿途还是荒郊野地。那个时候，根本就没有大人接送这么一说，都是我自己或者是与同学结伴上下学。时过境迁，可能是时代不同了，现在的孩子在家中的地位提高了。过去，一家有三、四个孩子都很正常，而现在，一般家庭也就一个或者两个孩子。因此，他们在父母眼中、尤其是爷爷、奶奶、姥姥、姥爷们眼中要主贵多了，可以说是家里的心肝宝贝。想想这些，也就不难理解大人接送孩子上下学，这种看似奇怪的现象了。

我不相信日本的月亮更圆。日本的孩子上学，有的是自己上下学，有的是家长接送，这和中国的情况没有什么区别。

有的孩子独立自理能力很强，这得益于家庭的教育培养。有的孩子七八岁，吃饭还要喂，自主上下学，想都别想。

至于危险性，国内外是一样存在的，比如车祸，比如拐卖，这些无处不在。

日本是一板一眼的国家，能不改的就不改，几十年形成的校车制度一直延用的很好，日本比较注重孩子自立，吃苦耐劳方面陪养，接孩子肯定是有的，但不像我们这样是必须的。

我们家长接孩子下课，主要针对低龄学生，我认为主要有以下几个原因：

1，交通安全考虑，我国是世界交通事故造成人员伤亡最多的国家，小孩一人在外行走，学校家长肯定不放心。

2，我国贩卖儿童的案件时有发生，自己家的宝宝看紧点没错。

3，现在熊孩子比较多，不知在外会捅出什么娄子，学校责任重大，需要家长配合。

为什么中国人觉得日本不担心？

还不是一样的要接孩子，媒体喜欢报道那些自己上下学的孩子。

不要接送。经常在武汉公交车上也有一些小孩非常自立，上学，放学一般都是自己走着去学校。路程远的自己坐公交车的。上学。放学。

看孩子的年龄：如果孩子才一、二年级，我认为要接；如果孩子三、四年级，我认为要隐蔽地接，即跟在孩子后面，不让孩子知道；如果孩子五、六年级了，我认为千万不要接。

为什么？1、现在的社会相对五、六十年代来说，民众的安全感要差些，为确保孩子人身安全，对不懂事的孩子一定要接，但在这段时间要反复教他们自我保护的本领；2、三、四年级的孩子按哩说早已具备了自理能力，但为了确保孩子不出什么意外，还是隐蔽地接比较好，这样可以一举两得；3、五、六年级的孩子就不要说了，如果还要接，那就是孩子有问题了。

个人意见仅供参考。

这问题无法回复，恐触线。

第一是文化不同，第二独生子女护孩子

接送反应的是整个社会治安问题啊，没看到抢孩子的新闻时，我是下定决心孩子三年级就自己走的。

结果，现在孩子三年级了，家离学校很近，就一个大马路。孩子很乖知道过马路在红绿灯过，也知道回家的路。这几天天热，孩子很体贴的主动提出自己走。结果，他走了我就各种担心，各种抢孩子画面出现在眼前，最后给老师打电话确实他到了我才安心。

其实孩子是很自立的，三年级孩子就什么都能做了，像我这种放手心大的妈妈也是很愿意孩子自己做的。

可是社会给我们放手的安全环境了吗？