取消中考后，初中两年，高中两年，你同意吗？

充实基础教育，将教育的核心思想从“分本位”考试向综合考核，素质和全面基础知识教育发展。

首先，我觉得取消中考比今年开始的初中分流好，初中的孩子还没开窍就被淘汰出局了，不知道要耽误多少真正优秀的人，太可惜了！高中我觉得两年不够，因为高三基本就是复习加刷题，两年时间太短了！

取消中考，初中两年基础打不好，高中两年有些偏远的地方估计课本都的交不完，何谈复习，哪来的高考改变人生。还是按照教育部的信息为准！

不同意，取消了文化底了。

先不谈是否同意，这个问题就有点扯。拿天津来说，今年中考生大概有14w，普高的的配额却大概只有8w，只有50%的人能上普高，剩下的学生去中职，这个政策的实施也会愈分明，所以中考不但不会取消，而且竞争的激烈程度每年都会大幅度增加。

同意

同意

同意，这样使青少年的才华和能力早日实现，社会生力军作用早曰发挥，国家建设人才早曰贡献。

这个问题没意义，同意与否，决策权不在我。

我认为读书也是靠天赋的，取不取消都无所谓，

同意

我们同意不同意有什么用

我同意，但是有什么用呀，过把囗瘾而已

感觉不太好，这样时间很紧张，而且孩子们那个年龄段的心智也不太成熟，有时自己都不知道自己要干什么！

同意，还是可以的。

我们同意有用吗？

同意。

与其初高中各花一年时间刷题，不如减少两年。

同意取消中考，但不同意把学习时长减少。只是可以将初高中合并为六年的学习时长。这样可以保证学习安排更从容，更有利于学生全面发展。而取消中考，更有利于学校和老师注重学生全面发展，优质发展，更加突出孩子学习能力的培养，更加可以讲求学习的科学性。

所以，面对目前国家的“双减”政策和“五项管理”的深入推进，为适应国家教育战略需要，让教育走入真正的教育自身的发展规律，使教育步入正轨的良性发展，完全可以在教育体制上加以改变。

取消中考，从很大意义上能够减轻学生的学习负担，其一，可以让学生心智更加成熟，认知更加深刻。可以积极面对各种考试和诸多问题，可以应对各种困难。

其二，更加有利于学生全面发展。学生的全面发展是时代的要求，尤其是针对我们的教育，更是一个难点，除了综合配套改革，整体的系统工程之外，尽可能把高厉害性的中考取消，延展到高考，这样学生全面发展更能成为可能。

其三，取消中考，可以让学生的学习负担较大程度减轻。

其四，取消中考，可以让学生参与更多的社会实践活动，可以有更多的特长爱好养成。

其五，取消中考，可以让学生走进社会，体验生活。

其六，取消中考，可以让学生都能受到高中教育，更有利于学生未来发展。

总之，取消中考，能延长孩子学习的周期，提升孩子学习的深度和宽度，能够普遍接受更多的知识和教育，更好地提升学生的综合素养，让教育健康发展。

问题是取消中考了吗？哪传的

我觉得不好。现在学生的学习负担已经很重，压短两年，学生的负担更重。如果说把高三改为社会实践，就业教育，这就最好。这样可以培养学生独立生活的能力，引导学生融入社会。