美国为什么对疫情不太重视？

为了减轻负担，不要爹娘了。

三点吧。第一，欧美人崇尚自由，注重个人隐私。健康碼，行程码，绝对是看重个人隐私的美国人无法接受的。被隔离，也是注重自由的西方人无法接受的。

第二，欧美是被资本主义控制的，资本不允许美国像中国这样抗疫。中国抗疫，都是国家买单，美国的资本主义不会这样做，免费为穷人治疗新冠，不可能！！美国人是普遍没有存款，因为抗疫而导致经济停滞，饿死的人会很多。

第三，新冠死的大多数都是老年人为主，死亡率并不高，年轻人身体好的基本都没事，老年人死得多，还能减少美国养老压力。而且美国是移民国家，死多少补多少，多发几张绿卡的事情。中国不是移民国家，死不起啊

资主义社会为资本家服务，资本家是江山；社会主义社会为人民服务，人民是江山。

疫情不是最主要的，霸权重要。

岂不闻:生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故。二者皆可抛！美国人既然把自由看得比前者更重，政府就只能顺其自然了。这也是旁人难以理解的。

美国社会，说白了就是一个四分五裂的社会。根本就不是一个完整的国家。市管市的事，州管州的事，国家管国家的事。州有州的法律，市有市的法律。就是税收都是不一样的。作为美国政府，只是管国家的军事，外交，安全等等大的方面。互不隶属。所以说，面对新冠病毒，无论特朗普，还是拜登，根本就没有当回事。除了甩锅，就是甩锅。倒是对于世界其他国家的事情，关心的特别主动，也特别周到。如果是外星人来到地球，还以为美国总统是地球总统，美国佬是后娘养的啊！同时，也是基督教文化使然！无论美国，还是英国，都推崇备至的是丛林法则，适者生存，优胜劣汰。对于死了差不多60万了，甚至可以说，远远不止这些，但是，在美国，就连一点浪花都没有看到。他们信仰的是个人的自由自在，至于病死的人，那是自然而然淘汰的结果。至于说家庭氛围，相互之间的亲情，基本没有或者非常淡漠。所以说，为了我的自由，我可以杀人，警察也是一样。

西方国家制度无法像我们这样来管控疫情。美国如果硬抄我们的作业，结局就是疫情没控制住，制度先崩盘。美国当然有他们的管控，这是那些手段现在看来没啥用。美国也是做了各种评估，选了条他们认为正确的路

美国的执行力及社会治理能力想在乎也在乎不了。

想通过全民免疫来搞生化战！用心险恶，反动透顶！因为西方国家只深信弱肉强食丛林法则！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

美国作为唯一超级大国，

凭超强国力想称霸全球。

这就是美国的根本利益。

势必影响国内疫情防控。

同时极力鼓吹民主自由，

妨碍了防疫隔离等措施。

因此造成美国严重疫情。

外交.内政往往相互影响！

新冠病毒是一种人类从所未见、从所未知的全新病毒。美國政府不力对疫情蔓延难辞其咎。在全美各地，有无数的例子表明，美国人没有听从公共卫生专业人士的呼吁，避免密切的社会接触。当‬疫‬情蔓延后‬想‬管‬也‬管不了。

这跟文化有关，他们对政府的期望值没有中国人高，另外这次疫情告诉我们，以前认为西方人科学精神比中国人强的认知是错误的，明明是呼吸道传染，坚决不戴口罩就是例子。

中国人对政府的依赖性比西方强，股票赔了都有要政府赔的，中国政府在这次疫情中做的真的好，依靠制度的优势，老百姓也从内心配合，取得了抗击疫情的胜利，感觉生活在中国真的很好！

人的生命权不在美国政府考虑范围。它考虑的只是权贵精英阶层的生命权，一般老百姓，特别是弱势群体，自生自灭顺其自然碰运气吧。可见美国提倡的人权与我们中国所说的人权内核是有很大区别的。我们中国提倡的人权，首先是保护人的生命权，并且一视同仁。美国提倡的人权，对弱势群体是口惠而实不至。这就是制度差异所致。若美国美元霸权崩溃了，再不能把印钞机拖到大街上印钞，它的人权状况更会乱象丛生。

价值观不同。欧美人崇尚自由。国人认为好死不如赖活着。

如果每个感染新冠病毒的美国人要花费几十万美元治疗的话，为什么要控制，赚小钱钱不好吗？当然也不是什么人的美元都赚，像江山硕这种没什么钱的二货，就直接死掉了。

美国的民众怕疫情。反而白宫首脑认识不到严重性，决策失利，为自己的私利掩盖疫情，误导民众，转移矛头，嫁祸别国，无有利防治措施，致疫泛滥，近200万人感染，死亡近20万人。总之是白宫首脑之祸，不是民众不怕疫情。