搞政治的人能管理经济吗？你怎么看？

政治与经济应该说是同步的。

有能力者，四维一体：

存在政治，思想目的；

生活经济，事业手段；

时续文化，方向明确；

法治保障，弃误求新。

古今外中，存认说准，政经文法，符会新一。

个人认为，供参考谢。

这问题相当于说搞管理的人去当医生给人看病一样，根本不对路。

不能！虽说政治与经济有交点，但其内在规律、实际运用，还是天壤之别。

你不让他管行吗？这些人可是全能的，什么都会管，宇宙之中就没有他们不会管理的。

只要不是人治，依靠法治，在法治的约束下。。。说到这儿其实已经不是人管理经济。。。跑题了

典型的例子，小平同志啊，是中国共产党第二代领导核心领导人，伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要领导人之一，同时又是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师。

有首歌不是这么唱的吗，“有一位老人，在中国的南海边画了一个圈”，于是改革开放开始了，这个老人就是邓小平。

从改革开放到现在，中国的经济一路高歌猛进，使我国快速跻身世界强国之林，所以说，邓小平同志既是政治家，又是优秀的经济建设者，两者不矛盾的。

美国历史上很多总统也是，既搞政治，也涉足经济，最典型的是特朗普，搞房地产破产了几次都奇迹般地活了下来，但无论怎样，人家还是有这方面能力的。

因此，搞政治和经济并不矛盾，只不过一般的政治家一旦涉足经济，如果自制力不强，很容易犯错，所以呢，还是做一个廉洁清白，两袖清风的政治家比较安全。

需要指出的是，管理何等规模的经济？如：个体、民营、集体、国营、国家、国际、(或世界经济)。这个提问是广义的，或者说是模糊的，不会有精准答案。因为，没有明确从事管理什么性质、层次的经济。例、①、社会主义经济与资本主义经济。②、中国台湾台塑集团创始人或大陸的马云经济。③、第一、二产业或是第三产业的经济。④、是国家经济或是地方经济。什么样的经济基础，决定什么样的上层建筑。所以、越是高层，其政治经济素质，就会同时重要。反之，越低层、其经济管理则优先。

简言之，经济服务于政治，政治反馈(政策作用)于经济。高层的政治管理者，是可以管理经济的。