俗话说，老大傻老二精，这有科学依据吗？

老二精明的，占多数。

---

没有，各人的生活方式都是自己自己创造的，世界对每个人都是公平的。

---

感觉很多家庭确实这样。老大偏食也比较多，这不吃那不吃。不知道是不是与母亲第一次怀孕比较谨慎，吃东西也很注意有关。怀老二就比较轻松不那么在意

---

没有这个说法。也没有依据。作为俗语调侃，万以。但作为结论来宣传，不宜。

---

老大傻老二精，在民间既有这样的说法，也确实具有普遍的规律，当然也有个别例外。是不是有科学道理不敢说，但与后天的教育和习惯的养成却是密切相关的。

首先这里的傻并不是指智力方面的傻，而是老实的意思，而老二的精，也只是相对于老大老实的机灵而已。所以这句话的本意确切的意思是：老大老实，老二机灵。

为什么会有这种现象呢？主要是老大首先来世，寄托着长辈们的期望值更高，家庭教育机会更多，而中国的传统教育首先强调要做一个诚实的人，有爱心有责任心的人，老二是在老大接受这种教育之后才出生，随着家庭人口的增多，负担的加重，对老二的家庭教育自然不如老大那么耐心那么用心，所以关于老实的教育比不了老大。随着老二的出生，老大又开始接受忍让弟弟的教育、爱心教育，口头禅就是＂弟弟小你得让着他、关心他、爱护他…”；等弟弟长大点能出门玩了，老大又在接受＂出去看好弟弟“的责任教育，而老二得到的是关爱多，教育少。老大的老实多为长辈后天教育的结果，而老二的精是人的天性在关爱的环境下的天然发挥，这也许就是科学。

---

我就是老二确实精

---

有，我家就这样。大姐辛苦一辈子，出嫁多年，还要操心娘家事，二哥从小到大吃喝玩乐不务正业

---

我只知道我们那一代人是大的疼，小的娇，受气受累正当腰，家里孩子多的中间的那几个没人疼，没人娇。

---

纯粹就是个概率，没有科学的依据，老大稀奇贯的多，老二大多都恓惶。

---

随着二胎政策的放开，很多爸妈选择了生二胎，发现老二确实比老大精，活泼可爱，惹人喜欢，爱说话，也爱叫人，干什么事都很有眼力，我带着一对双胞胎，俩孩子是异卵的，就是这样，我深有体会。老大不喜欢叫人，我一说她，她就说：“你不知道我害羞吗？”在学习上老大比老二接受的快，脑子好用。

在我们老家流传“大傻二瞧三嘀咕”那么人的智商，性格，与顺序有关系吗？

在上世纪70年代初期，人们可以接受拥有两个孩子，但随着我国人口增长居高不下，考虑只生一个的政策。在推行这一政策前，一名领导人提出民间的这种说法，如果实行一胎政策，会不会导致国民的智力水平下降？后来他们首先查找了资料，发现美国飞行员中，有40%都是“老大”，这意味着第一个孩子照样有足够的智力能力进行复杂的工作。专家们接着从社会的角度解释说，民间所说的”老大憨”是建立在大家庭的基础上，而一般大家庭的老大，无论是哥哥姐姐都起到半个爹妈的作用，因此不免会显得忍让和憨厚，而一旦每个家庭只生一个，这种情形就会消失。6从这点看来当时的决策者们对提倡“一对夫妇只生一个孩子”是慎之又慎。

《进化论》作者达尔文的表弟高尔顿，是第一个研究出生顺序与个体智商关系的科学家。大量数据证明“老大比老二更聪明”，我们普遍认为，活泼好动的孩子更聪明。性格内向的孩子更愚笨。在家庭中，老大通常性格内向，老二活泼好动于是就造成了“老大傻老二精”的假象，事实是相反的，往往不爱说话的孩子，思考力更强，智商更高，而活泼好动的孩子，想说什么就说什么，思考力，智商相比较低，沉闷不爱说话的老大，往往比老二更聪明。

老大责任感强，作为家中的大孩子早早学会了做很多事情。父母在教育和要求他时相比老二高。告诉他你是哥哥姐姐，要让着老二，所以自从老二出生后，他就觉得他责任重大，自然也会明白很多道理。就是这样，一次我家亲戚来了，说走的时候带老二走吧，老大就哇哇大哭，不能带走妹妹！反过来说老二，把你姐姐带走吧，老二说可以，无动于衷。

老大比老二更懂得谦让。老二喜欢表现自己，来获得宠爱，老大则不这样。处处让着妹妹，吃好吃的，玩好玩的，都知道让着妹妹，老二犯了错，她怕老二挨打，去替老二解妥。

老大比老二更懂事。除了知道让着老二外，更知道体贴孝敬父母，更懂得感恩。老大看起来内向，不爱说话，其实内心什么都明白，所以不要因为一点小事就责怪老大，袒护老二，不要伤了老大的心。

国外有项研究，家庭成员的多少，出生顺序和兄弟姐妹之间相差的岁数决定一个人的教育水平。出生顺序会对一个人的智力水平产生直接的影响。

所以说老大傻老二精没有科学依据，相反，老大比老二更聪明，有科学依据。

---

这个问题并不难，请看文化宣传栏！

“老大傻，老二精，家家有个坏老三”这句话说得很有意思，不过现在家里面的孩子都比较少了，但是以前家中家中会有三四个孩子，孩子多了自然会被比较的，所以说这句话还是有一定道理的。

这句话的意思是家中的老大一般比较忠厚老实，老二其实也就是指的中间的孩子，中间的孩子比较活泼、机灵，老三指的是最小的孩子，最小的孩子一般都比较无所畏惧，总是调皮捣蛋。

为什么这样说呢？其实是很有道理的，因为家中孩子多，孩子们在家中所处的位置不同，自然会在脾气性格方面有些差异。

为什么说老大傻呢？其实这并不是真的就傻，只是因为老大出生的时候全家的第一个孩子，自然是集全家的宠爱于一身，无忧无虑。但是后来家中有了弟弟妹妹，老大就要担负起照顾弟弟妹妹的任务了，自然会给人非常老实，可靠地印象。

老二奸，老二是中间的孩子，上不着天，下不挨地。想要的到家人的关注自然要造出点动静，或者在中间处理好家庭关系了。这样就给人一种比较“奸诈”鬼点子多的印象。

老三坏，老三指的是最小的孩子。最小的孩子应该是家中最幸福的了，全家都会让着他、宠着他，所以最小的孩子一般都是非常大胆，就像有人说的上房揭瓦，什么都敢。给人的印象是最小的孩子总是干坏事、闯祸。

清平乐

辛弃疾(宋)

茅檐低小，溪上青青草。醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？

大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。最喜小儿亡赖，溪头卧剥莲蓬。

---

我认为没有科学依据，老大并不傻只是没有模仿，学习的对象，老二则不然，做事可以跟老大学习，所以显得精一些。

---

不知道啊，我们这代人都只养独生子女，政策原因。

---

“老大傻老二精”这句俗语，没有什么科学根据，放在现今社会肯定讲不出道理，但是，放在几十年前，也算是老百姓的经验之谈吧。

为什么有“老大傻老二精”的说法呢？我分析是这样的，一是那时候人们普遍结婚年龄小，很多做了父母的人自己还是个孩子，不会照顾和教育孩子，老大就很不幸地成了“试验品”，被马马虎虎的养大，到了老二的时候，父母年纪大了一点，加之有了养育老大的经验，自然老二就得到了比较好的教育，因此老二就显得“精明”。

二是那个时候生活困苦，家家孩子多，生活压力大，做为老大，不免要担起照顾甚至抚养弟弟妹妹的责任，有这一份责任心在，老大往往会忍辱负重，不和弟弟妹妹们计较利益得失，所以显得很“傻”。

---

没有科学依据，完全是概率问题。要说区别，就是父母生老二时会比老大更有经验，无论是在生前还是生后[呲牙]

---

无科学依据。独生子哪来的老大老二。独生子一般都精，生活条件好，一般高于爸妈。

老辈说老大傻老二精。是根据当时生育条件生存环境，也许有的老大与老二比较少欠聪明。有的老大非常聪明智商超群做了大官。有的老二还就真是个傻子。

这个无聊的问题，我只是无聊的回答。

---

没有这个说法，应该是老大聪明强壮，老二、老三跟着老大走。

---

1874年，高尔顿对一个半世纪以来英国最杰出的科学家进行了分析，发现这些科学人才多数是家里的老大。于是，高尔顿得出结论，家里的老大比其他孩子聪明。

有心理学家提出，出生顺序很容易和孩子的年龄、家庭大小、家庭社会经济地位相混淆，这些因素增强了出生顺序的力量。

除了出生时父母身体健康程度、家庭经济条件不同以外，出生顺序最直接影响的是父母的养育方式。

像我们常说“老大照书养，老二照猪养”，第一次做父母总是更紧张，花更多的心思去学习育儿，老大也因此被照顾得更加谨慎保守。

而到了老二，确实很多标准都降低了，老二受到的束缚少了，因而更具冒险精神。

---

这个说法算是民间经验俗话。能有这句话，说明肯定有一定概率。我身边二胎以上的家长大都有这方面的发言权，概率是7成左右，主要是老二看起来更活跃，或许是和二胎后父母更有经验，更懂孩子心理吧，一般头胎父母都比较重视，自身比较紧张，害怕孩子有稍微的闪失意外，对头胎的孩子保护也多，规矩也多，长此以往老大遵循的规矩、循规蹈矩的习惯也多，老大一般也就比较乖巧、老实、安静，这样父母会感觉安全感比较强。更愿意放开孩子天性养育吧，老二的个性大都活泼、有自己想法，所以看起来就比较精明。当然还有一部分老大也不是这样的，潜在的和父母的影响有很大关系。个人见解，不喜勿喷。

---

老大傻老二精。这情况根据我们从1948年至2000年之间出生的兄弟姐妹中附近所了解，绝大多数不论男女，老大比老二老实正实，老二心眼比老大多，比老大历害。

比如我对象是老大，比老二老实正直，事事处处让着老二和老三，还有三个妹妹。

我的两个女儿也看出老大老实老二精些。

在医科学中我是外行，我冒昧地猜测，男女精卵子初遇和女初孕有很大关系。

假设一对夫妻第一孩特精，他她有可能不是初遇初孕:如果再有老二，老大经父母教育和他她本能的要让着老二。

老大傻老二精的俗话，从古至今流传，不是迷信，是事实根据。最好医学界科研论证为好。

---