考研有复试，高考为何没有呢？

我觉得考研有面试，高考没面试是从实际出发选择的。首先，考研和高考是两个不同层面的考试：考试人数不同，考试范围不同，培养目标不同。每年高考的人数大概800-900万到1000多万，人数之多，录取率之高，是考研不能比的。如果像考研那样面试，要花多少时间和工作人员的心机。再就是考试范围不同，高考是考基础知识，没必要问相关专业知识，考研考试就不同，面试问的基本上是你今后研究的方向。考研面试也是考察导师和新生的面缘，以后的默契程度。还有就是培养目标不同，高考考上大学，是基础知识的培养，基础理论的培养。而本科毕业考研究生，是要研究某一领域了，要由导师带队，所以高校会组织导师和考生进行面试。还有高考没有面试能确保考试的公平性，面试有人为因素在里面，很难确保考试的公平性。

高考，只有笔试没有面试很好，这样，每个省份的考生都是公平的。同样的题，同样的录取线。

如果高考有面试，试想下，先说时间，比如2019年高考人数1000万，如果还有面试，那要面到什么时候去？况且怎么组织面试，怎么调剂？再说公平性问题，面试是人面的话，就有私心，就可能有暗箱操作，除非哪天来个人工智能面试。

研究生入学有复试和面试，复试是结合学校特色，面试是考虑到，经历了本科阶段的学习，还要通过面试考察考生的科研能力，认识水平等。这些东西，只好通过面试考察。

如果大家有任何关于大学、就业和资格证书考试的问题，可以点赞关注私信我，将知无不言~

考研分为面试和笔试，但高考没有面试。我个人觉得第一，是人数问题，考研人数远比高考少，所以学校有精力去面试。但是高考人员比较多，要是去面试，需要人力物力比较大。

第二，与所选拔人员能力要求不同，研究生需要一些思维灵活，具有创新型人才。大学要招收的是学习型人才，因此高考可不必面试。

这是一个非常好的问题，作为一名教育工作者，我来回答一下这个问题。

复试对于人才选拔有其必要性，至于为什么高考不设置复试环节，往往有三方面原因。

首先，从招生规模上来看，研究生的教育规模要远远小于本科阶段，大量专业在培养研究生的时候，往往人数都不会超过百人，很多专业往往只招收十几名研究生，所以培养单位有能力来组织复试。而高考的招生数量是非常庞大的，如果让每个专业都组织复试，这个工作量无疑是巨大的，如果耗费巨大的人力物力去做复试，也并不符合当前的实际情况。

其次，研究生教育资源非常有限，有限的教育资源应该慎重使用，所以研究生考试在人才选拔上往往更加慎重。由于研究生教育以培养创新型人才为主，所以研究生教育对于教育资源的要求非常高，所以只有一部分高校会具有研究生培养能力，这就导致研究生招生考试必须更加全面地考察人才。

最后，高考不设置复试也考虑到一个招生“尺度”的问题，如果高考的“尺度”把握不好，可能会有一系列副作用，甚至会出现公平性的探讨，在当前的教育体制下，教育的公平性是整个社会非常关注的问题。所以，如果高考设置复试环节，往往需要一系列配套制度的建立，这也需要做大量的工作。

最后，随着未来本科阶段教育资源的逐渐丰富，高考制度改革也会持续推进，也许未来高考也会设立复试环节，以便于更全面地考察学生，当然这个过程可能并不是一朝一夕就可以完成的。

关注我，了解更多教育领域的相关知识，如果有考研、读研方面的问题，也可以私信我。