中医真的能治好糖尿病、高血压、尿毒症、乙肝和癌症吗？

中医对尿毒症，乙肝，癌症都有治愈病例，治疗前后有有确切实验室证据做依据。期间未用过西药。只是治愈率普遍不高

中医对癌症有效果的话诺贝尔奖妥妥的

中医博大精深

能，不但能，而且花钱少，无痛苦。见效快！

糖尿病、高血压、尿毒症、乙肝、癌症无论哪一种可以治愈都妥妥的诺奖级，即便看不起诺奖，不管是求名还是求财都是轻而易举，再即便不求名利，医者仁心总是有的吧？但是现在不管是谁宣称能治愈，都永远是听说，拿不出实例

l中医中草药治疗总比你西医西药好多的，中医中草药会还人民的健康的身体。西医西药都是还人民群众一个病夫，终身服药。

我老公家乡有这么个人，她是个女的，在她30多岁的时候得了肺癌晚期，医生说最多还可以活两个月，结果呢？这女人跑北京白去観去出家学道了，后来她又回家乡筹资建庙，这个女人是60多岁去世的，其实她还可以活得更长，因为最后她动了私心，她把她乡下的儿孙接进城来，一家人全住在庙里，为了挣钱，这个女人把庙当成了麻将馆，打牌的搞码报的全聚在庙里，庙里热闹了，挣钱了，这个女人也就很快地死了。

一个有良心的医生会告诉你真情，控制病情，对症下药，延续生命。而如今，恶医会夸大病症滥用名贵医药，让病人从心理到身体受到伤害，有的甚至人才两空，我曾试探的询问过，每天的生生死死已习惯了，老天爷呀！你得病吗？

现代医学没进入中国时，拜古老中医照顾，中国人平均寿命才30多岁。

中医粉不要告诉我是古代生活水平制约了中医疗效，那古代皇上平均寿命也就40来岁怎么解释？大家可以百度查查康熙乾隆各几十个子女在中医照料下夭折率有多高？告诉大家，几乎一半皇子皇女未成年就夭折了。

现在一个农村赤脚医生在接受了现代医学短期培训后，技术都比御医水平高多了。现在农村生孩子夭折率也仅仅才千分之几，比皇宫御医不知可靠几百倍了。

清后期：北方男子平均身高162厘米，平均寿命31岁，女子平均身高151厘米，平均寿命33岁。南方男子平均身高159厘米，平均寿命32岁，女子平均身高149厘米，平均寿命34岁。可以从1996年第5期《生命与灾祸》中林万孝的《我国历代人平均寿命和预期寿命》等资料里进行验证。经统计历代皇帝209人，平均只有39岁。据清史稿，清历代皇帝一共生有103皇子（不包括皇帝），82个皇女，平均寿命皇子32岁、皇女26岁，大量死于5岁之前。其中康熙爷共有35个皇子、20个皇女，五岁前死亡的皇子12人、皇女10人；活到18岁以上的皇子只有20人、皇女8人。其余的皇子、皇女中，又大部分死于40岁左右的中年。享受最好的营养和生活水平，在代表中医最高水平的太医的服侍下，皇族的寿命也不过如此。国家统计局数据，2015年，中国人口平均预期寿命达到76.34岁，比2010年的74.83岁提高1.51岁。分性别看，男性为73.64岁，比2010年提高1.26岁;女性为79.43岁，比2010年提高2.06岁。

中医和现代医学两种医学体系有着根本区别：一种不断推陈出新另一种坚守古代理论，一种不断突破另一种拒绝改变，一种不断自我否定更新而另一种古人绝对正确，一种认为人类不断进化另一种认为人类在退化，一种认为现代人更聪明另一种认为古人最聪明，一种向前看另一种向后看，一种开发新技术另一种崇尚古方古籍，一种唯物客观另一种唯心冥想，一种崇尚科学另一种玄幻神化，一种开放包容另一种封闭自守，一种真科学真治病另一种真忽悠真骗钱。究竟哪种是中医哪种是现代医学我本人不好判断，阴阳五行有道理还是病毒基因有道理大家来评判。

早期糖尿病，对中医来讲小意思。

你这个问题应该是伪命题，我个人认为这只能寄托以未来，要把不能实现的目标留一点点希望，有希望才有动力。

我从高中开始接触中医，现在虽然未当医生，但依然还留在临床中，从学医至今已有三十几载，自己还依然留在学的阶段，在我的思维中，命题中的每一个疾病中的一种如能真正治好的话，那么这一位医生一定可以获得诺贝尔医学奖。但是在临床中确有乙肝、癌症这类疾病治愈的个案，我本人也有类似的治疗经历，我们不能用个案来做普遍性分析。而糖尿病和高血压不能用好转来解释痊愈，如本人从2015年发现血糖升高至12点，经治疗后血糖一直保持在6.0左右，这是在没有吃药的情况下，吃药（少量西药，平时多用中药调理）后一般在5.0-5.5之间，你能否说治愈？而我本人应为当你得到这类疾病时，你必须终生治疗，治愈只是皇帝的新衣_自己欺骗自己罢了。

人不同结果会不同，命不该绝自遇良医良方，禄寿天定病不乱夺，