为什么有的学霸也学不好中医？

学霸只是学的好，又不是经验丰富实践技术能力强。

学好中医语文，历史耍行！学霸多数理化牛

军事技能标兵未必能胜任军事主官的工作，学好学不好中医与是不是学霸没有必然联系。如同各行各业的翘楚，学霸很多，不是学霸的也不少。

有人说找到一个好的中医需要缘分，我想学好中医可能也需要缘分吧！仅仅是个人观点。

闻道有先后，术业有专攻！

学霸不一定能学好中医，但忽悠一定能学好中医？

学霸学不好中医，只能说没有缘分了。

天赋不是学来的

中医来自民间，把民间的中医清理完了，在也没有真正的中医.书本上的中医纸上谈兵.学霸学不好中医而是没有走进民间.靠死记硬背学不好.中医望闻问切一人一方，灵活运用.不是西医死记硬背

医易同源，学习中医，要学易经。本人认为，这是学习中医的最难点，中医其它的部分，只要有足够的时间，大概三年基础，三年经典，三年临床，就可以基本掌握。

尺有所短寸有所长，用一个套用模式解决不了所有问题。智商高不见得有创造能力，手指修长不见得会弹钢琴，智商低不见得没有一技之长。说是天赋好像也不一定，关键是认识方法对路举一反三、一点就透，相反就是纠结中医辨症复杂不知其所以

特能背是学霸的标签，能背相当于知道，知道不等于做到，有句老话‘知道不算，做到才酸’。中医的知识面涉及医理医术、天文地理、社会风俗人情世故、风水命理如百家杂货。能把百家杂货圆融贯通并在实践中兑现是好中医的标签，也可以说达到“知行合一”。好中医必须具备学霸的潜质，古人云“秀才学医如笼中抓鸡”。

思维定势！！！

中医并不复杂，源于生活体验。如果顽固的按西方那一套逻辑思维体系去学习中医，难。

学霸学不好中医，不是学霸的问题，也不是教学霸的老师的问题，而是中医教材出问题了。

中医教材的问题出在哪里？

中医，医学，是一门应用学科，建立在科学的基础上。本来中医建立的基础是东方传统文化通过实证证到的世界本质，而易经是把这个世界本质模型化的科普作品，所以原汁原味的中医是以易经作为基础的。可是鸦片战争后，大家觉得中国落后被挨打，就觉得东方传统文化也是落后的，所以西化思想泛滥，中医也未能幸免，在中医教材中东方传统文化的核心内容在西化思想指导下都被篡改或删除了，以这种教材为基础的教学只是院校中医或西化中医，与本源中医相差甚远，所以即使是学霸，用这种教材去学中医学不好在情理之中，而如果从中医的源头去学原汁原味的中医，不但学霸能学好中医，普通人也能学好中医。

所以学不好中医的关键在现在的教材出问题。

学好中医，变成高水平的名医，还有一个条件，就是自己得了慢性病，然后自己把慢性病调理好。可达到较高水平。如果自己的慢性病都调理不好，也只能说是一个理论医生。难以深入理解中医的奥妙。

学中医不是靠文化而是靠悟性。智商高悟性非常强才能学精。因为中医的好成果不会外传，书本上的东西不超10%的利用率剩下的90%靠自己悟通。评论人万昀鑫

有慧根的人才能学好中医。

这种问题一看就是中医黑问出来的。那么我要问体育问题的人以下的几个问题。第一，你说有的学霸是指哪一个学霸？这个学霸是学文科的还是学理科的？第二这个学霸去学中医了吗？他是怎样学的中医？请问提问题的这个人，你回答得出来吗？

对中医要热爱，要有悟性，心要细，用药很有讲究，经验积累，总结。

社会上，任何人，每一个人，每一个人在自己身上，心中，天赋上，大脑中，都有二至三个特别爱好，天赋发挥，大脑思维特别好的。超过三个以外次之。对于中医为什么难学，学不好，大学生学中医治不好病的问题，我认为：一，学制问题，学中医应从初中始学。从教科书，专一专业到大学。初级，中级中医比较易学成学好。高级的难点。高级的比如周易，黄帝经等。药理，化学等。二，学中医专一，专业要保护学子们的饭碗，收入。大学学不好医，治不好病的原因：就业，饭碗，收入……