为什么那么多人宁可死在西医病床上也不肯看中医？

因为有些人得了脑筋癌，只看形式不看疗效。这些人崇拜科学，但在思想上又十分迷信，可谓对科学的态度是叶公好龙。同样对西医的迷信，使这些人否定其他一切医疗方式，并认为其他医学，包括中医是伪科学。这让我想起了武术门派之分，武当，少林谁最厉害？其实没有答案，只有套路，各有各的门道，只有胜者为王。其实，中医西医都是医疗的一种方式，一种办法，从这个观点上讲都是科学，但具体到某种疾病的治疗上，谁最科学是可以通过临床比较而得出结果，就如某场比赛，散打也好，拳击也好，没有最厉害的项目，只有最强的选手。当然，如果你按拳击的规则评判散打，那结论就是散打不是拳击，反之亦然，但你能说散打不是搏击？什么是科学的医学？最有效的医疗方式就是科学的医学，无关乎中医西医，中医西医只是门类之分，来源之分，而非科学不科学之分！如果中医是伪科学，那其他的传统医学，如藏医，苗医，阿拉伯人的医学，印度医学等等都是伪科学了，也就是说古代无科学，这显然是谬论。也许中医落后于西医，但落后的科学不是伪科学，经过改进发展也可以为成为先进的科学。

临床上见到很多这种情况，一定要弄清楚原因，因为西医得出来的结果他们能理解，而中医得出来的原因就是阴阳啊，五行啊，这些会颠覆他们的认知，所以，明明中医治疗有效果，可是限于自己的认知，以为忠于“信仰”，然后就没有然后了。非黑即白的思维要不得。

这个问题反映国民文化素质，就病症而论，急病危重病人，西医有优势，慢性病症中医药疗效优为显现。跟据病情实际情况任人任病情而定。

这个问题不怪病人只怪医生，选择就医应该由医生决定，这就要看医生全不全面能不能能干了，根据病情选择中医西医了，但是由于有很多医生偏科，各人选择各人的特长治疗，各说各有理，各说各的好，病人又不是内行，他也无主见，只好乱说好好好，建议医生还是要坚持全面发展，合理选科，认真钻研实践，掌握丰富的经验才能更好的服好务

现代医学确实站在了科学的制高点，不了解医学的很容易认为西医很厉害，不经过尝试是不会知道到底怎么回事的。

现代医学是市场运作，全方位广告，洗脑，没治病先检查，收入颇丰，效益好，设备就更多，好比一个开着豪车的土豪面前，说话都不敢大气，自己都觉得矮了三分，更别说讲价还价了，碰到个土郎中再看看，一脸的瞧不起，穷酸样，就算治好了癌症，也说你是瞎懵的

中医治病，但也要生活，为了利益也用西药，既简单，又赚钱，打个吊针，本来一剂中药搞定非打个七天，何乐不为

现在的环境确实把中医搞死了，普遍水平不行了，这就是恶性循环，名声是越来越不好，越不好就越没钱，就越依赖西医赚钱

中医的特点就决定了，每个中医人都是一个人在战斗，只有自己不断的提高自己，才会不断的提升治疗水平。西医是大团队作战，个管一片，分工明确，投资巨大，形象光辉，帅哥靓女齐上阵，西医医生也是快产快出，不需要太多的努力，太长的时间，即可见到收获

中医还有个特点，就是同样的病，各个中医人自己的观点有时候都不统一，这就成了西医攻击的口实了，其实这正是中医的长处，就像马云同王健林他们的观点经常不统一，难道说就一定这个对那个就错吗？一样不影响他们成功，都是优秀的企业家，中医也是，虽然意见不统一并不影响都是观点的正确，通俗的讲条条大路通罗马。西医对病的观点是一种病，无论你到哪个医院得到的结论都是一样的，用的药也是一样的，这就是科学的，同时也就是告诉你我这治不了，别的地方你也就不用看了，尽管西医表面给人高大上的感觉，真正到了治疗的时候，很单一，很无力，就那几招，就那几种药，药的功能基本大同小异，好不好他也没办法了，一切都要靠实验室，药厂，告诉医生这是治什么的，他才知道，而且用几年又会换一匹药，可以说西医医生就像白痴一样，永远在看机器的检验结果，永远这被告诉那个药是治什么的，永远不能够也不用反馈用药的效果，病人的痛苦永远都是白说，因为药不是这个医生能决定的，决定这药的实验室当时做了实验之后一切就都过去了，西医就是这样一个处处脱节的科学！

中医本身就是难学的，理论复杂，需要很高的天份，悟性，没用点造福天下的责任心而只想当做一个工作赚钱还是别干的好，就别砸中医的牌子了，最后落个中医不治病的美名害人害己，中医难学，原因是首先人，生命是复杂的，你要是尊重生命你就要有这个思想准备，西医我认为没有充分做好这样的思想准备，总想把复杂的问题简单化，比如说癌症，可不是一天两天得的，是人体综合因素形成的，就像一个汽车要报废了，就想用一种药就把癌症治好，好比要报废的汽车是要全身大修才行的，说来说去这种投机取巧，偷懒的的方法是没有结果的

还有一点就是中药熬出来，黑黑的是什么观感，又是什么味道，一看就登不上大雅之堂，落后的表现，没用几分认知谁还想吃，对吧！

这里要多说几句，西医研究到了分子，DNA能看到的都看了，可是你想过没有，很多是看不到的，西医就当没有，装瞎子，没办法，它没有这个理论支撑，只能研究看到的，什么是西医看不到而确实存在的呢，拿野生人参同家种人参来说很直观理解，他们的成分是相同的，西医能看出他们的区别吗，不能，这就说明问题的根本了吧，西医天天看那些细胞，你知道他们的功能吗，他们的本质区别吗，外表能看出什么呢，就像人和人，你只看到外表，没区别，你知道哪个是工人，那个是农民吗，那个是公务员吗，外表都是一样的，可是功能不同，中医就是讲功能的，西医就看外表的，无论CT，B超，都是看外表的，中医比西医其实何止高一个档次

现代医学还停留在修拖拉机一样的阶段，不是换换零件就是通通油路，人不是拖拉机，是有自身的修复功能的，现代科学还达不到理解中医的程度，西医现在唯一认识到承认的就是人体的抵抗力，再深的就说不出来了，那么什么是抵抗力，怎么提高抵抗力？西医能说的就是合理饮食，多锻炼运动，这就是西医认识的层次，中医认识就高很多了，抵抗力弱是因为你虚了，哪里虚了，是脾气虚还是肾气虚，是阳虚还是阴虚，所以中医治的是你的抵抗力，而西医是在治细菌，病毒，而且还诚实的说病毒没有特效药，最后又补充一句提高抵抗力就不会细菌病毒感染，说到底还是不知道怎么提高抵抗力嘛，所以就拿细菌病毒说事

这是由中医和西医的不同特征所导致的。

西医是一种分解的医学，是从区块到整体。

比如说针对某种特定的疾病，通过循证医学的方法，总结海量的病历，从疾病的诱因，病程，预后，进行疾病的阐述。针对个人来说，是把人体的不同指标，列出正常值和异常值。

所以西医的治疗，是针对体检或者检验中发现的异常值而来的。

以我们心内科的冠心病为例，心内科的医生通过心电图，心肌酶变化，心脏超声变化，或者冠脉造影情况，明确导致心绞痛的血管具体是哪一个分支，导致的心肌缺血面积有多大，有没有可能导致致死性心肌梗死。来决定是内科保守治疗，还是放入支架或者血管搭桥进行再血管化治疗。

在这其中的每一个决定，都有相关的数据支持，换句话说，一个冠心病的患者，选择哪种治疗方式，并不是由医生决定的，而是由既往有类似特征点的患者，应用不同的治疗方式，而导致的结果而决定的。

比如从几率上来说，80%的前降支狭窄，有80%的几率，可能在一年内出现心肌梗死，安放支架，可以把这个几率降低到百分之十几，注意这里不是降低到零。在支架术后，通过服用阿司匹林以及他汀类药物，可以继续降低这个几率到百分之几。

这就是西医的逻辑。一切从数据出发，了解发生率并对抗发生率。

所有的方案都是明确的，因为有什么样的疾病，所以我用什么样的药，能说的清楚。

中医是一种整体的医学，以辩证判断为主。

中医唯一缺的就是，大规模的病例累积，验方效果评估。

比如说我们经常可以看到中医病案中，应用某种汤剂，需要增减。这些中医验方是有效的，但是针对个人的增减，却是极其考量医生的技术。而正是因为这些增减，对于疗效的说明，就很难量化，不能给患者以直观的概念。

中医、西医都是医学，都需要借助药物对人体进行调整。西医的最大优势，是对患者的亲和性，中医在这方面做得不够好。这就是我理解的为什么很多人愿意死在西医的病床上，也不愿意去看中医的原因，欢迎关注，谢邀！

原因多了，首先是病人选择了医院，就代表相信医院，病治好治不好病人无法选择。二是现在中医大夫特少，有本事的更少，病人找中医看病沒上医院方便。三是现代年青人比以前的人还迷信，认为医院越大治疗效果越好，进大医院就好像买了保险一样。再还有现在的人都比较忙，有病了都想早点治好，感觉用西药比较快和方便。其实这些都是误区，比如这次的流感挂几天吊针不得好，吃一付中药或一盒中成药就好了

其实是他们根本不知道中医可以治他们的病。一般病人去医院不知道自己什么病，就去问导诊，导诊就让病人去了西医科室，然后就治得住院，然后就没了。由始至终病人都没经中医的手。不是他们不看中医，在现在西医为主的医院体系、怎么会让中医发挥特长？不要说医院里有中医，那些是学西医出来的，西医理论比中医理论还熟。看检查报告开处方的，你敢找他看中医？别说治恶疾了、平时他们看到附子，乌头，半夏，大黄，芒硝腿都软。处方里基本不会有

题主的意思好像是看西医就得死，看中医就能活？在只有中医的年代，中国人平均寿命只有三十岁左右，一点不比没有中医的国家长。乾隆二十七个子女平均寿命只有二十五岁就是最生动的例子。

不死在西医病床上，那就死在中医的病床上，或死在家里自已床上.这是个常识问题，焉能拿来讨论?你以为中医都是神仙?能手到病除，长命百岁?

逗我玩也不是这么个逗法.故意忽悠，无意于图财害命.

我认为西医的优点是机器看病数据看病，在病的早期发现是他的优点，但是治疗效果并没有中医好，我自有亲身体会，西医看了多少年不但以没有效果，而且越看越重，最后还是中药，西医看的伤心啊，花了多少钱，我现在都是用中草药调理身体，身体健康的很。建议大家相信中医

中医和西医主要是看病的思路和方法不一样，中医是从天地人这个大的系统和人体本身这个小的系统整体来看的，比如说胃不舒服，中医认为可能是脾和肝有问题影响的，同时，由于人的个体差异性，用药和判断问题出在那里就不一样，因此，中医要靠经验的积累。西医是建立在解刨学基础上的，现在到了分子学的水平，对病患的位置看的很清楚，也说的清楚。而明明是胃疼，中医却告诉你说是肝火旺盛引起的，不仅不直观，给人的感觉有点不挨着，再者，八十年代后到现在出现了许多那什么老军医的、老中医什么的，打都是中医的旗号，其实就是个骗子，败坏了中医的声誉。其实，中国人应该庆幸，我们有几千年的中医，也有现代的西医，中国人比其他外国人在治病上多了个选择。宁可死在西医的床上，也不看中医，实际上就是放弃了一次机会。其实，看病应该中西医结合，比如手术那一定是西医好，一些西医检查都好的，可人就是不舒服，那应该去看中医。

这是因为:中医从清乾隆开始被西方医学排挤(还是媚颜鄙膝的政府性质)，至今还有这样的影子。西医院数量是中医院的10倍，而现在的中医院也多以西医法为主，中医成了咽咽一息的小火星了。西医注重对疾病结果的检查，这样便看得见，眼见为实，魔术受欢迎也是这个道理。它不说怎么得病，也就是病因。根本性病因它不知道怎么给你说。象割韭菜似的，割了这茬受获那茬，成了挣钱高手。去医院的人还能不相信医院？它还有所谓的科学洗脑理论，服务比亲儿女伺候的还贴心。

你看中医那个实在样，象严父教子似的，光说:你怎么样才能杜绝发展，怎样才能不得病少得病，怎么配合等等等等。有几个抛猫抱刺猬的？所以，错误的喜欢也能贻害终身。中国讲究“忠言逆耳利于行，苦口良药利于病”。一百多年的西化侵蚀，有些国人不认得祖传绝学了。宁死在西医病床，不知是心安理得，还是无可奈何。有的比孔乙己还可怜。还有更迷信的:有一位肺癌晚期患者，我给他开中药、说方法，彻夜难眠的疼痛大为减轻，我不是这医院的医生，不给报销。改换本院中医师，三天后大疼甚前，……

看来迷信不是光迷信鬼神。

清湖统治后，觉得刮痧针灸按摩这些医术不雅。于是主推用药。但近年来中药品质量下降影响功效。而且中医象数思维，整体思维比较深奥，导致庸医多很多人看病效果差。加之很多病人思维理解不了觉得不科学。所以不看中医。西医很多治疗见效快，如手术。当然治标不治本是后话。总之直观让人接受。象武术中空手道跆拳道流行直观，内功抽象。而且很多有真本事的的民间老中医，却无证不能行医，反而在学校花时间攻英语的中医学生有证，好中医少，没有疗效当然难让人相信。

现在人属于急功进利的心态，不喜欢慢来，都喜欢快速见效果。也等不急，而生了病又心急如焚，有办法一下子马上就好了才好哪！他认为病托得时间越长就越严重。也没有那个耐性吃汤药来干熬！其实不知，从病理来说，保守治疗是最合理的治疗方式。人的很多种机能性病变，都不是一下得的，是逐渐变化突然严重的一个过程。不找到病因，而直接从病灶下手，往往事与愿违。病因未除，往往还会复发。西医诊断设备发现的只是病变，而不能发现病变的原因，或即将病变的前兆。待到病体已经成型，再进行治疗就已经晚了。所以，现在西医院的病人越来越多！如果，有一个方法让医院的病人越来越少。你说是医疗的进步，还是医疗的退化？这个就是中医所做功绩而又不被人认识的原因。上医治未病，中医治要病，而下医治大病。人的悲哀是只见结果，不识过程！只看效果，不信流程。

错，一般得了绝症都是中西医都试过了，毕竟命是最重要的，不管你是信中医的还是信西医的，你得了绝症肯定都会试一试，一般你会发现，如果西医确诊你的病无法医治，有些医生会劝你去看看中医，这并不是西医的医生他信中医，而是中医的忽悠最起码可以给你心理安慰的作用

金钱利益的价值关系导至了中医庸医太多，中药的质量存在问题严重性。江湖医生与不靠谱的中医专家的忽悠，还是忽悠到了医院，中医在没办法的情况下还是推给西医，最后还是中西医结合推向了手术台，直至身体恢复或死亡。所以就造成费了半天钱费了半天事，还不如直接瞧西医。

中医是植根于中国传统文化之中的。之前很多年的教育完全按照西方的思路走，把中国传统文化变成了角落里的东西，课本充斥了大量的外国人，外国故事，这也引起大家的不满。对于中国，有点本末倒置了。

现在重新提建立中华民族的文化自信，非常及时。但也要靠教育体系课程的安排，师资力量，才能够根本解决。

从西方教育体系学出来的许多人，丢失了传统文化，丢弃了中国人多因式、辩证思维方式，变成单向的直线性思维方式，因而在理解中医上，就出现重大的偏差。思考不会拐弯，只会直来直去。

比如，打苍蝇，西方化的思考就是，我找个什么药水，直接杀死它，我看到苍蝇被杀死，所以我就承认有效。中国人的思考时，看你想解决的问题究竟是什么。我可以找个苍蝇拍来打死它，我也可以打开窗户，把它赶出去，我也可以用点糖吸引而诱杀它……总之，可以想的办法很多，直接的间接的都可以。而这实际上也是信不信中医的人最大的思考区别。

医生要解决的问题，其实不是杀死虫子，而是不让它危害人体。这样，中医思维可想的办法很多，西医思维就只有一条路。对于慢性病、疑难杂症，没有虫子可杀，西医就头痛了。

不同的思路后果是，西药的抗药性难解。而且大量使用杀虫剂的结果，恐怕是近年来蜜蜂等授粉群体大量消失的直接原因。

上面的问题清楚了，主题其实就简单了。思考差异。弄不懂中医怎么治病的，于是就害怕中医。以为西医说的清楚，等于治疗手段高明。其实不是一回事。

最终问题不是在选择那个种类的方法治病，而是人的思维上出了问题。需要改变的是这个。思维变了才能更好的理解国家为什么要为中医立法，弘扬中医。

谁跟你说宁愿死在西医床上？你试试跟病人说一定死看还住不住你院里！你肯定是想赞美西医，固然西医不错但也不能这样吹牛逼啊！你一说马上回家找中医去你信不信？就是希望西医能治好病才住院，没希望谁还敢在医院给吸血？用用脑子才发这样的话题！

这是一个好问题。

其实，很多人不仅在看病这个问题上，很多人还会为了假理，假的道义，去牺牲自己的一切，太多了，这个问题，最根本是要反思，人到底是为了什么，人在对待自己的健康的时候，思维是否清晰，中医理念的普及，将会给人类的健康调理，指明了道路。

治未病，及时防治，都是很好的保健思维。