有人认为，中医是经验医学，年龄越大，医术越高，这种观点对吗？

这个问题问得有很大的问题！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

比较正确，但与思想僵化的中医无关

不是这样，一个中医生，首先要有踏实的基础，边做边总结，临床的应用更好，我就是七O后的中医，

任何事情要想做好都需要经验。

但天赋有差异，技能有高低。

仲景40岁写的伤寒论又有几人敢说超越！

既然没有天分就找个好老师学习才能站在巨人肩膀上。

学无先后，达者为师。

不对，中医和其它学科一样。悟性很重要

有一定道理，但是全部！

当然是普遍性认可吧！医术高是普通人认可。经常满座，医术偏低，不管多大年龄。门前空无一人。这是很现实啦！

这个不一定，年龄大经验多一些但精力有限不如年富力强的人，年轻人接受新鲜事物更快更多，能了解到最新的信息技术。应当是相互学习各取所长吧。

不对，学中医不是年龄越大越医术高，他是天份，勤奋，本份，缘份的完美给合，且学习一直在路上，没有终点！

有道理，也不是全有道理；经验很重要，但悟性及平台同样重要。沒有经验的医学，肯定是有短板的，同样，没有悟性的医生，岁数再大也平庸无奇。

一是临床经验，二是看古籍，三是悟性，所以中医不是学教材就能当大夫的。

不能一概而论，要作为一个有经验中医医师来说，对于中医世家有的小时候就对古典文学，对中医药比较感兴趣，而且有天赋，悟性高，大约在青中年时期在师传的过程中就有了一定的中医经验。中医药事业就像成年的老酒，薰淘的时间越久，经历的过程越多，想必能达到预期的效果也越多。

一定程度是对的。某医确实是经验“医学”，有一些用，但不是科学的医学。

经验即使有一些有点用，但所有的经验都止步于经验，没有科学支撑的经验若到处用长期用，极有可能造成伤害（各人身体情况都不同），这是非常鲁莽的行为，也是不负责任的行为，极大可能就是谋财害命。

与我之见：经验就是实践，什么技术都是熟能生巧，作为中医学实践必须与理论结合，现代的中医药不能完全依赖古方剂，因为，时代、环境、药物变了，大多的药物是种植或处置过的了。

不对，

并是年龄越大水平越高，但是中医是经验积累的话倒是真的，就像是中餐煎炒烹炸熘闷炖一样，古人并不知道什么淀粉什么酶什么蛋白什么脂肪之类的分子学的东西，但是古人知道什么东西有毒不能吃，什么东西能吃吃了有什么用，并不是先科学检验后再决定吃不吃

那就是就医者的自我认为，也难怪，有很多患者不愿意选择年轻的医生就诊。

不一定。

中医讲的是悟性，悟性好的人跟年龄关系还真的不是很大