古代都认为“女子无才便是德”现在还有认为“女孩子读书没有用”的人吗？

这种观念是禁固女人一切的枷锁。近些年许多优秀的女人出类拔粹，各方面优于男人，站在学识和财富的高端。这些人难寻配偶，不肯低就于俗男，不肯生孩子做饭干家务，成为俗男的附庸。

应该还是有人会认为女孩子读书没有用吧。但我的家庭，我的父母，都不会觉得读书无用，我很幸运。

我舅舅家就认为女孩子读书没有什么用，也可能是因为他家经济状况不太好，说这个话，可能是为了安慰自己跟小孩的话吧。他有两个女儿，大女儿没有读大学，读的是卫校，小女儿，听他的言语，好像也不打算让她读大学。觉得女孩子读那么多书，没有什么用，迟早要嫁人的。

[谢谢邀请]就帖主的发问。因为想要回答你的问题。我便去摆渡了一下”女人无才便是德”的渊源出处及确实内涵。得到如下资讯:女子无才便是德出自明·张岱《公祭祁夫人文》：“眉公曰：丈夫有德便是才，女子无才便是德。此语殊为未确。”明末·陈继儒之语说：“女子通文识字，而能明大义者，固为贤德，然不可多得；其它便喜看曲本小说，挑动邪心，甚至舞文弄法，做出无丑事，反不如不识字，守拙安分之为愈也。女子无才便是德。可谓至言。”由此足可见，由史至今的，对男尊女卑思想的崇仰使然。认为”女孩子读书没有用”的观念实属”冰冻三尺非一日之寒”的陈腐之见识。女孩子自应以自强不息的求知尚学实际行动作为对题述落后迂腐观念和见识的回应才是王道。

现代女孩就算读书多，结婚以后还得为家庭牺牲，毕竟家庭琐事养儿育女主要是妻子的事，不能让丈夫来喂奶吧？

一句话，时代虽然在进步，女性得到极大的保护，但是男女基因并没有太大变化，难道男人能生孩子吗？显然不能。我的意思是：女人还得要做女人的样子，不要超越男人，那就是自讨苦吃。多数女强人都是心灵扭曲的，因为不像个女人。

自古女子无才便是德，现代女子有才也要德！这就是我认为的真理！

可能几乎没有了！

谢邀！有，但极少

女子无才便是德，其实是女子无才辩是德之误，无才辩，现在意思是不争吵不休，不吵闹，不耍泼妇。与学识无关。此文上一句是，男子有德便是才。不知道对不对。刚才百度的。无才辩的女子，永远是丈夫的好内助。

清代女诗人夏伊兰有诗《偶成》，有“人生德与才，兼备方为善。独至评闺材，持论恒相反……我意颇不然，此论殊褊浅”之句，对“女子无才便是德”进行反驳。

“女子无才便是德”之语出自明末陈继儒，不过作者原来的意思是说，女子如果读书明大义，可谓贤德，但这样的人不可多得，但也有一些女子看一些话本小说等之类，从而作出一些不端之事，还不如不读书，也即“女子无才便是德”。所以其实后人对“女子无才便是德”有一定曲解。但是在封建社会，女子的“德”与“才”是自古就被认为是两个相悖的品质，只强调女子的“德”而否认“才”，所以才有“女子无才便是德”之说，与之类似的说法还有“才能累德”、“德本才末”等等。

图片来自网络，侵权请删

这种说法随着社会的发展逐渐消散，尤其是在新中国成立之后，人们思想逐渐解放，“男女平等”等观念逐渐成为社会的主流。但仍有一些地区或者一些家庭受这些观念影响，更可怕的是，与“女子无才便是德”的背后是一些重男轻女的思想，也因此引起“女子读书无用”等说法。身边就有相关的例子，索性父母比较开明，一直没有被这些观点所影响。面对这些观点，一定要敢于反抗，为自己而努力。