为什么有人说唱简谱容易而唱五线谱难？

从小起接触简谱，不读五线谱，自然觉得难。反过来，象欧美國自小看五线谱，觉简谱复杂。自小学钢琴等西洋乐器的许多人，反而读简谱觉得烦。

简谱是孩子都会数的阿拉伯数字，当然容易了

这个不是绝对的，只是看这个人学的专业是五线谱，还是简谱，如果他学的是五线谱，那唱起来肯定比简谱还简单！

既然说的是唱，那么应该指的是旋律性演唱，不用质疑，在旋律性演唱方面确实简谱优于五线谱，原因是简谱比较容易快速掌握，五线谱学习需要一个复杂的过程，但这基本是指那些没有机会接受系统音乐教育的人，对于音乐院校培养出来的学生，恰恰不同，我见过不少学生看着五线谱熟练的弹奏钢琴，但是拿起一份简谱歌谱却是结结巴巴的视唱，这说明什么？其实就是一个熟练问题，熟能生巧，多年的乐队生活使我感受到，视奏能力的培养，除去对自己手中乐器的驾驭能力，基本就来自于读谱的流畅。

简谱简谱，因繁就简。就是因为简谱简单，五线谱繁琐复杂。简单的东西易学易记，连头脑简单的凡夫俗子都能学到，受之者可谓大庭广众。繁琐的东西复杂晦涩，许多人纵然用心至极也难以学会，能够掌握的人更是凤毛麟角，这里面就包含了为什么简谱不但易唱也易学，而五线谱不但难唱也难学的道理了。

唱简谱容易而唱五线谱难，那是必须的。为什么？

因为五线谱和简谱面向的对象不同。五线谱面向乐器，简谱面向的是人本身。

五线谱上每一个豆芽的位置都有确定的音高，可以和乐器的指法一一对应。看着五线谱演奏乐器很容易，但要人类唱出绝对符合五线谱的音准就难了。

简谱记录的不是确定的音高，而是确定的音程。音乐最本质是音的关系，音与音之间相对的音程没有错，就唱对了。声音粗的人唱低点，声音尖的人唱高点，都没错。

唱歌的话，自然是简谱最好。。。但若要学乐器，还是推荐五线谱。五线谱体现音的位置，很容易看出指法。简谱看不出指法，用简谱学乐器是事倍功半。非要用简谱学乐器的话，你要记十二个调的指法，会脑乱的。

老师你说的很到位，看来是我没有讲清楚。是这样的：拿一个儿歌（上学歌）举例，简谱12315-66165-，很容易上口，假如在五线谱上F调，45641-22421唱起来就绕嘴，这是怎么回事。

不是有句俗话叫“难者不会，会者不难”吗？之所以会说“五线谱难学”，恰恰是因为说这话的人对五线谱还没入门！如果你问一下已经掌握五线谱视谱的钢琴弹奏者，肯定不会得到“五线谱难学”的结论。

另外，五线谱的普及，远远不如简谱，因此这也就会是更多的人认为五线谱难学的又一原因。

真实的情况是，五线谱一旦入了门，就充分体会到了五线谱与简谱相比，无可比拟的巨大优越性。

如果让已经掌握简谱识谱方法的人回忆一下刚学习简谱知识的时候，既要注意音符的音高，又要考虑时值，也是觉得难学吧？而一旦学会了，不是认为很容易学吗？道理就在这里。

估计后面会有很多人说什么首调固定调难以转换什么的观点，我就不详细讲这个了，意义不大。那个多练练也就习惯过来了，根本不是核心原因。

核心原因是:信息转换的层次以及转换速度的。

简谱，是用数字来标识音符的，对于人来说，数字是一个非常具象化的内容，一眼看到，立马就能知道是数字几。然后这个具象的数字，转换为一个唱音，那会非常的快，大脑的转换速度非常快。一个具象的数字本来就是唱音的载体，所以容易唱出来简谱。

五线谱，是一个具体位置，每个音符都是通过方位，来决定音的。每个音符都长得相似，那么人判断方位的速度比起要判断一个数字，还是要慢一些的。尤其是这些方位每一个都很难一下子认出来。接着是，看到方位，要转换成一个具象的东西，用这个具象化的东西来作为唱音印象的载体，例如简谱的数字，或者字母do，然后从这个具象化的信息，再转换成唱音。这么一个过程下来，自然就是比简谱麻烦。速度慢。

下面放了一个对照的图片，你看看在看五线谱的时候是不是先数了位置，然后想什么唱音，而且想的时候，会在脑子里先兑换成一个数字音符，或者一个do之类的文字性的内容，然后才能唱出来。

而简谱只要记住了数字对应的音，直接就可以唱出来。

所以简谱容易唱，五线谱难。实际上就是信息转换层数的增加导致反应速度慢而增加的难度。但是只要长期训练，最后唱哪一个都是一样的其实。