小女孩死前拍的四张照片，如何判断谁是凶手？

第一张，男孩的脸一直看着小女孩很可疑。

第二张和第三张谁家作案穿拖鞋和皮鞋。

第三张，那个胖子衣服上有一个小女孩的图案，与死去小女孩十分相像，但也说明不了什么。

我认为是第一张，大众眼中少年很正直，而且和小女孩年龄最相像通常不会认为是他，但只有他穿了红色的运动鞋，红色代表血，（15岁少女的邪恶脑洞）

一起起诉，让他们自己提供证明自己清白的证据。

第三张啊，很明显第三张的人在强追女孩儿，拍照哪有这样子的，不自然，搭在小女孩肩上的手是抓着的，脚也是用力啊，所以这些小细节很重要。

第一张，凭感觉

第二个，

正确答案是都不是凶手

我们不要进入误区，第一，不要以貌取人，第二，不要妄加猜测。任何谜题都有自己的线索，我们应该透过表象看本质。从该四幅图，我们可以看到小女孩和背后男子身姿形态，包括表情都是基本一样的，没有很大区别，唯一有一张穿背心，貌似小流氓的照片，看起来蹲姿和其他稍有不同。但这也是最大的漏洞，如果线索只是他的蹲姿不一样，那么这道题有点太简单了，偏偏一个像小混混的人，蹲的姿势和别人不一样，那这道题还有什么深度呢？真正的线索反而是看起来很敦厚的胖子，大家看他的衣服上面的图案。胖子身上的T恤印着，与小姑娘身形，形态相仿的少女的剪影。这是一个重要线索，说明该胖男子有明显的恋童癖倾向，所以他的可疑性是最大的。

第四个衣服上面有萝莉的图像，此人是萝莉控。求爱不成，因爱生恨，云云.....

第三个，其他三幅蹲的姿势只能支撑自己的重量，手是自然搭在小女孩肩膀，这个姿势手使不上力气，那说明小女孩还活着，有能力自己站，第三个双腿蹲，一个腿的膝盖，抵在小女孩后背，一个手扶着，那时小女孩已经死了，所以男的才那个姿势。

第二个人面容呆板，嘴唇不像其它三人那样高兴，说明他一心没有在照相上，而是如何杀人，所以走神。而且小女孩和他照相时一个眼微眯，显得尴尬，据我判断他们之间有点梁子，不像和其它三人照相那样自然

第三个。。那时小女孩已经死了。。他是用膝盖支撑起小女孩的。

第一个人可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是凶手。

亮点1：自动拍照

第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是凶手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。

第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。

第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。

好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？

无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。

如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。

第三图，男子身上有11两字和小女孩的手势相接近，女孩手势表达凶手穿的是Ⅱ。

其实图片给的线索很明显，就是第四个人身上的体恤图案。恐怕只有肥宅萝莉控才有作案动机了，不然就只能瞎猜了。

第二张百分之百是凶手，因为这张照片是特意打扮了，故意掩饰装扮自己，这是一种心虚的表现，其他三种照片表情随心所欲，当然不是胸手了。

感觉图一，好看的面貌，内在美有待考量

这图姿势都一样

你说选第一个吧？我是歧视年轻人

选第二个吧？我歧视中年人

选第三个吧？先入为主，歧视有个性的人

选第四个吧？歧视肥胖人士

我猜是拍照的题主下的手，连续拍了这么多小女孩和别人的合影，跟小女孩接触时间最长，一直跟着小女孩，别人根本没有动手的机会，对，就是拍照的这个人！

最后一张图里，眼镜男的衣服上印着小女生人像……

要知道谁是凶手，首先从心理学角度来分析，然后分析图片中小女孩与男人的距离，再从姿势和小女孩与男人的表情看，就可知道亲密和恐惧程度。

图一，从小男孩的面部分析，从人习惯姿势来看，小男孩在与小女孩说事，或者在解释一些小女孩不懂的东西。

图二，男人与小女孩很亲密，男人属蹲，上身有倾向小女孩，有爱护小女孩的姿势，有父亲般的自然动态。两人姿势距离体现男人有亲情关爱动作存在。

图三，小女孩与老男人的姿势明显不合拍。老男人有夸张的亲热，而小女孩有躲的姿势意思。老男人是蹲坐的姿势，图片中小女孩与老男人对比，小女孩呈现害怕，而老男人有猥琐的表情。嘴巴在说着什么使小女孩紧张。他的身体位是开放的，与亲情不合理。更与其它三图的男人蹲姿不同，其它三图中的男人都是右腿神开向小女孩，左腿支着身体，这种身体姿势语言是：亲和的，爱护屿的，图片构成与小女孩很和谐。

图四，小女孩与胖男人可能是陌生人关系，又可能是小女孩爸爸的朋友或同事关系。这一张照片与前三张照片男人的表情不同，图片反映的意思是：小女孩遇到小小不顺心了，胖男人在努力的解释和哄小女孩，胖男人的左手伸开比前三张图要大，以经伸出来图框了。证明他在比划着说着什么安慰小女孩的话。

要知道凶手是谁？大家看出来了吧！

这个问题我来回答。

人的死亡有多种，有正常死亡和非正常死亡之分，所以对于小女孩的死亡，首先，要判断女孩他杀、是意外、还是自杀。不管是他杀、意外还是自杀，都必须要有充分的证据来证明。

先就出题者的思路来讲，首先，小女孩死前拍的四张照片，请判断谁是凶手？说明小女孩的死是他杀。

那么我们就需要判断哪一个是凶手？。

严格来讲，仅凭这几张没有背景，只是一张漫画式的照片，是不能判断哪一个人是凶手的，只能说画像的人会把某一点关键的东西，隐藏在漫画里面，能猜中凶手的话只是猜对了漫画者的心思。

四张图小女孩都是站姿，男人都是蹲姿。从人的开放体位来，第一张，小男孩的蹲姿和其他男人的蹲姿不一样，小男孩的体位是防备体位，小男孩的左腿向前向偏向内，反映啦，反映了那小男孩的心里紧张，和意图隐瞒自己的心思。另外三张是开放体位，反映了另外三个人，没有隐瞒的意思。

所以要选择凶手的话我选择第一张图片里的小男孩。

小女孩死前拍的四张照片，如何判断谁是凶手？

小女孩死前拍的四张照片，判断凶手。应该是四张照片中和小女孩搭肩的人其中一人是凶手。因为小女孩在临危时她做的手势是两个手指，刚好第三张的相片那个男的衣服上有11两字。从这判断，小女孩在这用手暗示是这个穿有11.字号这个人是凶手。

所以，判断凶手是第三张，11字号的人。