书法是文化人特征还是匠人技能？

个人意见：匠人技能

凡事皆能熟能生巧，书法也不一意外。就如当初山海关上的牌匾“天下第一关”中的“一”字掉了，请人补写的时候很多书法家都写不好，最后被一个在关下酒楼中擦桌子的店小二给写了出来。只因他擦桌子时时常看着那个“一”字，擦一次桌子就着一次……难道，你能说他是书法家吗？但又为什么不是呢？他写了当时众多书法家写不了的字啊。

再如高中时我们本校的一同学，高三时过了级位，顺利成为了中国书法协会的会员，这在我们学校真心了不得。可是他的为人却是另一个样子的：成绩年级倒数.和当地的黑势力泡在一起四处打架斗殴，去教导处直接踢门而入，粗口漫天飞等等。这样的人不出意外以后应该是我们所谓的书法家吧。可是这样的人是文化人吗？显然不是吧。

所以，书法并非是什么文化人的特征。会书法的人不一定是文化人，但是文化人也不一定会书法。因此，书法也只能说是一个人熟能生巧的技能吧。且当是一个“字匠”吧。但这个技能的熟练程度也有浅有深的，正如石匠一般：好的石匠做牌坊，差的石匠只能做墓碑了。

个人意见，不喜勿喷。

谢谢

文化修养高的人不一定能成为书法家，但一个有成就、被社会公认的书法家，绝对是一个文化修养高的人。因为在学习书法的过程中，会很自然地学习到相应的文字、文学、历史、地理、人文等知识，随着学习书法时间的增加、书法水平的提高，日积月累，上述知识必定会不断丰富，个人的综合文化修养水平自然会不断提高。

书法不是写字，书法走到今天，已经完全失去实用的功能，如果站在写字的立场上看书法，书法就无法无天！

有了这样的区分，再谈这个问题容易了！

书法艺术的独特性要求书法家首先掌握技巧，或者技能，用笔、用墨、字法、结构、章法，等等，绝对要五年以上的训练过程！而且要有好老师……自学等于自杀，不好的老师教你等于他杀……见得太多了，写了五十年，依然不合格，而且习气毛病根深蒂固……

我十多年前，在西安书院门认识一位书画家（自称），今天看他发的作品，依然十多年前的水准、品味……他是专业从事这个行业的，以此为生，教书法、国画！

就是说，技法技术也不是靠时间耗出来，靠文化的积淀会更快，靠正确的理念会更快！

当然，绝对有人会误解！这个问答里有一位朋友说他认识位中书协会员，品行恶劣，我估计有误解，外行人会把很多的野鸡协会当为中书协，比如说，不少外行把中国硬笔书法家协会当作中书协，一天一地，江湖书法家最爱混淆视听……

一句话总结：真正的书法家需要匠人技能，但是这匠人技能也是在文化提升与正确理解传统的理念下达成的！

书法是不是文化人特征，不一定！很多的文化人玩书法，比如莫言，贾平凹……但是说透了，他们玩的不是正宗的书法，写字而已……

好的，卓越的书法家一定是文化人，否则他玩不长远，玩不出高度……

文字是人类在需要记录的应用中产生的，早期根本就没有书法。书法是在写字的基础上，经过艺术沉淀才形成的一种艺术形式。

在当代，人们写字大都用铅笔、钢笔、圆珠笔等硬笔，也有硬笔书法。但人们通常模糊和混淆了写字和书法，其实二者是有很大区别的。

二者的特点、要求不同：写字重在“写”，而书法重在“法”。如果一个人写的字能够符合一定的笔画结构、字体端庄整洁，基本就可以说写的漂亮，但却不是书法。书法有用笔、结构、章法等方面的外在形式要求，也有气韵、法度等方面的内在要求。

二者的价值追求不同：写字讲求以实用为主，主要是用来记录东西，书法则是供人们欣赏的一门艺术，它更多的追求艺术表现力。书法的创作能力需要一个长期积累的过程。

书法是中国文化中特有的一门有历史、有规范、有演变、有创造、有很高艺术内涵的艺术门类。好的书法既要有美感，又要有丰富的文化内涵。

书法绘画是爱好，是特长，和文化人匠人应该没有直接关系。文人的特征是有较高的文化修养，书法绘画只属于文化范畴的一部分，水平高的为书画家，历代也有不少书画大家以此为生。而匠人只是把书法或绘画当做养家糊口的工具，水平普遍较低，当然也有真正爱好而有天份者成为大师。

书法是一种艺术。个人认为书法有两层含义;

一是书写方法，即方式。每个人都有自己的书写方式，现在所谓的书法家，就是用他的书写方式写出的字，具有一定的美感，且被大多数人认可。成为艺术品。说白了匠人而已。

二是书写标准，即规范。可以让别人效仿的一种字体，成为字帖。如颜柳欧赵等等…这些人都是一代宗师，具有深厚的文化底蕴，是文化人。

写作是应用记事还是文学创作?是文秘还是作家?

书法循技、艺、道而进。

写得美观，如果取法不高，格调媚俗，只是一写字匠。

若入古出新，取法乎上，则是艺术家。

仅此而已。

书法应为文化人特征：其理油是大凡能传承下来的碑、帖，都是文人重臣帝王将相所为，他们都是大文化人。碑的匠气稍重些

书法是一种艺术，其中包含书写技能。

匠人请离书法艺术远点!没文化，是在亵渎书法；有文化，才能传承发扬书法，才能继承发扬书法的高雅和尊严。没文化，还欣赏不了书法。一个全民学书法，全民都成书法家的时代，只是表象的繁荣和狂欢，是愧对中国传统文化，愧对古人的……

所谓匠人是一种俗称，以前的老中医口念处方，随从人用笔记录行成处方笺，交与病人去药店买药，这位随从人就是一匠人。试想，如果没有文字休养能一字不差的记下来么。匠人所干的工作之所以在某些方面也包含艺术，书法人除了有过硬的书法基本功以外，还需有一定的文化休养和素质，以至力于达到艺术的高度。

我一直以为，文人与匠人并无本质区分。齐白石即木匠出身，谁又能分辨他字画里之文气与匠气，孰优孰劣孰多孰少？准确地说，历朝历代担当誊写抄录的书记书工书匠，还是一个正儿八经的职业，反过来，皇帝眼里的文人墨客，哪个不是匠人？至于从审美角度看，倒是可以将些呆板僵硬了无生气的书法作品，批评为匠气十足。每一回，当我毕恭毕敬驻足西安碑林，心底里更愿意将那些无名的镌刻匠人，视作高深艺术造诣的文人。